Re: [討論] 誰來救救 沈伯洋
只有藍白粉才覺得他有問題
綠營支持者可是把他當成未來的總統這樣挺的
當時青島東路活動沈伯洋出現的那一刻
全部的人都激昂起來
根本把他當成比每周杰倫的偶像在看
甚至還有粉絲尖叫 吶喊
他常說只要藍白粉攻擊他 就代表他做對啥事情
看看現在八卦跟正黑的藍白粉都在攻擊他
但是綠營支持者基本上把他當成台灣未來的希望這樣看待了
※ 引述《XFight ( )》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=5ONlWray0XQ
: 太可憐了 看完LBJ 沈伯洋 似乎存在 解離性人格
: 今天否定昨日說的 然後出現難以理解的 東西
: 神秘人 動過他旅館東西 太可怕了 太可怕了
: 他總是很嚴肅講笑話 但怎麼可以認助不笑 這太難了
: 他有神奇魔法 可以讓全黨跟他走 太強了
: 他應該和顧立雄交換 用伯洋魅力 迷倒近平
: 這樣就和平了
: 太可憐了 他知道自己在幹嘛嗎 ? 還是他接觸過UFO?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.132.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
基本上 我是覺得他講話有所本的 畢竟綠營
→
那些聰明人學者 在SNS也都是在互傳這些論
→
調 以嚴肅的方式 雖然我覺得是美國民主反
→
共迷湯灌太多所導致 但是有論述啊
→
不過社會大眾能不能接受又是另一碼事了
→
沈肥的幻想毫無邏輯和證據 智X才信
→
沒錯 每次我們說黑熊沈好笑代表他又做
→
對了 繼續努力！！！
推
Puma加油！
![[討論] 誰來救救 沈伯洋](https://img.youtube.com/vi/5ONlWray0XQ/mqdefault.jpg "[討論] 誰來救救 沈伯洋")
22
[討論] 為啥偏綠網紅或是網友不做街頭民調？安安，街頭民調常常被嘴偏藍、白。 不準的原因有可能有幾個： 1.綠營支持者看到街頭民調就容易拒訪。 2.綠營支持者比較難訪到。 3.標準差過大。13
[黑特] 林濁水在落井下石林濁水表示，今天藍白所推的非常重要，但其實不過是局部性的，欠缺「國會正常化」的總 體觀點，但已經閙成這樣，國家的正常化還真是不簡單。 林濁水表示，最可嘆是三黨中迄今只有民進黨「曾」持續從「總體性」、「正常化」,、「 長期戰略」三個角度提出國家的改革方案，但是那樣的民進黨現在已經消失了，大家得努力 把他找回來。8
[討論] 賴上氣死中國人vs柯侯上氣死台灣人這陣子看到兩個陣營的支持者言論 蠻妙的說實在 綠營支持者說就是要讓賴上來好好氣死中國人 藍白粉則說柯侯上可以氣死綠營的支持者 呃問題是7
[黑特] 淺綠支持者給我站出來大聲說喔媽的 版上藍白粉反串亂搞 說什麼時鐘的影片被嘲笑 開玩笑 看看這影片剛出來的時候我們綠營kol說了什麼6
[討論] 綠營支持者稱號很多 大家最常貼哪種標籤從選前跟選後觀察一言堂正副堂主的甲魚跟恰吉 發現他們倆很喜歡給綠營支持者標籤 最常貼上 側翼 網軍 1450 藍白粉 就常貼台獨 閃兵 塔綠班5
Re: [討論] 小英會派誰當接班人幹掉賴清德的初選？小英的太子就是賴清德 2020太子出來搶接班，所以稍微教訓了一下 事後還是把他保護得好好的 你看賴現在是綠營唯一一位沒有折損的候選人就知道了 這種事，愛看宮鬥劇的藍白粉都能明白5
Re: [討論] 小粉綠在沈伯洋帶領下更瘋狂了稍微問一下挺綠的人 我發現 媽阿 一堆人支持沈伯洋的主張 覺得應該要設置一個專屬機關 針對十萬多人的第五縱隊來處理 甚至還說"反正你又沒做壞事 怕啥" 總覺得沈PUMA代表很多挺綠支持者的黑暗面X
[討論] 垃圾藍白粉又在曲解沈伯洋的主張！沈伯洋的主張明明就有寫成修法的提案 在討論前不是應該看清楚嗎？ 就是加強現行條文而已， 那些說管制措施沒有實際功能的， 要不要順便把現行條文直接刪掉啊？![[討論] 垃圾藍白粉又在曲解沈伯洋的主張！](https://i.imgur.com/vyGAWBTb.png "[討論] 垃圾藍白粉又在曲解沈伯洋的主張！")
2
[討論] 沈伯洋說藍白的毀台計劃是什麼啊？沈伯洋對著群眾說藍白有毀台計劃 欸 是毀台計劃耶！ 是毀台計劃耶！ 是毀台計劃耶！X
Re: [討論] 想請問萬一換堅，堅粉們還會去投票嗎？首先，林智堅才來桃園多久， 應該都綠粉非堅粉。 既然是綠粉，藍白粉就不用太替我們擔心了。 雖然我主張換堅， 跟保堅派這幾天政黑也是罵來罵去。
87
[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔![[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔](https://i.imgur.com/jFuBQT4b.jpg "[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔")
63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱![[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱](https://i.imgur.com/K9Jx7Myb.jpeg "[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱")
27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？![[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？](https://i.imgur.com/nvCvOWAb.jpeg "[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？")
45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗47
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐![[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐](https://i.imgur.com/QmcXnp2b.jpeg "[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐")
49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退？43
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊![Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊](https://img.youtube.com/vi/UhQ-oFIfIaA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊")
爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊![[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊](https://i.imgur.com/jPaSqIEb.jpeg "[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊")
28
[討論] 橘子人還在日本，應是柯傅堯在接濟她![[討論] 橘子人還在日本，應是柯傅堯在接濟她](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 橘子人還在日本，應是柯傅堯在接濟她")
28
[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了![[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了](https://i.imgur.com/VJz9AWKb.png "[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了")
爆
[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬![[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬](https://i.imgur.com/iFKxkdGb.jpeg "[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬")
15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎？![[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎？](https://i.imgur.com/8zCT5uVb.jpeg "[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎？")
25
[轉錄] 謝長廷臉書19
[討論] 小草是真那麼蠢相信柯文哲沒有犯法嗎？21
Re: [轉錄] 謝長廷臉書14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了![[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了")
11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？15
[討論] 謝長廷現在這樣 能忍？17
[黑特] 說柯文哲是賴最大政敵的是不是搞錯什麼10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編![[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編](https://i.imgur.com/jVtqTZsb.jpeg "[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編")
9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘9
[討論] 林右昌：青鳥跟民進黨沒有任何關係！![[討論] 林右昌：青鳥跟民進黨沒有任何關係！](https://www.upmedia.mg/upload/article/20241230210235222168.jpg "[討論] 林右昌：青鳥跟民進黨沒有任何關係！")
60
[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友![[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友](https://i.imgur.com/UqQL6Pfb.jpeg "[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友")
10
[討論] 柯文哲應該不會繼續從政了12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關！衛福部再表反對：11
[討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?9
[討論] 柯文哲怎麼只有在法院才辭黨主席？10
[討論] 所以這次會羈押還是加到一億![[討論] 所以這次會羈押還是加到一億](https://i.imgur.com/99JPY1lb.jpeg "[討論] 所以這次會羈押還是加到一億")
7
[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷
![[轉錄] 謝長廷臉書](https://i.imgur.com/sykccd4b.jpeg180.217.208.110 "[轉錄] 謝長廷臉書")
![[討論] 謝長廷現在這樣 能忍？](https://i.imgur.com/RKwiGl1b.jpeg180.217.208.110 "[討論] 謝長廷現在這樣 能忍？")