[討論] 綠營支持者稱號很多 大家最常貼哪種標籤
從選前跟選後觀察一言堂正副堂主的甲魚跟恰吉
發現他們倆很喜歡給綠營支持者標籤
最常貼上 側翼 網軍 1450
藍白粉
就常貼台獨 閃兵 塔綠班
不禁覺得綠營支持者好多稱號
不知道裡面的稱號標籤有分等級嗎?
如果貼錯 有僭越的情況嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.195.59 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: magicbook123 (223.136.195.59 臺灣), 11/30/2022 00:14:08
→
好像很多年沒聽到吱吱跟蛆蛆惹
推
只剩他們倆還想理廁翼夠給面子了
→
閃兵最大尾的在當台北市長,4%盡量嘴XD
→
現在都懶得喊只看笑話
推
有些綠營支持者對綠共很感冒 對塔綠班就還可以接受 為啥?
選前好像很少聽到綠共 藍白粉好像怕得罪誰一樣
※ 編輯: magicbook123 (223.136.195.59 臺灣), 11/30/2022 00:17:52→
聽說有人因為稱號太多在節目哭出來了耶
推
綠共很常見阿,如果你不喜歡我可以多喊幾次
→
好的,塔綠班綠共死忠仔
→
你可以看凝觀的節目,最近複習一大串
→
4.2%塔綠班菸粉
→
4.2%塔綠班菸粉
→
4.2%塔綠班菸粉
→
4.2%塔綠班菸粉
→
4.2%塔綠班菸粉
推
綠共,因為他本質就是
推
死忠的 這有蔡總統認證
推
好的綠共
25
Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇其實看佛地魔抨擊的對象只有甲魚跟恰吉而已 選前甲魚跟恰吉說綠營容不下其他聲音 是一言堂 選後這兩個人當起一言堂正副堂主 面對不同聲音 一個叫人閉嘴 一個說不用聽 是雙重標準嗎?9
[討論] 其實根本沒人在意月月鳥舔中吧基本上藍白粉根本不在意人舔中 甚至覺得舔中才是王道 才是正確的道路 還會推崇 至於綠營支持者 只要是自己人 心中有台灣 有台灣價值7
[討論] 覺得選後綠營應該要大團結才對 不應內鬥其實選前就知道綠營只剩下4各縣市吧 綠營其實也自己評估不要造成大崩盤 至少基層議員要保住 所以分進合擊 首先 先貼標籤5
Re: [討論] 真的會有人覺得非綠即藍白嗎?有嗎,我印象中沒看過被強行歸類為藍白粉的 有的話請舉例 倒是藍白粉很喜歡自稱中立客觀,無政黨色彩,力挺事實 可是一翻過往發文,挺藍白的色彩濃烈的很 搞得自稱中立=詐騙話術一樣6
[名言] 我就塔綠班名言:我就塔綠班 誰說的:焦糖哥哥-陳嘉行 事件: PTT網友以塔利班諧音塔綠班,諷刺綠營支持者,一時蔚為風潮,之後立委高虹安高唱塔綠 班之歌造成炫風,此時綠營側翼焦糖哥哥陳嘉行驕傲高喊「我就塔綠班」,沒想到卻被臉書3
[討論] 其實藍白打中國台灣沒有打論文有威脅性!我坦白跟科韓藍白粉講 你們打中國台灣根本對綠營沒威脅性 只是跟中國同一個鼻孔酸台灣而已 這樣沒票 首先, 藍白粉對中國台灣接受度很高 沒什麼不妥2
Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?想要綠票不代表要 塔綠班 綠共 綠畜的票 支持林智堅沒抄襲的塔綠班票 支持數位中介法的綠共票 支持周玉蔻狂噴張淑娟的綠畜票1
Re: [討論] 王世堅囂張到以為是他不跟我們計較欸…甲魚跟恰吉真的器量狹小 上深藍節目抨擊自己綠營同袍 取悅藍白粉 在節目就講幾分鐘 把綠營洗臉 然後綠營支持者只是回講這兩人兩句而已 甲魚跟恰吉就氣噗噗1
[討論] 王世堅跟高虹安一個說自己對別黨侯選人有感情會保留票給她 綠營支持者不爽去嗆他,但柯韓粉就酸塔綠班,綠共 一個開開玩笑說被馬賽傳奇害到才這樣 一樣藍營支持者柯韓粉馬迷就不爽狂罵她, 這樣不就代表自己也是藍共,依絲藍嗎?1
[討論] 綠營黨內要團結 得甲恰者 是不是得天下呢甲恰常說綠營容不下聲音 是一言堂 但是甲恰兩人所做所為 比較是容不下其他聲音 像一言堂正副堂主 只准自己說話 不准其他人發言 對於綠營支持者跟反對甲恰的聲音 無限上綱直接貼上側翼 網軍 1450
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯84
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊54
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?49
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表24
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?20
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?22
[討論] 阿北走錯哪一步?16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄16
[討論] 文燦不選桃園嗎15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭11
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?9
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?12
[討論] 白營是不是快GG啦?8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄9
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?