[討論] 所以波特王有告P圖嗎?
https://i.imgur.com/dQOEOoz.png
我剛剛看到人家發文
波特王說對台灣司法沒期待
天啊,難不成現在法院還是國民黨開的??
還是那張圖是在說別的?
正常來說只要是被P圖造謠
提告不太可能輸吧?
那為什麼不告?
大家都說:波特王說那個是P圖
大家都相信波特王
所以怎麼可能不告P圖者?
支持提告,讓這些人伏法!
我不相信民進黨執政
法院還是國民黨的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.16.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連魔鐵羅都敢提告A片是P他的頭,雖然下
→
文不知去哪了
推
政黑小鳥:波特男神早就說是P圖了
推
藍白粉說法院民進黨開的 綠粉說司法已
→
死
推
造謠成本很低...綠狗群很懂
推
政黑小鳥好像也說過:陳明通聲明證實林
→
智堅沒有抄襲
推
小鳥(X) 天獅(O)
→
哈綠波特也承認 民進黨司法改革大失敗
→
阿 司法不公 不值得信任
推
破時鐘:我已不是我的我 建議學起來
推
那張圖出處是八卦版主po的,可以去看,裡面
→
有出處,以及還有波特王告人結果不起訴的訴
→
訟文本
推
實際上公眾人物告人誹謗確實勝訴率很低啊
→
近期大概就郭璽告馬文君誹謗不起訴
→
公眾人物告人誹謗常見的不起訴理由就
→
"對於可受公評之事,而為適當之評論"
推
至於甚麼事"可受公評" 甚麼樣的評論"適當"
推
大概不帶有情緒性或攻擊性的字眼就會過
推
另一個案例就陳時中曾經告網友說他隱匿疫情
→
涉及誹謗 結果誹謗也是無罪 因為"可受公評"
推
他 一般版友當然難啊 他應該是 前老闆
43
[問卦] 波特王什麼時候開始人設崩壞波特王是什麼時候開始 人設才崩壞的 我翻了翻波特王之前的爭議事件發現 波特王所謂的澄清根本沒澄清什麼 只說上法院吧啦吧啦的20
Re: [轉錄] 波特王FB幫波特王講個話 現在有些人會翻出他六年前去北京拍的片攻擊他 其實波特王不只六年前會去北京拍片 甚至五年前還在跟韓市長同台呢! 2019年韓國瑜市長時期 波特王還曾經被韓市長邀請為城市代言人8
Re: [問卦] 波特王:中共打過來我先逃再講!睡前在脆刷到這篇, 波特王直接說八卦板主造謠 ,達倫哥提供的證據是P圖的4
Re: [問卦] 波特王什麼時候開始人設崩壞波特王個人品德如何 跟現在他主打反中品牌是兩件事情 反綠媒體超級對照組 性騷大將雙朱 現在還不是繼續開台流量照賺6
[黑特] 慟!司法不公 波特王被毀壞名譽!過去有人在YT發佈line的截圖 內容是波特王冷血的講著要發時機財 並且還說中共打來 他就出國享福 不會跟台灣人一起抵抗 當初大家都說截圖是假的5
Re: [黑特] 波特王前公司有接業配市長這個人也沒人認識 應該是波特王前公司的吧 直接看影片下方在那邊賣健康食品就知道了 跟汪小菲他媽一樣,像個神經病 跟徐巧薪一樣像瘋子見人就亂咬5
[討論] 關於八卦板主說波特王告達倫哥敗訴關於波特王前幾天發文說中共找很多網紅去中國拍片 八卦板主發了一篇文說波特王告達倫哥,最後不起訴 #1cRkQR2p (Gossiping) 所以這張對話圖,波特王說「中國打來他會逃去日本或美國」是真的3
[問卦] 波特王都對台灣司法失望了還有救嗎?如題 面對前東家的攻擊,愛台大將波特王只能無助的防守,在自己粉絲團跟粉絲哭訴說別人p圖 造謠遲遲不敢提告。 難道台灣的司法也根據可靠消息被滲透了嗎?對台灣好失望QQ真的要變中國了,誰可以救救
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中15
[討論] 宋楚瑜被網友出征15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌13
Re: [討論] 柯粉為什麼連9300-1500都不會算9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費