[討論] 監測手機用戶電信訊號沒侵害人權？
首先這一定犯個資法了吧
我簽約電信公司的時候沒有說就算有勾電銷同意
但合約不可能包含把個資給特定政黨使用吧
再來這明顯侵害人權耶
這不是政府 是民進黨去監控人民耶
媽的比請個人去立法院作證還要誇張吧
結果外面的綠畜在抗議立法院怎麼可以請人民去作證
結果當下自己的電信訊號被監控拿來跑數據居然歡欣鼓舞
這才是真的民主已死吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼，你不服氣？
→
樓下說一堆公司都在用 有錢就能買
→
黨用你資料是看得起你
→
民主的監控
→
黨證超好用
→
有沒有一種可能，其實是瞎掰的
→
畢竟党很會吹
推
党要的，你不能不給
→
塔綠班表示一堆用錢就買得到了
→
拜託民進黨叫大家怎麼買到這種資料
→
可以知道這麼多訊息的資料好嗎
推
柯文哲的也在用啊 什麼跨年夜還是燈
→
會
推
哥布林知道黨在看自己，興奮得都要射了
→
好嗎
→
這要看你簽的東西是什麼了
→
搞不好有同意被拿來去識別化分析
→
侵害到你媽了嗎，都公開資料侵害個
→
屁
→
你打電話跟電信公司說要買還要別人教你喔
→
？
→
網軍是無行為能力人嗎
推
龟孙的凝視
推
民主的侵害 算侵害嗎？ 不是嘛~
→
難怪台灣詐騙多，原來個資常外洩啊
→
沒有個資問題在那邊無限上綱
37
Re: [爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分這應該違反個資法了吧！ 當事人直接在電視上自白， 五年以下有期徒刑，又非告訴乃論， 不用偵辦嗎？ 而且隨手可以拿來跟2014太陽花和2024青鳥比較，17
[問卦] 一般民眾到底會不會被調查？民進黨說擴權後民眾會被請去立院泡茶 一堆人跳出來說民進黨造謠，一般民眾除外 但可某台中廖立委再fb說 民眾如無涉及相關弊案,不可能被立法院要求到場 說明或調閱相關資料,如果民眾認為被約 談不合理, 完全可以不到立法院,再以行政訴訟救濟,並交由司 法權跟法院來裁決。立法委![[問卦] 一般民眾到底會不會被調查？](https://i.imgur.com/ADVyPOzb.jpeg "[問卦] 一般民眾到底會不會被調查？")
17
Re: [新聞] 台灣「超額死亡」世界第二低 排行有盲點我真的受夠有夠會扯的 請問一下，（入境人士跟機組人員等） 是什麼時候開始吵人權的？？？ 是台灣疫苗已經不缺之後好嗎？？ 想打的都打得到「之後」才開始吵不可以不符合比例原則的侵害人權，14
[討論] 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇你們是鄉巴佬嗎？剛剛這三位在立法院門外開這個記者會 用訊號查人流的大數據服務沒聽過？ 被你們造謠成監控人民？ 中華電信這服務還得獎過![[討論] 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇你們是鄉巴佬嗎？](https://i.imgur.com/vKG5LJjb.jpeg "[討論] 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇你們是鄉巴佬嗎？")
2X
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼：這比這東西的疑慮就是違反個資法 但是 如果電信公司提供的資料是 有10000個30歲以下女性 參加某活動 有5000個30歲以下男性 參加某活動![Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼：這比](https://i.meee.com.tw/DZ4M5hr.jpg "Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼：這比")
8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立，我國有： 1) 立法權，主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權，具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權，事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例：屠殺猶太人的決議，屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制5
Re: [新聞] 台灣「超額死亡」世界第二低 排行有盲點所謂防疫好，是侵害人權最少：防疫效果最佳 這個平衡點拿捏最好的情況 自詡民主國家，結果，防疫侵害人權的程度/時間長度，遠超過新加坡 我真的不知道台灣有什麼資格說防疫好？？ 防疫最好就中國跟北韓，中國最初武漢那樣，![Re: [新聞] 台灣「超額死亡」世界第二低 排行有盲點](https://news.tv-asahi.co.jp/img/default_4.jpg "Re: [新聞] 台灣「超額死亡」世界第二低 排行有盲點")
3
Re: [問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東？關於你的問題 民進黨立委在9年前就已經開記者會說明過了 在經濟部智財局著作權法風波後，行政單位如今正推行《電信法》、《國家安全法》等2 項修正草案，民進黨立院黨團今(18)日召開記者會立委葉宜津表示，根據NCC日前修改電![Re: [問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東？](https://img.youtube.com/vi/Zgk1OuDJlH4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 好奇數位中介服務法到底是什麼東東？")
X
[討論] 做國會議員侵害人民財產權是什麼概念民主制度的發展 就是要防止政府侵害到人的財產 民主是為了什麼人權啊自由權起家都是狗屁 會搞民主的根本原因就是為了保護錢 因此才會選出國會議員來幫人民保護財產X
[問卦] 不要人權，只要戒嚴媽的 垃圾人權團體和廢死團體 我們人民只想要向朝鮮和新疆學習 就你們這些反指標團體在那邊亂 還有你他媽的主子民進黨在那邊跟著人權主義起舞
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")