[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?
台中人口建設,百貨公司的營業額都贏高雄,2010年以前高雄市直轄市,台中只是個和台南一樣的省轄市,結果台中的發展遠勝高雄,想問一下是什麼原因?
--
因為有槍(X
盧粉比較愛幻想啊
八大行業 詐騙 炒房
想想看你自己會想住台中還是高雄不就有答案
黑錢最好賺 詐騙、洗錢、八大、博弈興盛
哪還有看到高雄輸台中
誰跟你2010台中跟台南一樣
國民黨長期執政
並沒有
沒為什麼阿 高雄早期就是工業城市
離台北比較近
離台北近
氣候
台中薪資其實超低,會有很多百貨,是因
為中部的土豪地主很多,如彰化。這些人
消費全往臺中跑
黑道行業全台第一 八大+詐騙 金流如水
然後盧秘書和中共一樣 上任就大炒房
錢 就這樣滿出來 但沒實業撐 最後下場一
定跟中共一樣
要確定捏
選對了人 走對了路啊
高雄吹半天結果一堆北漂仔 笑死
綠鳥:高雄房價漲,邁邁好棒。台中房價漲
,盧媽炒房。
好喔 你說台中贏就贏囉
不過都在台灣 是有啥好比的 不懂
台中平均薪資還輸高雄…
1.台中薪資六都最低,哪裡有發展好??
2.台中人口變多只是週圍的縣都太窮,往直
轄市跑,彰化南投雲林南苗栗連像樣的百貨
公司都沒有
3.高雄責是台南發展起來,兩都互搶人口
4.台中無論捷運,演場場館等都輸高雄,台
中火車站週邊更是破舊
百貨營業額?你的時空是哪個時空?
怎一堆人崩潰啊 高雄直轄市多少年 台中
多少年 都給你跑這麼多年了 才贏一點點.
.
高雄因工業而興起,敗於意識形態而萎縮
高雄還有台南跟他搶、競爭,中部除了台中
搶其他縣市,還有誰跟他搶
台中附近的縣市的人跑到台中消費,高雄
上面是台南不需要跑到高雄,下面只有屏
東,然後這個帳號專發風向文
romeie06 直轄市只有舊高雄市,舊高雄縣很
窮的,而且吳敦義時代都是重北輕南
說到意識形態,台北市徐跟王選區不遑多
讓
結果六都薪資最低是台中
全台灣各縣市薪資中位數排行
1. 新竹市(平均82.1萬元)
2. 台北市(平均70.1萬元)
4. 桃園市(平均58.0萬元)
6. 新北市(平均52.2萬元)
8. 高雄市(平均50.9萬元)
9. 台南市(平均49.7萬元)
10. 台中市 宜蘭縣(平均48.6萬元)
台中優於乃容,高雄顯於排外,一聚一散,
涇渭分明
唉
盧大媽就廢,也不會招商
半導體、高科技漸漸往高雄跑,之後高雄的
薪資會越來越高
台中不會以薪資高低差異,表現在市容或市
民相處
發文仔一定是誤會了什麼
台糖瘦肉精事件也沒下文,台糖有求償嗎?
百貨營業額???
台中頗似座有內涵城市,僅此而已
講的台中縣以前很有錢一樣 傻眼
八大黑金,賭,都是金流
台中只有高房價贏高雄,其他哪一點贏高雄
?連文化都輸
底薪高房價等於發展好。長知識了
盧大媽當市長以來根本什麼都沒做為,只會
做假民調
高雄也是很好,樂觀、團結,有時的精神勝
利取向,及演唱會都顯挺歡樂,惟要記得拉
住市民腳,則可臻完美境地
台中房價比較高而已
覺得比較好的指標是啥?不要跟我說感覺捏..
百貨公司總體有贏?高雄很多家分散了
台中人也北漂,但思鄉之情不自覺顯現,恐
與高雄差異吧
高雄比較好吧,台中幾年沒去都長得差不
多
台中就貧富差距遠比高雄高阿
台中高雄這幾年都算有各自的發展,倒是
台北在柯8年就比較可惜,一堆弊案和乏
善可陳的政績,也難怪反映在選票上
哈哈哈
營業額輸幾百億 贏在哪 還是靠一堆台中
八大妹在消費撐著的
等GG量產就被反超了吧
台中企業屌打高雄企業
高雄有幾家能拿出來講的公司?
樓上反串嗎 .. 北高是最多大企業的城市
台中你要拿哪家詐騙水房還是酒店出來講
?
台中喔?文化沙漠,交通地獄
就高雄臺南太近,互相拉扯稀釋掉了
笑死
台中是中部唯一的大都市,中部其他縣市的
人都被吸來台中
只有一條捷運是硬傷
高雄不是要跟台北比嗎
網軍看不起南部 竟然拿臺中救援xdd
你何不先告訴我為什麼台南發展得比台中
好?
你可能會說見鬼了,這也我想說的
好了啦,假日要上班很辛苦捏
90
[問卦] 台南 台中到底出了什麼問題?我記得以前直轄市只有台北 高雄 台中 台南算是省轄市 但時至今日都是六都 為了台中給人的感覺就很像大都市進步很多 而台南就還是那種死樣子的感覺82
[閒聊] 台中跟高雄何時開始黃金交叉的?以前只有台北高雄兩個直轄市 高雄曾經不可一世 但不知何時開始 台中跟高雄開始黃金交叉 台中變成第二大城53
Re: [新聞] 房價要飆了!台積電宣布赴高雄設7/28奈米不要玩文字遊戲,不管是補助高雄市政府作想發展的建設或是中央投資高雄, 這些錢都是扎扎實實地使用在高雄這塊土地上,這沒什麼好辯解的。 不管是馬英九任內核定的計畫或是任內持續撥款完成這些建設,這些馬英九都有功勞。 馬英九真想搞高雄的話,大可當總統時開始擋這些計畫。 舉個例子:46
Re: [閒聊] 台中跟高雄何時開始黃金交叉的?認真回 台中從來沒有輸過 只有90年代被台北磁吸效應+921 稍微輸一下桃園、高雄 不然70、80年代44
[問卦] 舊高雄縣怎麼沒像台北縣一樣發展起來吶 高雄縣啦 依託在曾經的第二大城 第二直轄市 小底特律20
[問卦] 為何台中與台南繁榮發展程度有這麼大不同差異呢?各位鄉民晚安 想問一下 台南和台中這兩座城市的發展為何速度上有不一樣的進度呢? 依時空背景環境來看 兩者都是同一時間升格為直轄市15
Re: [問卦] 高雄是不是要贏過台中了???這個命題本身就有問題, 高雄1979年升格成直轄市,然後常年資源第二 台中2010年之前都還只是省轄市而已,資源常年呵呵。 一個吃雞腿吃了45年 一個只有懶叫能吃,凍省之後連懶叫都沒得吃。9
Re: [請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢?老實說這兩地潛力都非常好 共同點 人口成長高速 工業區多,就業機能佳 差別點8
Re: [問卦] 說台中超越高雄是否言過其實先說兩市沒什麼可比的。 高雄靠港口起家的城市,早年因加工出口跟重工業獲得大量的人口紅利跟就業機會。 1979年得以升格直轄市。 台中早期則是靠鐵路起家的,以台中車站為中心點,向西拓展出去,靠著地利之便自然會 聚了南北人潮,商業發達。2
Re: [閒聊] 為什麼一堆人不樂見高雄發展變好?高雄長期直轄市,唯二 台北市高雄市 台灣資源重壓台北市跟高雄市 結果發展幾十年過去 只聽到高雄還是常常在靠北重北輕南
90
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了64
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?49
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!19
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了22
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??23
[討論] 勞動部長在哭三小?18
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[黑特] 投降中共更會死在戰場12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻11
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?7
[討論] 官員都代頭霸凌了下面在哭唷28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護