Re: [討論] 看到雜草這樣,前晚的唏噓感完全消失
幹
我反而相反欸
看到台上的小草們 我真的覺得他們可能天生就是弱勢
天生的殘缺讓他們覺得社會不公 看不見希望
在一切絕望之下才會選擇去信那個唯一能給他們希望的人
就算那是謊言 他們也不肯醒 不肯面對真實的社會
想想自己以前在網路上一直跟小草戰 現在覺得自己應該更有同情心一點點的
還有
小草們哪來那麼純的貨介紹一下啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.213.181 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.dUteiF0Q-5X8
→
而且都是年輕正妹
→
網路發達讓這些反社會沒朋友的人覺
→
得都是別人的問題
推
沒有啊 大部分都男的 還有老的女的
推
看完是很想問白軍高層,到底想要這些小草
→
怎樣
撕裂社會 欺騙弱勢 真的不得好死
推
越變越純,千萬不要阻止他們
推
狗魯蛇最容易買單救世主這一套
推
※ 編輯: yoriniyote (223.136.213.181 臺灣), 09/08/2024 19:06:00
騙人,你只是想幹她
推
今天這群人真的要列入關懷名單,社會
→
不定時炸彈就在這裡
推
原來如此 有道理
7
[討論] 可惡!小草又-1,我怎麼說「又」?如題 感覺最近雜草是被用PPD撲殺逆? 怎麼又少了一個大咖 補教名師算是有社會力量 又 如真是站長 真的讓柯文哲聲量增加不少 再不然斗 尿給阿北也是不少的摳摳 可憐哪 小草-110
[討論] 為什麼露面小草都沒有高學歷啊?阿北自詡民眾黨是美國人認證的精英政黨,支持者都是社會賢達高學歷的精英~ 但小草的行為看起來不像高學歷菁英啊? 公然恐嚇法官,對法院潑漆,恐嚇威脅顧客, 當網軍亂噴搞爛論壇平台……這些都不像是社會菁英的行為呀~ 把抓到的小草往往都是保全或是無業的,而在網路上幫小草助拳的都是網紅電商之流,靠 小草打賞生存的,也不是什麼精英的樣子啊!7
[討論] 小草很多是弱勢族群發現小草其實很多是社會的弱勢 這些人長期被民進黨的垃圾社會政策給拋棄 才轉向支持柯文哲 沒想到民進黨支持者對這些人沒同理心 還不斷的網路霸凌這些人8
[討論] 國昌去北檢會撐比小草久嗎?小草好可憐 穿白衣包圍北檢體力不支 但還是堅持不肯離開 同樣是植物系的國蔥 等一下也要赴北檢3
Re: [討論] 木炭民調 柯粉:儘快統一 因我想娶大其實從這民調當中看到一種現象 就是白色真的在傳統的統獨意識形態當中,切割出了新的市場 而藍往獨立的光譜前進 傳統台灣選舉是只有兩個光譜的 統一 <---> 藍 <-------> 綠 <--> 獨立4
[黑特] 小草頑固份子因為懷著對政治的熱情和對改革的期望 很多沒有社會人生經驗的年輕人被騙去當小草 隨著詐騙集團真面目曝光也不演了 許多小草清醒了也回頭了 但還是有少數的小草4
[討論] 最近是不是要注意狂草的攻擊呀?初四的阿北 讓很多還在暈船的小草不肯下船 有些甚至開始出現不可理喻的情況 有沒有最近要注意狂草的行動 媽的 會不會到時候報復社會1
[黑特] 小草其實也是教改受害者吧?這次鬧事的小草 看網路討論好像是中科大的 想想以前這樣的就是高工念完就出來老老實實做工 現在拜教改所賜 也能變成大學生 會不會有很多小草就是因為這樣 以為自己也是大學生高知識分子 能和柯文哲黃國昌這些台大菁英平起平坐2
[黑特] 台灣的教育失敗 才會教出青鳥和小草青鳥和小草 全台灣智商最低的兩個群體 對社會零貢獻,整天網路上哇哇叫 青鳥殺人、小草孌童 台灣的教育也太失敗了吧!
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書