Re: [黑特] 普丁真的很想把恐攻推給烏克蘭捏
以前有一種說法是
911恐攻其實根本不知道是誰幹的
包括賓拉登其實都否認這件事情
但是CIA就是必須要很快先找到人來背郭
所以就賓拉登因此就紅了
然後順理成章的促成反恐戰爭跟阿富汗戰爭
有時候是誰幹的不重要
真的重要的是這件事情能否推進歷史進程或是達成政治目標
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: : 東亞日報說普丁指控烏克蘭是幕後黑手
: : 韓聯社也這樣下標
: 不管怎樣你的結論一定是普丁要賴給烏克蘭
: 都已經有結論了 中間的發言可以省略吧
: 不然每天都是跳針的新聞 又不是跳樑小丑
: 因為你的前提就是
: 俄國前線大敗
: 普丁需要大徵兵
: 弄個假事件賴給烏克蘭
: 大概就是這樣
: 所以我們要看的就是兩個國家現在誰大徵兵
: 那就敲碗等看戲就好了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.20.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這種陰毛論
30
首Po東亞日報說普丁指控烏克蘭是幕後黑手 韓聯社也這樣下標 普丁說伊斯蘭激進分子是否真的想攻擊俄羅斯 需要再釐清1
911恐攻真正的起源其實沒人敢追究,那就是紹德(沙烏地)王族。 紹德王族是世界上數一數二的專制的政權, 大概僅次於包子政權、鑫胖政權、普丁政權吧; 紹德一族信奉瓦哈比教義,也就是回教基本教義派, 他們用石油的利益來扶植基本教義派聖戰士,
28
Re: [情報] 莫斯科恐攻兇手逃之夭夭紐時報導,ISIS-K痛批俄國在車臣、阿富汗和敘利亞對伊斯蘭國的攻剿 受訪專家表示還不清楚到底美國除了公開的警告之外,提供了何種情資給俄國 已知俄國先前曾發表公告,斥責歐美警告ISIS-K意欲恐攻俄國是無稽之談9
[問卦] 美國發動阿富汗戰爭是不是很不合理?比起台灣一堆人罵得要死的俄烏戰爭,美國發動的兩場戰爭更不合理。 台灣多數人只知道美國這流氓國家編造了大規模毀滅性武器的謊言發動第二次伊拉克戰爭 。 但對於美國發動阿富汗戰爭的理解卻以為是。 賓拉登911恐攻美國。塔利班要包庇賓拉登。美國因此發動戰爭。10
Re: [問卦] 國際法怎麼看待美國要求交出賓拉登?回覆前文一位鄉民的意見,並且再提出一些看法給大家一起思考。 我前文反問了一個問題 如果現在換成是中國認定美國某人是藏獨 韁獨 港獨 台獨的首謀,認定那人是恐怖份子 。 在中國沒有拿出足夠證據下要求美國交人。7
Re: [爆卦] 喀布爾機場恐攻大量罹難者是被美軍射殺(恕刪) : : 噓 wo2323: 一堆廢話 美軍不打阿富汗不就沒事了? 114.37.166.27 08/29 15:35 : → wo2323: 理由一堆 114.37.166.27 08/29 15:35 事情這麼簡單?6
[問卦] 美國會再吃一次恐攻嗎?阿富汗戰爭就是塔利班放任蓋達的賓拉登911 所以美國直接開打把塔利班政府打的不要不要的 現在塔利班回來了 而且還拿了一堆美國的武器 簡直塔利班威力加強版6
[問卦] 賓拉登曾經和美國關係很好?美國為了打敵人蘇聯 和中國聯手一起給資源和武器援助聖戰士 還協助賓拉登一起訓練 給錢給資源 還給戰術3
[問卦] 國際法怎麼看待美國要求交出賓拉登?這篇想要請問板上有沒有比較懂國際法的鄉民。 先說明,這篇重點不是賓拉登,而是美國發動阿富汗戰爭的合理性。 我們都以為當時塔利班堅持要包庇賓拉登才引起戰爭。 但去年一篇新聞報導。 根據俄羅斯《塔斯社》報導,阿富汗的塔利班政權發言人沙欣,在「911事件」20周年於1
Re: [新聞] 以哈戰爭 中國可能是最終受益者只能說中國有夠87 激進穆斯林瘋起來 連自己人都炸 想當年策劃911恐攻的賓拉登 就是美國在80年代的反俄阿富汗戰爭中養大的- 應該是沒有可以比擬的事件 賓拉登是為了政治目的而發動恐攻 而做事的小弟是被宗教洗腦 台灣目前還沒有發生過什麼血洗事件或大規模死亡是跟宗教有關的 所以911的事件在台灣是沒有事件可以比擬的
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 8900票在哪能當選9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼