[討論] 民進黨必長期執政!!!
因為民進黨挖了很多坑,只有民進黨有能力填。
1.勞保勞退缺口,已經迫在眉睫。
就算2024不是賴。民進黨在野。
其他人也不可能處理,因為民進黨立委起碼有
40%,就算以前馬時代只有20幾席,照樣嚇嚇叫。讓馬榜首綁腳。
估計如果2024賴上,就是提高舉債上限。
每年撥補勞退勞保健保中油台電解決。
2.中油台電,發電問題。
現在要長期買天然氣了,也完全不可能用核電。
就提高舉債上限撥補吧。
3.健保,也是一樣。不提高舉債上限不行。
這都只有民進黨做的到。
其他黨想做保證總統府包圍,被罷免都可能。
勞保勞退中油台電健保這些坑,就是民進黨執政保證。
也要感謝兩蔣,記取在內地財政崩潰的教訓。
累積雄厚本錢,讓後來的人揮霍。
李馬都算節制,有國民黨行政官僚班底運作,社會平穩。
扁民進黨第一次執政,還不敢大搞。
現在第二次大搞,現在藥缺,蛋缺,電也缺。
物價暴漲。
如果賴再上,希望收斂一點。
不然整個中華民國就交代在民進黨手上了。
現在其他政黨已經不可能有執政能力,因不可能破除民進黨監督。
大甲媽祖跟韓國瑜的下場,就是民進黨的威力展示。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.208.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想想也是 反正要搞爛台灣 那就爛在dpp手上吧 讓他
→
的支持者們自業自得
噓
你要跪謝美國,沒美國,兩蔣1950就死了
噓
內地兩字露餡了
推
已經交代在民進黨手上了 看看那能源政策…
爆
Re: [新聞] 陳柏惟為何被罷免成功?綠營:罷免制度、民進黨為了上街頭抗爭要求修集遊法 等到自己執政不想要人上街頭,就不修了。 拒馬維安搞得比國民黨還兇殘。 民進黨在野利用網路攻擊執政黨,說這是言論自由 等到上台發現這對自己執政很危險,就說這是假消息,82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬45
[討論] 2024還是不覺得民進黨會輸耶?!真的很神奇!扁做8年,很自然覺得會政黨輪替,變成馬上台。 馬做8年後,又很自然的覺得政黨會輪替,換小英上台當總統! 當時都有一些全國矚目活動,如阿扁後期的紅衫軍運動、小馬哥後期的太陽花運動。 所以會讓人感覺會8年一輪換政黨 然而…31
[討論] 國民黨很弱的執政,民進黨很驃悍的監督?想問大家喔,如果台灣是屬於國民黨很弱弱的執政,然後民進黨在野很驃悍的監督,這種 組合會不會比較好啊? 畢竟經歷過馬的執政,大家可能覺得真的能力弱弱的… 經歷小英的執政,又覺得太…不會形容… 反正,打個比方…30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…12
[討論] 國民黨執政有什麼缺點 塔綠班講出來內政部分 不可能比蔡英文爛了 至於黑道這種小事 國民黨長年以來都有了 何況民進黨也有 然後像林姿妙這種 其實也沒什麼 國民黨貪腐已經比以前收斂很多了X
[討論] 國民黨執政+民進黨監督=最優選擇台灣經過了這麼多次政黨輪替 看起來這樣的組合是最優的吧 國民黨執政至少被罵了會改 民進黨就是錯的事情給你搞到底都不認輸 加上國民黨在野跟廢物一樣2
Re: [問卦] 鄉民為何不相信核四是不安全的電廠?民進黨執政前也開記者會說台電藏電啊! 那時候台電官員反駁,你怎麼就不信,去信民進黨呢? 而且怎麼執政以後,台電就不藏電了? 台電這麼厲害,電都可以隨時藏起來放出來啊??? 民進黨因為執政改變當初在野的說法,
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?