[討論] 台灣人有能力治理好自己的國家
事實證明台灣人有能力管理好自己的國家!
台灣人可以自己掌握好自己的命運,不需要被別人管!
台灣人的治理能力比中國人好。
光憑這點台灣人就有權爭取獨立,讓台灣人過比較好的日子!
現在只是中國武力威脅,還有洗腦教育的影響,但情況不會一成不變!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.208.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不哭,不哭。別動爻啊
推
行政中立法民進黨一手抓,現在擋在
→
台灣獨立前面的大石頭是「民進黨」
→
,可笑的是他們永遠只敢在在野時喊
→
獨立。執政七年多連修憲提都不敢提
→
,然後一堆支持者把還在跟著裝傻只
→
會指責國米黨賣台,他們不知道 真正
→
賣台狂吸中國七年ecfa奶水的是民進
→
黨。
→
講 中華民國台灣的才是真正的賣台。
→
台灣就是台灣,你喊中華民國台灣等
→
同承認台灣是中國的一部分。
→
台灣獨立的最大阻礙當然是中國!你這是
→
在代風向吧!
推
我是說現在妨礙台灣獨立的大石頭是
→
民進黨,因為你連提案都不敢提,而
→
最終的最大阻力是美國,會講中國是
→
阻力的是不是連為獨立上戰場的勇氣
→
都沒有啊!
→
沒有中國的武力威脅,美國幹嘛阻止台灣
→
獨立?美國只是不支持台灣獨立!中國是
→
要武統台灣!民進黨幹嘛阻止台灣獨立?
→
你是故意帶風向吧!
→
你怎麼可以自己催眠成這樣?這也太誇張
→
了吧!
推
台灣不是國家...所以怎麼證明有能力?
→
笑死...催眠自己催眠成這樣
→
台灣只是不被承認的國家,實質上是個國
→
家!
→
事實證明:沒有
推
好笑了 當初阿扁務實台獨烽火外交的
→
時候 請問美中那個阻力最大。我說半
→
天 沒人敢去指責民進黨執政七年了連
→
台獨公投案送都不敢送,還敢說民進
→
黨不是台獨路上的大石頭嗎!
32
[閒聊] 凱多和大蛇是最差的統治者嗎海賊王漫畫中出現非常多統治者, 其中雖然有位是跟主角對立的惡役, 但也是把國家治理的還不錯 唐吉軻德多佛朗明哥竊取多雷斯羅薩之後 從漫畫中可以看的出來22
[問卦] 不想配合政策又沒能力移民怎麼辦?假設我不認同台灣政府,但出生在此又沒能力移民, 放棄國籍又無其他國籍會被驅逐嗎? 無國籍人待在台灣還需要繳各種稅&規費嗎? 身為地球的一份子,不加入任何國家就無法生存下去嗎? --12
Re: [閒聊] 日本真的物價高且要學好日文才能去嗎?說實話我其實不太懂 就算考慮到沒有身份需要申請工作簽證的情況之下 大概除了美國 要去哪個國家其實都不是太難吧 就算不會當地語言 只要有一技之長 在自己的領域夠專業 儘管只會英文也很容易在其他國家找工作啊 英文這種東西大家國小到大學都學了那麼久 總不可能太差吧7
[閒聊] 蟻王三護衛誰該被退隊?如題 我先說我覺得尤匹應該要被退隊, 彼多有大範圍偵查能力又能醫療, 普夫能力更五花八門,而且有治理國家的才能, 尤匹無腦除了武力沒任何用途,只能當門衛,6
[問卦] 女人治國治理到國家衰退 是怎樣治理?紐西蘭 芬蘭總理 都是女人治國 發現這兩個國家治理 也沒讓國家開倒車情況 全球清廉度前104
Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了?: : 這篇對一半,其實只要人民有錢,政府要怎麼亂搞他們自己的事,還好。 重點是把國家治理好。 我就問嘛。6
[問卦] 為何官員外遇是負面新聞?各位弟兄 早上好 我一直有個疑惑 為何這種感情家庭的事情 會是評斷一個人工作能力的標準?3
Re: [問卦] 認真問!高端還有做三期試驗必要嗎?這個政權居然把老百姓往未知的威脅往浪尖上趕, 不再治理台灣, 當初民進黨靠巧詐手段上位, 現在比共產黨還共產黨, 民主這兩個字沒資格擁有 新課綱刪掉一堆文言文, 覺青綠共覺得過時, 無所謂, 但左傳這段內容, 講到什麼人有資格擁有治理權, 還是有參照意義:X
Re: [討論] 怒!政府竟然可以任意盤查與竊聽人民嗎?如果你有做過公共事務的話 你就會知道 獨裁有多好管理 多有效率 民主自由感覺很讚 但是很難管理X
Re: [黑特] 不懂賴清德到底人氣怎麼會高賴神應該說算本身很正直這點不錯而已 其餘的能力都沒有遭受考驗 但上次被往軍一打潰不成軍,令人對賴神的能力產生嚴重質疑 如果一個人連網均都打不過,如何治理國家? 身為領導人,好歹也是養往軍的角色,怎麼被網軍打成這樣?那不是連巧芯都不如了?
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?