Re: [討論] RJ的紅藍腦是罵現在的年輕人嗎？

windyyw02/16 13:27烏克蘭沒那麼多，跑掉1500萬了

CYL00902/16 13:28笑惹XDDDDDDDDDD 這種算法

windyyw02/16 13:30而且陸戰跟海空戰形態不一樣，陸戰靠人也靠武器，海空主

windyyw02/16 13:30要靠武器飛機彈藥，人不需要那麼多

windyyw02/16 13:31不在烏克蘭境內了，難道跑到美國去的也算戰力人口？你邏

windyyw02/16 13:31輯呢？

windyyw02/16 13:33優點也是缺點，陸戰不缺補給，海空有可能有補給危險（水

windyyw02/16 13:33電網油），所以最有可能是補給斷，而不是武器彈藥不夠

goetze02/16 13:34拿烏克蘭來比?哀

windyyw02/16 13:34烏克蘭邊界幾千公里，沒有補給顧慮

goetze02/16 13:36你看看周邊好嗎?

Anvec02/16 13:36能不打就不打 真的的打了也只能去打 但打完台灣就是毀了

goetze02/16 13:37你看看中央山脈好嗎??

windyyw02/16 13:37封鎖不是100%（一個蚊子都飛不進）和0%（現在狀態）之間

windyyw02/16 13:37二選一，而是中間狀態，導致的補給是否不足的問題，所以

windyyw02/16 13:37我沒有用是否封鎖這個詞，很多人看到封鎖就是 0%和100%

windyyw02/16 13:37二選一，不考慮補給足不足

Anvec02/16 13:37你現在看到科技業 都將離開台灣 台灣將會比很多東南亞國家

Anvec02/16 13:37還慘

goetze02/16 13:37如果不知道中央山脈的問題，那我真的沒辦法

goetze02/16 13:38基本上不用100%封鎖

goetze02/16 13:39要我是老共~根本不須需對付東邊

goetze02/16 13:39南北端交通把它給端掉，台灣就一方為二了

bbs084073802/16 13:39一成也要兩百萬 台灣最好是有兩百萬男人願意上戰場

goetze02/16 13:40你東邊上岸的補給再多~到不了西部都是空談

goetze02/16 13:41這巨大的差別你跟我談烏克蘭??真的是笑話了

cool1052802/16 14:16那天然氣有辦法從東部經過山脈運到西部嗎

Fallenshit02/16 14:30先叫林昶佐林飛帆上戰場

goetze02/16 14:33原來東西部交通暢通~噗!!多條道路綿延不絕

goetze02/16 16:44古代人??哈哈哈!原來有人以為戰爭物資好輕鬆