Re: [黑特] 青鳥要不要進來說一下國稅局抽獎事件
※ 引述《ohfulow (ohfulow)》之銘言:
: 這次國稅局抽獎事件是不是有黨的許可內定阿,怎麼都沒有青鳥要來解釋一下?是解釋: 不出來還是忠心護主阿,民進黨真的是當台灣人是白痴啊?
前提在於,要針對什麼事項解釋?
且抽獎完全憑著機率,就算是政府公辦的活動,也和商業上的樂透沒有差別,兩者相提並論已有欠公平之處...
除非要強制「中獎機會不得超過一次」,否則在正常的環境下,很難期望現實中會有何等的修正
鳥到處飛都有撲空的可能,更何況是凡人?
如此的邏輯思維,理當要重新檢討,否則什麼都退不出去。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.222 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
推
推
#合法合憲#不必去查#誰質疑#中共同路人#
→
民進黨越來越黑箱 跟中共看齊了 開不開心?
推
墨菲定律:在機率上只要有發生的可能,
→
它就是會發生
→
墨菲定律都出來了 直接查這些人是不
→
是員工及其家屬就好了
爆
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「Claude的問答 ---------------------------------------------------------------------------- Q:有9萬人抽獎,一共三次中獎機會,前兩次有5個中獎名額,最後一次有9個中獎名額,請 問同樣的4個人中獎兩次或以上的機率是多少? A:爆
Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動官方有出來解釋了: 有些會員會兌換較多的抽獎機會,相對中獎機會就會比較多,不過其實還是看運氣 很合理的解釋 大家是不是太多疑了?34
[閒聊] 抽獎活動有大獎跟超小獎不是很正常嗎?看大家在聊GBF事件 就我看起來 如果官方在活動一開始就把中獎機率跟有哪些獎都講清楚 其實有什麼好討論的? 今天官方設定如果是「抽獎」5
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「好像很多人說啥可能一人有5000次中獎機會啥的 重點是這抽獎底下有很多100元禮卷欸? 跟他一萬次機會好了 底下那些100元禮卷都沒有 只中2台手機這機率多少??4
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「財政部請參考這串 幫你們用chatgpt生完聲明稿了 這樣比較有誠意,民眾比較能信服啦! 直接霸氣喊查無不法?? 那跟北檢霸氣喊"我們查過了 我們都有遵守偵查不公開原則"有甚麼差別?2
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「通常會有破壞抽獎公平得取消得獎資格的規定,所以要去查 那個重複中獎的有沒有用什麼破壞公平的手法 --2
[問卦] 分享一下政府抽獎活動的流程(發票事件)以前做政府標案時, 有辦過類似的抽獎活動, 單就抽獎流程分享經驗, 並針對這次事件提出可能的疑點。 1.彙整符合資格的抽獎人名單:
65
[討論] 為什麼反綠就是藍爆
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?33
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書52
[討論] 發脆找律師?16
[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?14
Re: [討論] 發脆找律師?33
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?46
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動23
[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目6
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?44
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?8
[討論] 為什麼小草入黨的比集會的還多?47
[討論] 黃國昌何時變這樣4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?5
[黑特] 民進黨下個會期會把柯建銘換下總召吧8
[討論] 老K楊發言人拒絕八烱 自己跑去舔6
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????4
Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播爆
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動4
[討論] 明年公務員還會加薪嗎?4
[討論] 勿忘世上苦人多 我昨天拿刀去警察局求死X
Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?2
[討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?55
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎5
[黑特] 小草為何不承認自己是統派?5
[討論] 曹興誠:單靠公民團體罷免成功率低