Re: [討論] 罷樑失敗的原因

※ 引述《wolflingbaby (.)》之銘言：
: 分享一下個人觀點：
: 1.謝國樑本身的仇恨值不夠高。
: 謝國樑跟韓國瑜不一樣，韓國瑜當時落跑去選總統，連國民黨內部都不爽。加上韓國瑜在: 政策上的唬爛太過不現實，讓全台灣人嘲笑高雄人好幾個月，這些嘲笑增加了對韓國瑜的: 仇恨值。
: 2.謝國樑記取了罷韓的教訓。
: 謝國樑雖然在市政上有爭議之處，但是願意低下頭來跟選民爭取支持，並很早就動員支持: 者進行反罷免。加上謝國樑基層實力雄厚，也願意正面面對罷樑，表示目前選擇謝國樑還: 是可以獲得最大利益。
: 3.國民黨內團結支持。
: 幾乎國民黨檯面上的大咖都去了基隆幫謝國樑掃街、站台，代表謝國樑應該是沒有得罪任: 何國民黨大佬，因此幾乎可以完全拿到黨內的資源打這場選戰。
: 小結：
: 韓國瑜是靠運氣選贏高雄市長，但沒有珍惜，被罷免是咎由自取。謝國樑的基層實力雄厚: ，並且有組織、有謀略的面對罷免。
: 但同意罷免票也足足有將近7萬票，也是不小的數目，後續謝國樑也要妥善處理被攻擊的: 幾個點。星星之火可以燎原，如果謝國樑因此掉以輕心，2026也不見得真的能完全複製20: 22的結果。
wolflingbaby大大只說了謝國樑的原因
補充一下：
1.同意票包含10/4颱風沒放假的賭爛票，
不過綠營的票也確實催出來了。
2.2026如果童子瑋不出來，謝國樑還是躺贏。

另一方面，罷免公民團體（是不是党自由心證）
1.罷免理由不清晰，加上官司連敗，燒不起來
2.基隆人覺得NET也有林右昌的責任，
而體育場、基隆塔、轉運站、太平青鳥，都是林右昌任內的政績？
但都面臨爛尾或營運成本過高的問題。
3.主導者到底是党還是公民團體，領銜人名不見經傳，卻有那麼多資源
能募款到數百萬，種種影音宣傳，不像政治素人
民眾已有we care 高雄的例子，難免心中雷達會響起
罷免團體跟党的關係曖昧不明，
綠營議員、曹董、側翼、黑熊、右昌輪番上陣
很容易被操作藍綠對決。
4.如同謝國樑面對罷免，選擇熱戰或冷戰一樣，
党也面臨要all in還是暗中相助，最後變成各做各的，
既要當婊子又要立牌坊。秘書長衝衝衝，到底代表誰？
5.蔡適應的角色，近月沒看到投入資源協助罷免，
鄉野傳說蔡跟林有心結，不願為對方抬轎。
至少沒看到像林右昌一樣宣傳罷免或宣講。

白營的補刀是最後一根稻草

簡單來說，罷免方戰略失敗、同床異夢
2026這些鳥事不能再打，謝國樑已有抗體
党增加收復基隆的難度

罷免戰結束基隆又要漸漸消失大眾的視野囉～
終於可以平靜一陣子了

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

--