Re: [討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班
※ 引述 《kcbill》 之銘言:
: 2023年世界各國的工業用電平均電費排名
: 歐洲國家包含英國、德國、法國均名列前段班
: 亞洲國家諸如日本、韓國、泰國、印度
: 也排在台灣的前面
: 來源:金融時報引述彭博社的調查
: https://i.imgur.com/U1fRTTd.jpeg
: 台灣政府的電費政策需要做什麼調整嗎?
: 補充:美國各州電費差異甚大
: https://i.imgur.com/xXhqR37.jpeg
其實我以前也這樣認為的
直到台積電跳出來說
他們全球電價
台灣最高
我才突然意識到問題所在
這種統計都是平均值
譬如同樣是工業電價
就有高壓和特高壓之分
就有2個價位
用電大戶和一般小工廠他們費率也不同
再者不同國家不同政府
對當地的招商也有不同程度的補助優惠
你看台積電在日本就知道
日本電價比台灣高這麼多
為什麼台積電說最貴的在台灣?
所以我們政府在喊什麼
台灣電價超便宜
沒錯,是事實
但政府沒有說的是
在先進國有些狀況會比台灣更便宜
所以你在問怎麼調整?
首先我們要先揚棄這種以平均低為傲的心態
應該讓我們不想要的,創造利潤和工作機會低的,高耗電的,高汚染的高電價
我們想要維持競爭力的低電價
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.52.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
給推,但民進黨不會這樣想
→
廢話,吃電大戶誰會說電價超便宜
→
覺得全球最高就去其他國家發展阿,事實就
→
是沒有
→
那是台積蓋廠的地方有電價有優惠吧
→
台電賠錢賣一般人,賣工業比較貴
→
民生用電成本比工業用電高,所以台電
→
的角度看,民生用電本就該一起漲。但
→
現實不是如此,廠商這時候出來喊話其
→
實也是要反對政府要把台電虧損全由廠
→
商買單的算盤。只能說台灣人奇葩油電
→
不漲思維是標準朝三暮四,只考慮帳面
→
不漲而不去思考那些非經濟手段扭曲造
→
成的問題。
→
吹喇叭的半桶水 核能=便宜?
爆
[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」,經濟部今(27)日召開111年電價費率審議臨時會,審議上半年(4月至9月)的電價費率。本次審議會考量燃料價格居高不下,已造成台電營運的巨大壓力,應適時反映成本,以支持國家供電穩定。因此審議會決定,針對用電大戶調漲電價,同時考量民生物價穩定性,住宅1,000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。 經濟部說明,審議會決定,將針對高壓及特高壓的產業用電大戶,調漲其電價15%,高壓用電均價將從2.6990元/度調漲為3.1039元/度,特高壓從2.2354元/度調整為2.5707元/度,但考量內需產業受疫情衝擊,為使其順利復甦,農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房6類產業的高壓用戶將不調漲,此調整影響約2.2萬戶。 此外,為顧及民生物價,小商店、低壓用戶及高中以下學校的電費將不調漲,住宅用電1,000度以下、約占97%(1,272萬戶)也不調漲。同時為提高節能誘因,住宅用電1,001度以上(排除使用維生輔具的身障家庭),電價將調漲9%,例如每月用電量1,001度,只有超出的那1度會調漲,其餘1,000度不調,如以繳納電費試算,為非夏月每期(兩個月)6,592元、夏月7,904元以下之家庭用戶,不受影響。上述方案核算為整體平均電價後,漲幅為 8.4%,平均電價由2.6253元/度調漲為2.8458元/度,以漲用電大戶、不影響基本民生為原則。此電價調整將由7月1日開始實施。 經濟部表示,繼111年3月29日審議會後,經密切觀察國際油價走勢,雖然已較俄烏開戰初期大幅震盪漸趨平穩,但價格居高不下。電價公式明定在「供電成本持續大幅上漲或下跌時」,授權電價費率審議會,可以就調幅進行適度調整,不受調幅3%之限制。因應目前國際燃料價格大漲,預估全年油價來到107美元/桶、氣價成本19.68元/立方公尺、煤價307美元/公噸,與過去相比相差甚至數倍,已達可適度調整電價調幅的條件。20
[問卦] 台積電賺錢的秘密是不是低電價?如題 去年台積電總耗電量為200多億度 然而台灣的電價無論是用電小戶,還是用電大戶 都差不多?而且台灣電價相對他國便宜(先不論稅金補貼台電虧損) 總之就是便宜13
[討論] 台積電:台灣廠區電價 世界最高台積電有廠房的地方 台灣 中國 美國 日本 台灣廠區的電價是最高的…. 政府不是說 台灣工業用電是世界最便宜的嗎? ----6
[問卦] 台灣工業用電很貴嗎我在聽台積電的法說啦, 黃仁昭說,2022年到現在,台積電的電價已經漲了2倍, 好像是這樣算,1*1.15*1.17*1.25*1.24=1.92 台灣廠的電價是台積電各廠中最貴的,比美國廠跟南京廠還貴, 所以會影響明年的毛利率至少1%4
Re: [新聞] 4月起 民生電價全面漲其實只要台積電認購10元的電價 全台灣都漲電價的壓力會低很多 台積電也多次提 電費根本不是重點 所以政府只要把綠能改成10元- 這個世界第4便宜是哪裏的數據? 我找到一個統計全世界能源價格的網站。2023年9月的數據。 按照家庭電價,1kwh,美元。 台灣0.094,排在全世界中上游便宜,前面有53個國家更便宜。且台灣比中國、越南、印度
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭