Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣
大巨蛋就是新竹棒球場的參考資料啊
高鼻安就是拿大巨蛋當樣本,照樣去惡搞新竹棒球場
手段都一樣,找個理由,卡你工程
不讓你進場繼續施工維護
當年大巨蛋遠雄一直說要進場維護
結果台北市政府卡了半天,卡到整片屋頂都是鏽蝕
然後最後發現苗頭不對,才開放進場維護
新竹棒球場一樣
蓋好了,一直靠杯廠商
結果拿一堆不是合約的標準叫你改
最扯的是還要你底土全部挖掉
一樣廠商後來不爽,也不理了
裡面設備沒人維護放著爛
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 驚!
: 大巨蛋功臣
: 現在在土城
: 沒有柯文哲
: 這次台灣不能拳打韓國
: 腳踢澳洲 送多名尼哥回家
: 進不了四強 去不了東京
: 有沒有八卦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
12億蓋出殺人球場的綠圾榮光?
實際上新竹棒球場可沒查出什麼弊案
笑死,貪污犯的大秘寶挖到哪了,可憐哪
,這種真的有低能兒藍白畜愛
1f 他是連地下停車場,不過,我是覺
得做那個蠻蠢的啦
阿北不就是拿錢辦事,不給錢就搗蛋
12億球場修改就可以打 現在花錢無期耶
高虹安就是貪污犯喊新竹球場弊案,跟
阿北這個貪污犯一樣自己貪污然後罵了
郝龍斌八年五大弊案
她挖的土有變成弊案啊
無論澄清多少次,藍白拒絕承認新竹棒球
場下還有蓋地下停車場
然後地下停車場因為高虹安不能用
附近的居民表示:
先卡後面才能看財團誠意啊 懂的就讀
推樓上,不給錢就搗蛋
新竹害林哲瑄受傷才知球場規格真可
悲,台北做了很多公安逃生改善,洗
記憶當人白癡?
新竹智障小草的最愛
43
首Po驚! 大巨蛋功臣 現在在土城 沒有柯文哲 這次台灣不能拳打韓國7
結果聯合報今天這篇報導 不知道白粉看了有沒有什麼想法 感覺鍋要丟回給柯批囉 大巨蛋周年/漏水找到原因 遠雄:至少花4000萬修1
大巨蛋雖然蓋得很爛 但在中央十年來積極把關 並且強力要求蔣萬安市府之下 做好了改善,讓各國都很滿意 這證明了柯文哲如果當初能夠跟阿德一樣7
台北101 1999年7月31日~2004年12月31日 東京巨蛋 1985年~1988年(昭和63年)3月18日 北海道ES CON FIELD2
台北大巨蛋漏水 韓媒: 可能變成國際笑柄 大巨蛋蓋完打個棒球, 變成韓國媒體說的台灣之恥了。 柯粉說完工功勞歸柯文哲,
爆
Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要這個案子像高這樣檢驗感覺有點奇怪 要請美國人還誰來檢驗都可以,但應該要先講清楚適用的檢驗標準是什麼吧 這個案子的檢驗標準應該是:新竹球場是否符合個案發包的工程規格 而不是球場是否符合:美國職業或特定層級球場的工程規格 不然整個新竹球場重建工程加地下停車場12億,美國職業層級球場隨便也近百億或上百億18
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:2022/07/06 13:55 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不友善 北藝中心座椅遭詬病 執行長:卡在法規難汰換17
[問卦] 大巨蛋敢說是工程慣例,新竹棒球場不敢?大巨蛋當初沒照圖施工 遠雄說這是工程慣例,行之有年 新竹棒球場底下施工不良 廠商怎麼沒說,這是行之有年的做法 怎麼沒人敢跳出來說7
[黑特] 高虹安的新竹棒球場會跟柯文哲的大巨蛋一柯文哲大巨蛋搞法 前面讓遠雄停工很久 拖拖拖 任期結束 大巨蛋還未完工 高虹安的新竹棒球場的搞法 會不會跟大巨蛋一樣? --7
Re: [新聞] 新竹棒球場缺失 沈慧虹:相信市府會跟球為什麼她好像可以說得事不關己一樣?說得好像蓋出一個爛球場是發生在其他國家的事情 ,跟她一點關係也沒有,這球場是在她副市長內任內招標驗收的耶,她是公務員體系出身 ,但怎麼講話比政客還要政客? 新竹球場目前的問題不是專業問題,而是即便是瞎子也可以用摸的摸出來有問題(說不定 瞎子反而更容易有問題)。4
[討論] 新竹棒球場會變成高虹安的大巨蛋嗎要找人鑽土取樣了 柯文哲可是因為大巨蛋被罵八年 新竹棒球場應該不可能卡太久吧 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3231.- 網路上很多人喜歡把柯 當作大巨蛋延宕的主因 為何 因為這期間,藍綠兩黨都擔任過台北市長 要怪就怪柯這個沒背景的素人 無奈這個政治素人太認真
2
Re: [討論] 柯文哲:核四用不用 要儘快決策核四現在只是封存,每年還是要編預算維護 比大巨蛋還慘,大巨蛋至少還有想辦法蓋完 核四現在 蓋也不對(民進黨不想用核四) 拆也不對(拆了就要走訴訟,廠商會要求賠款)2
Re: [新聞] 控新竹棒球場問題沒改善 高虹安:最台北大巨蛋不按合約施工 新竹棒球場不按合約施工 藍綠一家親 塔綠畜還鬼扯要求廠商做超出合約的工程 真他媽的死忠仔直播智障表演X
Re: [新聞] 新竹棒球場挖出電線廢磚 王浩宇譏「很^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 只是避免使用, 並不是禁止使用,因此廠商可以使用,並沒有違法 大家可以回家了 不爽就修法成禁止使用阿
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場