Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：
https://reurl.cc/b90Gq6
2022/07/06 13:55
北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不友善
https://reurl.cc/65rLYd
北藝中心座椅遭詬病 執行長：卡在法規難汰換
2023/1/5 20:52（4/6 11:59 更新）
新竹棒球場當初趕工和施工品質有問題，這點民進黨自己也承認
但是之前我就說了現在的新竹市政府高虹安一直拿MLB的標準來要求，廠商一定不會認可
如果當初合約規範有問題就應該拿出來討論，有圖利貪污問題就送檢調，不是一直拿ML
B合約規範外的來要求廠商，你應該是拿合約規範來要求廠商改善
北藝當初椅子出問題也是照合約要求廠商改善和更換，你要改合約規範外的廠商不會買單
之前社宅漏水也是一樣，你台北市政府也不可能拿帝寶豪宅等級來要求廠商改善
--
現在那些藍/白就在吵"12億" "MLB"品質 XD
所以北藝要改合約規範外的就是要市府再編預算改
保固期內廠商說要改 改一改就好
有人受傷再來叫吧
不懂為何會走到今日這般局面
等新竹市政府的合約囉
這樣久了還拿不出合約,,我覺得新竹市的問題
較大
照合約走，就走仲裁，不要學柯在那邊
私下協調
台灣是法治國家 變笑話 反正就上法院
我以前有訂棒球的雜誌
裡面有提到中職的球場
比歐洲的棒球俱樂部還要爛
新潮流金主真棒雙手一攤一切合法謝謝指教
台灣草皮 養不會 都幾十年了
大概20年前的書了
我找的到就po出來給大家看
請蔣萬安找Carnegie hall 的顧問來寫
報告
你這說法會被說是在護航
12億蓋不到大聯盟水準的球場？
你知道12億能換算成多少學生營養午餐嗎
那67億的藝術中新椅子？
其實我以前也在社區球場旁邊烤肉說
就看合約怎麼規範啊 招標時不都寫得
清楚了
以前是大學棒球社的社員
@shiueyang 煩請告我們 大聯盟球瑒水淮要多
少錢,,還真的不知道
日本職棒北海道的新球場就要600億日幣了
※ 編輯: smallweek (36.235.28.222 臺灣), 08/24/2023 17:30:36"學生營養午餐"已變成計算單位了吧
就是高市長瞎搞繼續混四年
所以草地鋪成那樣有沒有問題？
有問題啊，所以你新竹市政府就應該依合約要求廠商改善土壤和草皮，不是拿合約外的一 直來要求
跟某柯市長台北倒退八年
柯文哲真的上台會被台灣人智商笑死，然後大
家等死。
反正繼續鬧阿，看你到年底能拿多少標案
沒看過這麼離譜的政黨
而且明明也不少人想看前市府跟廠商間
的合約規範到底是怎樣，誰的問題馬上就
可以知道了，但高虹安只想拿新竹球場
當提款機，那就只能幫棒球迷寫個「慘」
字
看高虹安這種搞法,,也覺棒球迷很慘
有竹市議員說他也沒契約，我想看是誰畫
的圖
明明合約拿出來一翻兩瞪眼的事
@panzerbug 不可能沒有合約,,至少市府/廠商
各有一份,,最好是合約都不見了XDDD
尼加拉瓜馬丁尼茲棒球場僅花9億元就能
蓋出大聯盟認證的頂級棒球場~反觀12億
應該是竹市議員要不到合約吧？
這個護航方式，那就沒什麼好討論了，睜
眼都可以說瞎話
我護航？我去年是怎麼臭幹林智堅和蔡其昌的，是高虹安不照規矩來改善，只是拿這球場 來做政治操作
直接拿各國總價比沒意義，每個國家建築
成本又不一樣，
我是說要不到合約很迷
@roudolf到法院去 法官也是叫你合約拿出來
合約怎麼定就只能怎麼走，有收賄圖利的問題
那就公布合約給民眾看
真的不是高虹安這種鬧法耶....
那法官也是護航嗎...
如果是像土撥鼠出來的報告說什麼泥土層中
現在一般大樓一坪成本就2X起跳了
有比較細的沙粒造成排水不易跟土打的太實
同樣難排水 那抽幾管出來 在台灣會驗不出
這種場所..沙子大小都有規範吧,,除非是一開
現在監造、設計好像都沒事一樣
問題?? 還會像土撥鼠講的台灣各實驗室都
契約 怎麼寫 就怎麼要求改善 不給改善
變成廠商蓋的球場 不能打球?????
始不是要做MLB目的的球場
驗不出問題??XDD 就密度跟泥土層顆粒大小
這有那麼難驗??我是覺得廠商先跟新竹協調
你們知道大聯盟球場都百億台幣起跳嗎…
看看那25公分的土層怎麼改善 若是要求跟
@inlanyu 若合約沒這樣要求..廠商為什麼要\
協調????
合約不合 那也在公證下抽幾管起來送驗
就不合理部份上法院訴訟了 基本上那個球
現在就是市府公開合約,,一翻兩瞪眼,,結果..
本來就是，找專業到來評估合約規範和價格合不合理，不合理就送檢調查貪污圖利，現在 這樣這球場就只能是大巨蛋翻版，大巨蛋也是拿合約設計圖要求遠雄改善
※ 編輯: smallweek (36.235.28.222 臺灣), 08/24/2023 17:49:19場扣掉地下停車場 上面球場的部份就B級球
場 先前就流標相當多次 可以拿出前後合約
契約外的項目，廠商不會輕易吞下的
減項跟追補預算的部份自清 還有土撥鼠也
拿出那份報告英文全文供廠商跟公眾參考
你就問柯文哲剛蓋出來的大都會漏水，4%集體
裝死什麼合約規範都不敢談
要英文全文 跟比較所謂的土壤不如公園是
什麼公園??XDD
柯粉一堆連基本的合約精神都不知道,,只會吵
我猜這球場因為先前流標太多次 可能有辦
"一個政府沒有廠商敢投標"這是天大的事情
減項 最後才標出去的 針對排水的設計可能
柯粉跟網軍竟然還敢集體洗風向
減項後改的相當陽春 如果是土增的洩水坡
這些都可以檢視前市府林智堅有沒有問題，但一直拿MLB就永遠沒有結果，沒有人會被調 查、球場也永遠不會好
代表你市政準備停擺，什麼案子都不用做了
要求合約外的東西 跟奧客一樣
合約也可能有問題，這些都可以檢視和討論
※ 編輯: smallweek (36.235.28.222 臺灣), 08/24/2023 17:56:16廠商對政府不信任，這是非常嚴重的事情
合約拿出來一翻兩瞪眼啊
度問題 因為球場荒廢超過半年 中間又下過
雨 上面紅土層也沒再補土上去 這坡度還得
再討論
不要用問句啦，有種直接說大聯盟等級的球
場幾億蓋得出來
我不知幾億蓋得出來 但上面討論好像在12億
以內沒有問題
公務員就沒有驗收專業啊，你這樣不就
是說公務員驗收都很爛嗎？哇你開公務
員地圖炮喔讚
好可憐喔，報告一出來 設計不良 排水
不良 設施不良，結果開始牽扯其他的了
這打法只是騙不懂的 或是創造浮木 有
本事就送檢調 但不會送的 因為沒什事
證起訴 但市長本身的事證就很多 多到
可以被起訴
公務員本來大部份都沒驗收專業呀XDD 所以
大聯盟球場12億蓋得出來啊 是美金不
是台幣
才會請設計監造 公務員驗收大約就是現場
長寬量一量等 隱蔽部份都是設計監造負責
國產水準=用都不能用，真慘啊
所以 台灣棒球場水準是新竹棒球場開打
兩天那樣嗎？ 你的標準是隨政黨浮動嗎
？
柯粉何時關心住漏水公宅的人民
樓上 學抄跑哥監督現任啊
你現在是要說那個爛排水是契約要求？花
人民前瞻錢搞這種東西？新竹球場以前真
的很爛，能夠更新大家都很期待，連轉播
台都沒有…等球場外的設計當初已經檢討
很多了，現在你想表達什麼？民進黨去年
底買廣告說改善完成喔…
「我要改啊 你跟我講怎麼改啊 」美爸出報告
之後 差不多砍掉重練「沒有喔 我不承認這個
」好棒的廠商～
一切合法，但是就是覺得不合理,難道12E
沒辦法蓋大檸檬等級的球場?
還在MLB，都說比公園還爛了
趕快拖柯下場救援
如果廠商確實照合約執行，那是不是
就代表當初設計的時候很有問題？但
我是不相信國產車的規格可以連排水
都有問題啦XD
到底怎麼腦補成這些要求是合約外的
![Re: [討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20221214/1152x768_20221214000132.jpg "Re: [討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準？")
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？![[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？](https://i.imgur.com/G4QtFxcb.jpeg "[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？")
32
[討論] 全台罷免平台上線了![[討論] 全台罷免平台上線了](https://i.imgur.com/PngW8ayb.jpeg "[討論] 全台罷免平台上線了")
30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過![[黑特] 小草連自己的小孩都不放過](https://i.imgur.com/D8mzR9Ib.jpeg "[黑特] 小草連自己的小孩都不放過")
24
[討論] 柯文哲跟檢察官說我是228受害家屬 幹嘛 ?9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案？18
[討論] 藍營開始急了![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
21
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的12
[黑特] 國民黨也跑票 雜草怎不敢提?29
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧![[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg "[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧")
11
[討論] 鏡週刊：柯文哲2022新加坡收受賄款![[討論] 鏡週刊：柯文哲2022新加坡收受賄款](https://i.imgur.com/7H90emEb.jpeg "[討論] 鏡週刊：柯文哲2022新加坡收受賄款")
3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按![[討論] 其實舉手表決才能避免代按](https://i.imgur.com/XWhgLWQb.png "[討論] 其實舉手表決才能避免代按")
1
[討論] 韓國人民民主素質怎麼高台灣這麼多?6
Re: [討論] 全台罷免平台上線了![Re: [討論] 全台罷免平台上線了](https://i.imgur.com/VN7womJb.jpg "Re: [討論] 全台罷免平台上線了")
6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）![[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）](https://i.imgur.com/nGHj6h6b.jpeg "[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）")
5
[討論] 三立：柯文哲阿北Merry Christmas!![[討論] 三立：柯文哲阿北Merry Christmas!](https://i.imgur.com/Rcb1xKDb.jpeg "[討論] 三立：柯文哲阿北Merry Christmas!")
[討論] 阿北的起訴書只要看兩點就好6
Re: [新聞] 【柯陷六大弊案】檢追柯文哲、沈慶京星國3
[討論] 黃國昌：民眾黨版吹保法可能只有8票![[討論] 黃國昌：民眾黨版吹保法可能只有8票](https://i.ytimg.com/vi/kL_5AqEf04g/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民眾黨版吹保法可能只有8票")
28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?![[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?](https://i.imgur.com/vjeQucZb.jpeg "[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?")
[討論] 其實民眾黨退席才是國民黨財劃法過的主因14
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位？2
[討論] 又有人提倡劃三角形了？![[討論] 又有人提倡劃三角形了？](https://i.imgur.com/aBjrtApb.jpg "[討論] 又有人提倡劃三角形了？")
4
[黑特] 德國好好騙![[黑特] 德國好好騙](https://img.youtube.com/vi/_v2qPfYpO6A/mqdefault.jpg "[黑特] 德國好好騙")
8
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊18
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死15
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別1
[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？![[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？](https://i.imgur.com/LrjCtQ8b.jpeg "[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？")