Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約是國產車不能要求進口車等級
: https://reurl.cc/WGlrje
: 新竹市政府今天公布委託美國職棒大聯盟指定場務單位所檢測的新竹市立棒球場工程報告: ,專家指出球場排水、土層等都有缺失,恐造成球員受傷危險。巨佳營造今天強調,所有: 工程都是依據契約內容與設計施作,「契約是國產車的內容,不可能要求我們做出進口車: 等級」,如今3億元工程款項都未收到,公司就快倒閉,不曉得能向誰抗議。
: 巨佳營造表示,新竹市立棒球場一切按照契約中所提供的規格及設計去施作,分析報告中: 所提出的排水問題,要強調的是「排水」與「滲水」並不相同,在下雨過後球場會有吸水: 車將看得到的水吸掉,但土壤中難免還是會殘留水分,認為將如此狀況引導至排水及土壤: 問題造成球員會因此受傷,不能這樣做連結,且契約要求球場表土層要有25公分,表土層: 下依序還要0.6公分、1.8公分的碎石層,公司均有照做。
: 巨佳營造也說,公司把標到的工程做完,「契約是國產車的內容,不可能要求我們做出進: 口車等級」,且在國家制度下,廠商又不能任意更改契約內容,他們遵守政府法令在做事: ,只是沒想到換了個主事者,卻衍生出這麼多問題,外界把所有問題都指向他們的施工品: 質,說的十惡不赦,實在是很無奈。
: 新竹市立棒球場目前處於停工狀態,尚未完工點交,巨佳營造說,現在只能等待新竹市政: 府的指令,希望趕快將新竹棒球場的改善工程做完。
: 5.附註、心得、想法︰
: 真相出來了
: 為什麼不直接打掉重做
: 廠商願意改善,但是改善的標準沒有共識
: 美國人的報告逼大家表態
: 棒協,技師協會,龍來一起開的會議建議讓外國人來寫報告
: 報告出來後施工廠商不認同
: 廠商認定的改善大概就是去年十二月
: 前市府的大廣告說已經改善完成了
: 看來是要進入合約法律戰
: 真的四年都不用打球了
搞清楚很簡單
這種標案一定有合約
設計約和工程約二種,
應該是分開的,同時廠商多數不同
新竹市政府拿出二種合約一對照
1.原始設計是小學生打球,但小智(宣傳)改大聯盟能打球
2.施工廠商偷工減料,大聯盟場地改為適合小學生打球場地造成問題
立馬分清楚
不用吵什麼 國產車價/進口車品質
我猜廠商多數不想和客戶撕破臉,由市府澄清
但業主(新竹市政府)近六個月了還拿不出來,,
任由新聞公關稿擴散
覺得帶風向的趨勢很大
--
國產車品質…. 檢查完發現跟公園一樣
1.若是一開始只要求小學生能用的場地,那廠商才不理你 2.品質若可改善就改善..還有所謂"減價收受"的作法
早就講好要怎麼分政府的錢 新潮流棒棒
施工商按圖跟規範施工
就看標規即可,,吵什麼12億有用嗎 XD
※ 編輯: VANNN (36.226.113.7 臺灣), 08/24/2023 17:21:44X
廠商說合格 那就啟用了啦 代理市長之前都開新聞記者會說整修完成了 拿章給之前幾個負責的公務員蓋一下 下週開始打吧 把球隊叫來讓他們去演X
他的意思是政府用好幾百萬買裕隆? 還是一個連上路都沒辦法的裕隆? 我是建議趕快脫產愛去哪就去哪 棒球場這爛攤肯定要放到下輩子了 我是不相信高虹安修的好1
既然承造商出來澄清是合乎合約的 那就證明了蓋棒球場在黨的眼中 就是外野有草 內野土舖一舖,有四個壘包 可以打棒球就好的場地8
其實我很好奇啦,在民進黨眼裡就是合約還沒完成,所以要叫建商改善 但在建商眼裡,就是你都撥款到剩3億,大部分經費我都拿完了,在我眼裡就是完成了,後續要我再重新弄,誰理你,後續錢不拿來結案,我就倒閉而已 那到這時候,難道民進黨還要繼續力挺前市府?當大家都白癡? 今天其實也不是說國產車要求進口車的品質,大家也只是要求國產車能順順開而已,結果你報進口車的價格,拿拼裝車來?誰能接受? ------------------------------------------------------14
總是有一堆不懂工程的人看到數字就起乩 12億很多嗎?以公共工程來講根本還好 當年在消防公司上班 公司標到台北巨蛋消防規劃設計工程 停工被刁了3億左右
10
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約那就趕快倒一倒 求你趕快倒 台灣最不缺的就是這種垃圾廠商 隨便查都是一狗票黑歷史 巨佳營造資本額1.6億元,參與政府工程招標案業績多,曾被踢爆2009年圍標公共工程遭2
Re: [新聞] 影/高虹安曝12億新竹球場如廢土掩埋場中央社:新竹棒球場改善完成 市府:測試練習獲肯定 三立:新竹棒球場改善優化完成 市府:測試練習獲肯定 前新竹市政府經過四個月時間6
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約原文43 有興趣可以去研究一下政府採購法 這標案有設計監造、營造、專案管理 三種廠商在裡面 營造廠最重要的就是按圖施工,假設這營造廠100%按圖施工3
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造:契約我是建議丫,把當初新竹巿政府發包的規範一起和今天巨佳營造講的對照來看,讓彼此 雙方對質一下吧! 這是去年的新聞大家應該都記憶猶新吧,明明新竹巿政府要給大家的,是可以辦國際賽事 的A級棒球場丫!4
[討論] 新竹市政府偏愛限制性招標新竹棒球場的缺失引起多報導及討論,聯合報調查,自2019年起,1/3的工程採限制性招 標,去年更達高峰,712件標案有336件採限制性,占比幾乎一半。 林耕仁說,這麼多標案都採限制性招標,讓人質疑有「特定御用廠商」的問題,再多護航 都無法扭轉施工品質不佳的事實。林耕仁之前也爆料承包的巨佳營造跟監造商艾奕康不具- 根據台灣採購公報網的資料 公佈日期 : 2016/12/27 採購單位 : 新竹市政府 採購案號 : 105A132 採購名稱 : 新竹市立棒球場興整建工程委託專案管理(含監造)技術服務案
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢