Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約
依照營造商的說法
: 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約是國產車不能要求進口車等級
小智在完工前PO出的 舒服躺在球場椅的照片
本應該是BMW等級(都找大聯盟來勘驗了)
結果是L思俊..
阿就算是國產車，基本防護功能也會有，
怎麼換個市長就讓她挖出些石石線線呢？
--
原來九蛋人的 阿北兵法 ，也不過就是個爛梗
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
https://i.imgur.com/3ueOP7P.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.119.177 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (1.169.119.177 臺灣), 08/24/2023 17:33:49
噓
下面還藏不知道多少髒東西,新潮流真棒
推
林智堅跟新潮流有關？
→
有髒東西還不趕快開挖 不要到時被廠商告
→
市府反而賠一堆
X
廠商說合格 那就啟用了啦 代理市長之前都開新聞記者會說整修完成了 拿章給之前幾個負責的公務員蓋一下 下週開始打吧 把球隊叫來讓他們去演X
他的意思是政府用好幾百萬買裕隆? 還是一個連上路都沒辦法的裕隆? 我是建議趕快脫產愛去哪就去哪 棒球場這爛攤肯定要放到下輩子了 我是不相信高虹安修的好1
既然承造商出來澄清是合乎合約的 那就證明了蓋棒球場在黨的眼中 就是外野有草 內野土舖一舖，有四個壘包 可以打棒球就好的場地![Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約](https://i.imgur.com/ENr16Xyb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約")
8
其實我很好奇啦，在民進黨眼裡就是合約還沒完成，所以要叫建商改善 但在建商眼裡，就是你都撥款到剩3億，大部分經費我都拿完了，在我眼裡就是完成了，後續要我再重新弄，誰理你，後續錢不拿來結案，我就倒閉而已 那到這時候，難道民進黨還要繼續力挺前市府？當大家都白癡？ 今天其實也不是說國產車要求進口車的品質，大家也只是要求國產車能順順開而已，結果你報進口車的價格，拿拼裝車來？誰能接受？ ------------------------------------------------------
搞清楚很簡單 這種標案一定有合約 設計約和工程約二種， 應該是分開的，同時廠商多數不同 新竹市政府拿出二種合約一對照
國產車等級的球場 大約12億元嗎？ 國產車等級的球場 是不是 高 列出的缺失都可以 不是缺失？ 因為 國產車等級就是如此？ -----14
總是有一堆不懂工程的人看到數字就起乩 12億很多嗎？以公共工程來講根本還好 當年在消防公司上班 公司標到台北巨蛋消防規劃設計工程 停工被刁了3億左右
![Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約](https://i.imgur.com/V6G40ewb.jpg111.255.209.190 "Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約")
5
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約幫各位複習下這家營造 來源出處： 判刑確認甚至工安事件等等多次違法 甚至還有買通監工被判刑確定的情況![Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約](https://i.imgur.com/KCtVkPmb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約")
6
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約原文43 有興趣可以去研究一下政府採購法 這標案有設計監造、營造、專案管理 三種廠商在裡面 營造廠最重要的就是按圖施工，假設這營造廠100%按圖施工![Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約](https://i.imgur.com/SxOi75Vb.png "Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約")
5
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約這個低級就算是國產車價格 有人叫你 外野不能排水？ 有人叫你 在內野蓋排水溝？ 有人叫你 內野觀眾席有座位被牆擋住？ 有人叫你 把樓梯都用成生鏽 搞工業風？2
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約告 : 巨佳營造表示，新竹市立棒球場一切按照契約中所提供的規格及設計去施作，分析報告 中 : 巨佳營造也說，公司把標到的工程做完，「契約是國產車的內容，不可能要求我們做出 進2
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約如果當初引用的規範是有問題 導致在上面比賽是有問題的 這就要追究設計單位不是施工單位 所以現在該做的就是依目前的調查結果去比對 如果查出來的數據符合設計要求契約規定
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
67
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
54
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?![[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?")
42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD![[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD](https://i.imgur.com/gDB0hXQb.jpeg "[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD")
19
[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡37
[討論] 64天安門事件到底死多少人？![[討論] 64天安門事件到底死多少人？](https://i.ytimg.com/vi/F8lWiWaSTtg/hqdefault.jpg "[討論] 64天安門事件到底死多少人？")
32
[討論] 幹！全面補助花蓮人搭飛機都更便宜97
[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD![[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD](https://i.imgur.com/DNZAu6Db.jpeg "[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD")
15
[討論] ptt誰支持統一？![[討論] ptt誰支持統一？](https://i.imgur.com/cWniMKRb.jpeg "[討論] ptt誰支持統一？")
12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了16
[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎![[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎](https://img.youtube.com/vi/Ev7OdA6eNW8/mqdefault.jpg "[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎")
15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉![[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉](https://i.imgur.com/w6IaJuub.jpeg "[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉")
16
[討論] 小草的理想就是最廢的，沒有之一2
[黑特] 張啓楷：民進黨欺騙民眾13
[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生![[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生](https://img.youtube.com/vi/7ViNuGBsmqE/mqdefault.jpg "[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生")
15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?![[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?](https://i.imgur.com/U2nMg5Tb.jpg "[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?")
15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/QSkvuJJb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
13
[討論] 協尋小鳥![[討論] 協尋小鳥](https://i.imgur.com/vtpgB64b.png "[討論] 協尋小鳥")
9
[討論] 如果兩岸開戰，藍綠誰落跑的多？6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/3fo1aykb.jpeg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....7
[討論] 為何八卦不發起抵制NVIDIA顯示卡 ?19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案![[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/4693777_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案")
29
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎？6
[討論] 吳子嘉：黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？![[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/Pttlogin.png/640px-Pttlogin.png "[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？")
8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版？
![[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡](https://i.imgur.com/ONb1xFeb.jpeg109.143.191.201 "[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡")
![[討論] 黃仁勳算台派嗎?](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg122.121.100.226 "[討論] 黃仁勳算台派嗎?")