Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約
既然承造商出來澄清是合乎合約的
那就證明了蓋棒球場在黨的眼中
就是外野有草
內野土舖一舖，有四個壘包
可以打棒球就好的場地
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.gPaUVX7hm-WM
→
國際規範到底規範了甚麼？
賴清德的亞太棒球村該不會也是這標準吧
→
那就請高虹安市場蓋一個來看看嚕
→
你可以去告發啊，不過笑你這咖洨也不敢
→
啦
就天天國球，棒球場標準這麼好，有啥好告發的
→
最後一句話有問題吧!!應該是可以剪綵的地方
→
等著看符合高虹安標準的球場要花多少錢
→
前朝已受選舉教訓 高是市長 問題由她解決
→
高一直拖 對她沒幫助
→
明明都是高擺爛疏於管理造成的 還想推阿?
→
堅維拉效應有其限制
→
明明都是高擺爛疏於管理造成的 還想推卸?
→
妳不能四年後還在堅維拉
→
如果沒有貪汙的問題 可以開始整修了吧
→
先看合約到底規範了什麼"國際規範"
→
這些問題和去年工會提出的一樣 180萬飛了
沒有說建造有問題哦，就是我們棒球場的標準就是這樣低落
※ 編輯: tommy508 (49.215.33.235 臺灣), 08/24/2023 17:12:16
→
比較好奇原文內文寫說長期觀察台灣棒球
→
場很多都不符合草皮規範是說哪幾個球場
推
先別說小智當初說A級棒球場，如果合約規
→
格允許積水，不要求級配，現任市府要怎
→
改善他?
既然是台灣的A級球場，當然繼續用啊，改善啥？A級誒
※ 編輯: tommy508 (49.215.33.235 臺灣), 08/24/2023 17:17:25噓
市長是沒虹幹，有弊案就趕快移送，8877
X
廠商說合格 那就啟用了啦 代理市長之前都開新聞記者會說整修完成了 拿章給之前幾個負責的公務員蓋一下 下週開始打吧 把球隊叫來讓他們去演X
他的意思是政府用好幾百萬買裕隆? 還是一個連上路都沒辦法的裕隆? 我是建議趕快脫產愛去哪就去哪 棒球場這爛攤肯定要放到下輩子了 我是不相信高虹安修的好8
其實我很好奇啦，在民進黨眼裡就是合約還沒完成，所以要叫建商改善 但在建商眼裡，就是你都撥款到剩3億，大部分經費我都拿完了，在我眼裡就是完成了，後續要我再重新弄，誰理你，後續錢不拿來結案，我就倒閉而已 那到這時候，難道民進黨還要繼續力挺前市府？當大家都白癡？ 今天其實也不是說國產車要求進口車的品質，大家也只是要求國產車能順順開而已，結果你報進口車的價格，拿拼裝車來？誰能接受？ ------------------------------------------------------
搞清楚很簡單 這種標案一定有合約 設計約和工程約二種， 應該是分開的，同時廠商多數不同 新竹市政府拿出二種合約一對照
依照營造商的說法 : 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約是國產車不能要求進口車等級 小智在完工前PO出的 舒服躺在球場椅的照片 本應該是BMW等級(都找大聯盟來勘驗了) 結果是L思俊..![Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約](https://i.imgur.com/3ueOP7Pb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約")
國產車等級的球場 大約12億元嗎？ 國產車等級的球場 是不是 高 列出的缺失都可以 不是缺失？ 因為 國產車等級就是如此？ -----14
總是有一堆不懂工程的人看到數字就起乩 12億很多嗎？以公共工程來講根本還好 當年在消防公司上班 公司標到台北巨蛋消防規劃設計工程 停工被刁了3億左右
![Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約](https://i.imgur.com/V6G40ewb.jpg111.255.209.190 "Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約")
爆
Re: [新聞] 新竹棒球場揭弊 竹市府近10官員嚴重疏直接列重點 新竹球場2017教育部核准計畫書，列有排水相關費用4,090餘萬 2019年的合約，將排水工程金額減為3,289萬餘元， 2020年5月巨佳營造提出的工程預算書，排水工程項目已遭刪除。 ----![Re: [新聞] 新竹棒球場揭弊 竹市府近10官員嚴重疏](https://i.imgur.com/QCeHtlVb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場揭弊 竹市府近10官員嚴重疏")
10
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約那就趕快倒一倒 求你趕快倒 台灣最不缺的就是這種垃圾廠商 隨便查都是一狗票黑歷史 巨佳營造資本額1.6億元，參與政府工程招標案業績多，曾被踢爆2009年圍標公共工程遭![Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約](https://i.imgur.com/6VqLJUrb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約")
7
Re: [新聞] 新竹棒球場缺失 沈慧虹：相信市府會跟球為什麼她好像可以說得事不關己一樣？說得好像蓋出一個爛球場是發生在其他國家的事情 ，跟她一點關係也沒有，這球場是在她副市長內任內招標驗收的耶，她是公務員體系出身 ，但怎麼講話比政客還要政客？ 新竹球場目前的問題不是專業問題，而是即便是瞎子也可以用摸的摸出來有問題（說不定 瞎子反而更容易有問題）。5
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約幫各位複習下這家營造 來源出處： 判刑確認甚至工安事件等等多次違法 甚至還有買通監工被判刑確定的情況![Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約](https://i.imgur.com/KCtVkPmb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約")
6
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約原文43 有興趣可以去研究一下政府採購法 這標案有設計監造、營造、專案管理 三種廠商在裡面 營造廠最重要的就是按圖施工，假設這營造廠100%按圖施工![Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約](https://i.imgur.com/SxOi75Vb.png "Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約")
2
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約告 : 巨佳營造表示，新竹市立棒球場一切按照契約中所提供的規格及設計去施作，分析報告 中 : 巨佳營造也說，公司把標到的工程做完，「契約是國產車的內容，不可能要求我們做出 進3
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約我是建議丫，把當初新竹巿政府發包的規範一起和今天巨佳營造講的對照來看，讓彼此 雙方對質一下吧! 這是去年的新聞大家應該都記憶猶新吧，明明新竹巿政府要給大家的，是可以辦國際賽事 的A級棒球場丫!![Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約](https://i.imgur.com/mJ3UvK0b.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約")
2
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約如果當初引用的規範是有問題 導致在上面比賽是有問題的 這就要追究設計單位不是施工單位 所以現在該做的就是依目前的調查結果去比對 如果查出來的數據符合設計要求契約規定
46
[討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的![[討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的](https://i.ytimg.com/vi/cR2Qj4mwTrs/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的")
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜：並非民眾黨的敵人![[討論] 黃國昌大讚侯友宜：並非民眾黨的敵人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/16/realtime/31505938.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4383&sh=2922&exp=3600 "[討論] 黃國昌大讚侯友宜：並非民眾黨的敵人")
17
[討論] 黃國昌反問老師：為何認同DPP一黨獨大？![[討論] 黃國昌反問老師：為何認同DPP一黨獨大？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0216/c1935193997048d290948f501108c188.jpg "[討論] 黃國昌反問老師：為何認同DPP一黨獨大？")
38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上![[黑特] 小草男神~孫生 被炎上](https://i.ytimg.com/vi/mm4i_OcYYsQ/hq720.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLBHlPTeLyL6o29KxtnC03N0WnfsMA "[黑特] 小草男神~孫生 被炎上")
29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統？![[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統？](https://i.imgur.com/raWVRPFb.jpeg "[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統？")
48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數![[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數](https://i.imgur.com/MmpGpchb.jpeg "[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數")
50
[討論] 黃國昌：小草以後會變成大草原![[討論] 黃國昌：小草以後會變成大草原](https://i.imgur.com/X2Pgczbb.png "[討論] 黃國昌：小草以後會變成大草原")
26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物？![[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物？](https://i.imgur.com/p1eUXXyb.jpeg "[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物？")
32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了？![Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了？](https://i.imgur.com/xIEywlfb.png "Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了？")
25
[討論] 有冒泡！台中兵分3路查到瓦斯洩漏！![[討論] 有冒泡！台中兵分3路查到瓦斯洩漏！](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1739692770-RdeP7AA.webp "[討論] 有冒泡！台中兵分3路查到瓦斯洩漏！")
19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 221
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?![[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?](https://i.imgur.com/EVPl53Cb.jpg "[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?")
19
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧![[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧](https://i.imgur.com/6bs2X8lb.jpeg "[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧")
15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」？15
[討論] 小草沒人回答新政治![[討論] 小草沒人回答新政治](https://i.imgur.com/Cuau9fTb.png "[討論] 小草沒人回答新政治")
14
Re: [討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的![Re: [討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的](https://i.meee.com.tw/aeNoA2d.jpg "Re: [討論] 黃國昌：打倒綠衛兵 不是我或黨發起的")
13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權？![[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權？](https://i.imgur.com/5aTIoUpb.jpeg "[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權？")
8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對？6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責![[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責](https://i.imgur.com/5joJYmnb.jpg "[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責")
[討論] 電價漲9% 便當1個$150 你能接受？7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎？45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明![[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明](https://i.imgur.com/9TaRtrKb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明")
8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇！哪吒28
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰？9
Re: [討論] 柯文哲是要羈押到什麼時候啊6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆！賴清德發新光三
![Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說](https://i.imgur.com/3KWfJ4bb.jpeg122.116.221.216 "Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說")
![[討論] 電價漲9% 便當1個$150 你能接受？](https://i.imgur.com/GydMamib.jpeg101.139.249.110 "[討論] 電價漲9% 便當1個$150 你能接受？")
![[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰？](https://i.imgur.com/jrJdiWCb.jpg111.243.144.100 "[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰？")