Re: [討論] 新竹棒球場怎麼辦?
大概的流程
目前的土壤絕對不符合合約規定標準
不是棒球場地用土壤
現在巨佳想動也不能動
要等檢察官先認定土壤的規格
如果是營業廢土
不只是偷工減料違約
還有亂倒廢土的違法問題
這有合約外的罰則
廠商如果不認罪要打官司
新竹棒球場就這樣先卡個幾年
等官司確定之後
才有可能做土壤的更換
好像很少看到被告爽快認罪的案例
認罪大概也會跑流程半年以上
跑完之後才會做改善
如果不是營業廢土
只是單純的規格不符的土壤
就是叫廠商全部更換
照理說就像小智說的
廠商的缺失就要他負責改到好
只是不知道合約怎麼簽的
7月說我們做到了
12月說已經完成改善
如果已經付了80-90%的款項
給了你四個月時間改善
土壤也完全沒動就是撿撿石頭
廠商會不會尾款不要就給你爛尾?
只是既然土壤要重填
原本的合約要求是不符合A級球場規範
能不能重新做到A級球場要求呢?
當然現在民進黨是咬死從來沒搓過要蓋A級球場
152項缺失不只土壤規格問題
光是改善完其他缺失大概一年就過去了
可以肯定的是2024年總統大選之前
新竹棒球場就是一座不能打棒球的蚊子館
小學都可以蓋超過六年了
棒球場2019開始重建也才三年時間
再花個三年時間改善也不為過是吧
你各位不要太不滿
--
※ PTT留言評論
37
首Po先不管什麼小智有沒有貪汙啦、廠商施工不按照SOP啦...等等 我就問現在這個球場要怎麼收尾? 若是要改善,我看內外野整個土層都要翻開重鋪 這一定又是一筆大錢 廠商也不買單 若是要重建 也是尷尬 打掉的錢、重做的錢...都是新竹市的民脂民膏7
說真的 我真的很好奇綠營和綠綠 目前到底覺得這球場要怎麼解決 不挖 挖 慢慢挖 直接砍掉重練一次炸死 這球場要能用 大概就是球場內打球的地方全部要挖掉重建 然後不管怎樣都是在那邊持續扣血失分的炸彈 然後 何時要丟東西來炸綠營 綠營又無法掌握1
昨天都有律師發文教你了 這個如果還沒完工驗收的話 就單純只是民事問題而已 民事問題就是找廠商 依合約走 合約上廠商該賠多少錢 就賠多少錢2
我想要問一下 廠商的鍋 那為什麼去年球員出事 還要編列3000萬去補救? 不是還沒驗收? 現在要整個球場全部挖掉重填了
59
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場33
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?26
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?17
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎53
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了16
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率13
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了11
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保10
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半11
[討論] 野雞日報+18
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責9
[黑特] 柯:簽約不佔領主席台是污衊自己4
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場9
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!10
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....9
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐8
[討論] 最愛私下會面財團的父母官8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐8
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗8
[黑特] 柯建銘:我才講一次欸6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了5
[討論] 被掏空VS被武統的時間?