Re: [討論] 新竹棒球場怎麼辦?
※ 引述《henn066 (血牛城和)》之銘言:
: 先不管什麼小智有沒有貪汙啦、廠商施工不按照SOP啦...等等
: 我就問現在這個球場要怎麼收尾?
: 若是要改善,我看內外野整個土層都要翻開重鋪
: 這一定又是一筆大錢 廠商也不買單
: 若是要重建 也是尷尬 打掉的錢、重做的錢...都是新竹市的民脂民膏
: 總之這種品質的土層 肯定不能拿來打棒球
: 若不打棒球 還能拿來幹嘛?
: 已經是棒球場的形狀了
: 可憐的新竹市民 就這樣被莊孝維
我想要問一下
廠商的鍋 那為什麼去年球員出事
還要編列3000萬去補救?
不是還沒驗收?
現在要整個球場全部挖掉重填了
錢是黨出 網軍出 還是又要全民買單?
可以先交代一下3000萬經費的合法性是什麼?
不是還沒驗收?
叫黨跟廠商自己出阿
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
過河拆橋的話到時候廠商拿出驗收完成合約出來打臉
推
這就是民進黨矛盾的地方,整個球場幾乎沒有一個能夠解釋
→
清楚的…
→
小智可以自己挖
→
這不就議員職責,議員可以去追呀
推
不必去查
37
首Po先不管什麼小智有沒有貪汙啦、廠商施工不按照SOP啦...等等 我就問現在這個球場要怎麼收尾? 若是要改善,我看內外野整個土層都要翻開重鋪 這一定又是一筆大錢 廠商也不買單 若是要重建 也是尷尬 打掉的錢、重做的錢...都是新竹市的民脂民膏7
說真的 我真的很好奇綠營和綠綠 目前到底覺得這球場要怎麼解決 不挖 挖 慢慢挖 直接砍掉重練一次炸死 這球場要能用 大概就是球場內打球的地方全部要挖掉重建 然後不管怎樣都是在那邊持續扣血失分的炸彈 然後 何時要丟東西來炸綠營 綠營又無法掌握1
昨天都有律師發文教你了 這個如果還沒完工驗收的話 就單純只是民事問題而已 民事問題就是找廠商 依合約走 合約上廠商該賠多少錢 就賠多少錢1
大概的流程 目前的土壤絕對不符合合約規定標準 不是棒球場地用土壤 現在巨佳想動也不能動 要等檢察官先認定土壤的規格
60
Re: [情報] 新竹市政府記者會(棒球場說明)通篇邏輯死亡,重點根本不是改善 假如今天還沒驗收通過,裡面要多爛就多爛,老實說也沒有影響 今天是承攬契約,還沒驗收過,代表廠商還拿不到尾款, 廠商自然會盡力達到驗收標準,好完工拿錢 重點是還沒驗收的東西,你剪剪綵作作秀就算了27
[轉錄] 周軒FB:球場不管驗收完否 都是廠商負責啦1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1X
[討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的感謝柯粉不吝賜教, 「棒球場包含土壤,本來就應該挖開驗收」 所以天母棒球場、台北市立棒球場, 巴拉巴拉棒球場,都是按照這個 標準流程挖開整個球場驗收嗎?9
[轉錄] 不禮貌鄉民團 沈慧虹穿高跟鞋算專業?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 不禮貌鄉民團17
[問卦] 母豬會怎麼評價新竹棒球場?原來新竹棒球場還沒驗收就開始比賽了啊? 讓球迷還有球員驗收!? 真猛! 如果放一隻母豬進去 讓牠愉快的奔跑1
[討論] 所以去年新竹是工地秀嗎?今天工務處回應 “還沒驗收,會要求廠商改善” 還沒驗收的球場去年比什麼賽? 如果沒出釣蝦大傷,本來還要放入賽程 工地秀嗎?
30
[討論] 賴總統被推爆了!21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?18
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?7
[討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??X
[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XD7
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿11
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走8
[討論] 不要洪 那還能選誰?6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡5
Re: [討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?19
[轉錄] 美國在台協會 AIT13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞1X
[討論] 中日大戰民進黨支持者還會喊台灣隊嗎7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作4
[討論] 高學歷有屁用黃國昌法學博士還不是挺貪汙