[討論] 有一說一 韓國軍隊算不算抗命 不送軍法嗎

omanorboyo 12/04 01:47應該要判刑吧 這樣戒嚴令到底有啥用

omanorboyo 12/04 01:47軍方是有出動 但也只是站著發呆

coober 12/04 01:47這事情還沒完咧，要過幾天才知道

rwhung 12/04 01:47算消極執行

rockocean 12/04 01:48軍隊國家化 依法行政不為總統私利服從

coober 12/04 01:48總之戒嚴令沒解除 任何軍官都可以行動

coober 12/04 01:48現在就看哪個豪傑出手了

ainor 12/04 01:49的確,228軍隊就很棒 team戒嚴

CjackC 12/04 01:51民進黨在怕自己戒嚴也沒人理 只有老共會

CjackC 12/04 01:51理而已

PyTorch 12/04 01:51當初納粹軍人被判有罪 就是因為沒有消極

PyTorch 12/04 01:52執行 他們軍隊有消極執行的權力

PyTorch 12/04 01:52譬如說子彈故意射偏 或是有出動但是沒有

PyTorch 12/04 01:52阻擋 這些都是軍人的權利 不是抗命

ainor 12/04 01:52民進黨戒嚴時,會要求軍人跟228的表現一樣

PyTorch 12/04 01:53應該說納粹軍人審判 確立了軍人的消極執

PyTorch 12/04 01:53行權利 如果軍人真的開槍殺闖入的議員

PyTorch 12/04 01:53事後被追究責任的可能是軍人

PyTorch 12/04 01:53那他們幹嘛不放議員進去

PyTorch 12/04 01:54只要不是SB 都能理解這種利害

PyTorch 12/04 01:55軍人也只是出來打工的打工仔

b08297 12/04 01:56他是總統又不是皇帝，除非他稱帝不然選舉

b08297 12/04 01:56後換個黨追究軍人的責任誰要擔，他們又不

b08297 12/04 01:56是白癡

leegogo 12/04 02:08依照法律位階 有違憲疑慮的命令 可以消極

leegogo 12/04 02:08執行

ISNAKEI 12/04 03:59要求100%執行是沒有意義的 難道命令征服

ISNAKEI 12/04 03:59地球 軍隊就做的到嗎