Re: [討論] 民眾黨政論節目新姝 吳怡萱
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言：
: https://reurl.cc/K3kx6n
: 民眾黨之前三姝上政論節目替黨辯護效果可能不太好
: 這幾天改派消失在媒體一段時間的現任民眾黨台北市議會黨團副主任吳怡萱出來
: 可是剛剛看了一下，我覺得沒有比較好，態度反而更讓人討厭
: 一樣還是硬拗轉移話題被其他來賓電假的
: 民眾黨內男人是死光了嗎？
: 這麼都是女生，而且一個比一個態度更讓人不爽
我只能說這個吳怡萱真的太扯了，完全就是網路上柯布林的縮影，
在討論高虹安，她就開始說你沒證據不能影射、也不能懷疑，然
後開始在跟你說陳歐珀、跟你說蛋、跟你說88會館、跟你說光電，
就是不能罵到我們大民眾堂
她最後一段還說民眾黨已經有外部審核機制，有一家律師事務所
來認定，如果有前科、有觀感不好他們就會過濾，但很好笑，人
家跟你說這樣有利益輸送的問題、有黑道，你們就說不能討論，
只能討論民進黨，根本神經病，你們當政論節目是你們民眾堂自
家的內部群組啊？
柯布林最愛講的幾句發話詞「那你怎麼不說民進黨」、「那你怎
麼不罵民進黨」，但絕對不能罵到我們民眾堂，只能歌頌民眾堂，
這真的不是什麼政黨，而是宗教欸
尚毅夫：「上次高虹安說要啟動都更2.0，那是她自己親口說的，
那我問妳都更跟建商有沒有關係？」
https://i.imgur.com/OkqKg7V.jpeg
吳怡萱：「但是你不能抹黑都更嘛～」
https://i.imgur.com/b8rxupz.jpeg
尚毅夫：「我說我可不可以合理推估？我推估有利益問題不行嗎
？為什麼這不用避嫌這不是很奇怪嗎？」
https://i.imgur.com/P0ISkHT.jpeg
吳怡萱：「你要有抓到她確實有利益輸送那才算合理」
https://i.imgur.com/LBgST8I.jpeg
吳怡萱：「如果你說要避嫌，那陳歐珀也要避嫌啊～還
提供他車子、房子欸」
https://i.imgur.com/ySf3nMH.jpeg
尚毅夫就很不耐的說：「這些都沒有討論嗎？風電、槍
擊案其他節目沒在討論嗎？那所以民進黨不是付出代價
了嗎？陳歐珀不是退選了嗎？」
https://i.imgur.com/tXzkvcq.jpeg
尚毅夫：「那妳知道施淑婷她老公是哪家建設公司的負
責人嗎？」
吳怡萱：「這我真的不知道」
尚毅夫：「妳連他是哪家建設公司的負責人都不知道，他
是鉅世建設公司的負責人」
https://i.imgur.com/qM02G4Y.jpeg
尚毅夫：「妳現在要說友人開保時捷順道載妳一程，如果
只有一次兩次還好，然後來不只一次，這合理嗎？」
https://i.imgur.com/3P9CSXl.jpeg
尚毅夫：「今天這要是發生在民進黨身上，柯文哲會怎樣
罵死民進黨？他什麼都罵很兇，最近罵蛋他也罵很兇啊，
那他有證據嗎？」
https://i.imgur.com/9E7M091.jpeg
尚毅夫：「他說蔡英文身邊的人都貪污，那他有證據嗎？」
https://i.imgur.com/l8fvedo.jpeg
Sent from MeowPtt on my iPad
--
【高雄發大財心經】高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。
需一摩天輪。發大財。貨出得去。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分。發大財。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。不增不減。是故賽馬無場。無賽車場。無
--
欺負小女孩耶
民眾堂只有寶寶能看
每次看了真的都是花瓶不如
笑死，這種媒體人嘴臉也值得寫這麼
長文章來吹捧
論述能力差 硬凹
柯布林連郭正亮都能吹捧了，不要那
麼丟臉啦
柯粉水準就這樣需要這麼為難他們嗎？
民眾堂就專撿人家不要的啊,黑的黃的都來
宮女 真的不行
這個我昨晚也有看到 很好笑
喔，所以你承認是在吹捧媒體人囉？w
ww
老話一句啦，我只是覆述節目內容的
對話而已對柯布林來說叫吹捧啊，整
3
篇文章吹捧尚毅夫的點在哪？你可以
舉例啊？哪一個字吹捧他了？好笑
這位昨晚葉元之講話時 她都在一旁傻笑
不是阿 連建設公司是哪家 不知道還敢上?
只能請八卦柯網軍上了
民眾垃圾堂
可悲阿 白黨只剩這種咖上節目
那副傲屎臉讓人看了拳頭很硬
根本就戴面具的徐違停吧
這女的是不是忘記柯也去88會館 還好意思
說 真不要臉
![[討論] 民眾黨政論節目新姝 吳怡萱](https://i.ytimg.com/vi/ip-v945vy-I/sddefault.jpg "[討論] 民眾黨政論節目新姝 吳怡萱")
34
[討論] (超級震撼彈)尚毅夫：藍棄蔣保民進黨！昨天的新聞面對面 大概在3：10開始 尚毅夫說他金融界朋友以前都投藍的 總統大選也支持藍的![[討論] (超級震撼彈)尚毅夫：藍棄蔣保民進黨！](https://img.youtube.com/vi/S0yvkSX8wxU/mqdefault.jpg "[討論] (超級震撼彈)尚毅夫：藍棄蔣保民進黨！")
28
[討論] 尚毅夫:案發後高虹安多次去小兔家談事情昨晚的政論節目 直接附上影片時間點 尚毅夫：高虹安 你事情爆發以後，你去了小兔姐家裡幾次嘛 你找小兔姐幹什麼嘛，對不對 你有沒有去小兔姐家裡去嘛 談了幾次嘛 你希望人家做什麼嘛，我覺得檢察官問一下 到底有沒有這件事![[討論] 尚毅夫:案發後高虹安多次去小兔家談事情](https://img.youtube.com/vi/auZ4II-tzcU/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫:案發後高虹安多次去小兔家談事情")
22
[討論] 尚毅夫這兩天評高虹安比較獨特的幾點這兩天看 尚毅夫 在幼琪節目 連結不貼了 有談到幾點比較獨特的 1.高虹安數次拿跟郭台銘合照 有一句尚毅夫用詞有下重點19
[討論] 民眾黨的人最近上節目很友綠耶剛剛看了一下最近兩個TMD的人上節目 一個林珍羽 一個吳怡萱 林珍羽捧外交 大概只有這部分 但還是有點意外 因為民眾黨從成立到現在就是幹綠 這個人2020疫情剛開始時也有抹黑紀錄 反而是吳怡萱上張雅琴節目比較有討論空間![[討論] 民眾黨的人最近上節目很友綠耶](https://i.imgur.com/3x78b5Ob.jpg "[討論] 民眾黨的人最近上節目很友綠耶")
7
[討論] 黃瀞瑩:柯有蓋社宅 有吧?有吧?有吧?有吧?沒想到黃瀞瑩也會跳針 好可怕，當上台北市議員的傲慢就是這樣嗎? 柯文哲就是沒達成自己承諾，社會住宅喊很響亮就是沒達目標阿 黃瀞瑩還跳針有吧有吧有吧有吧，聽了就討厭欸，蔣萬安真的很衰，幫柯擦屁股![[討論] 黃瀞瑩:柯有蓋社宅 有吧?有吧?有吧?有吧?](https://img.youtube.com/vi/cEOj3S5X0jY/mqdefault.jpg "[討論] 黃瀞瑩:柯有蓋社宅 有吧?有吧?有吧?有吧?")
10
[討論] 投給黃33/高虹安就是投給柯文哲黃33跟高虹安是不是要哭了 還有一大堆人可以這樣寫 投給學姊就是投給柯文哲 投給吳怡萱就是投給柯文哲 投給Z9就是投給柯文哲![[討論] 投給黃33/高虹安就是投給柯文哲](https://i.imgur.com/6yK2aGnb.jpg "[討論] 投給黃33/高虹安就是投給柯文哲")
6
[討論] 新聞面對面尚毅夫說立法院有傳聞高虹安對前天 新聞面對面尚毅夫有說到立法院有一些傳聞 高虹安對助理的態度 影片在這裡![[討論] 新聞面對面尚毅夫說立法院有傳聞高虹安對](https://i.imgur.com/b0GNmdlb.png "[討論] 新聞面對面尚毅夫說立法院有傳聞高虹安對")
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg114.136.134.132 "Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")