Re: [討論] 民眾黨政論節目新姝 吳怡萱
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言：
: https://reurl.cc/K3kx6n
: 民眾黨之前三姝上政論節目替黨辯護效果可能不太好
: 這幾天改派消失在媒體一段時間的現任民眾黨台北市議會黨團副主任吳怡萱出來
: 可是剛剛看了一下，我覺得沒有比較好，態度反而更讓人討厭
: 一樣還是硬拗轉移話題被其他來賓電假的
: 民眾黨內男人是死光了嗎？
: 這麼都是女生，而且一個比一個態度更讓人不爽
我只能說這個吳怡萱真的太扯了，完全就是網路上柯布林的縮影，
在討論高虹安，她就開始說你沒證據不能影射、也不能懷疑，然
後開始在跟你說陳歐珀、跟你說蛋、跟你說88會館、跟你說光電，
就是不能罵到我們大民眾堂
她最後一段還說民眾黨已經有外部審核機制，有一家律師事務所
來認定，如果有前科、有觀感不好他們就會過濾，但很好笑，人
家跟你說這樣有利益輸送的問題、有黑道，你們就說不能討論，
只能討論民進黨，根本神經病，你們當政論節目是你們民眾堂自
家的內部群組啊？
柯布林最愛講的幾句發話詞「那你怎麼不說民進黨」、「那你怎
麼不罵民進黨」，但絕對不能罵到我們民眾堂，只能歌頌民眾堂，
這真的不是什麼政黨，而是宗教欸
尚毅夫：「上次高虹安說要啟動都更2.0，那是她自己親口說的，
那我問妳都更跟建商有沒有關係？」
https://i.imgur.com/OkqKg7V.jpeg
吳怡萱：「但是你不能抹黑都更嘛～」
https://i.imgur.com/b8rxupz.jpeg
尚毅夫：「我說我可不可以合理推估？我推估有利益問題不行嗎
？為什麼這不用避嫌這不是很奇怪嗎？」
https://i.imgur.com/P0ISkHT.jpeg
吳怡萱：「你要有抓到她確實有利益輸送那才算合理」
https://i.imgur.com/LBgST8I.jpeg
吳怡萱：「如果你說要避嫌，那陳歐珀也要避嫌啊～還
提供他車子、房子欸」
https://i.imgur.com/ySf3nMH.jpeg
尚毅夫就很不耐的說：「這些都沒有討論嗎？風電、槍
擊案其他節目沒在討論嗎？那所以民進黨不是付出代價
了嗎？陳歐珀不是退選了嗎？」
https://i.imgur.com/tXzkvcq.jpeg
尚毅夫：「那妳知道施淑婷她老公是哪家建設公司的負
責人嗎？」
吳怡萱：「這我真的不知道」
尚毅夫：「妳連他是哪家建設公司的負責人都不知道，他
是鉅世建設公司的負責人」
https://i.imgur.com/qM02G4Y.jpeg
尚毅夫：「妳現在要說友人開保時捷順道載妳一程，如果
只有一次兩次還好，然後來不只一次，這合理嗎？」
https://i.imgur.com/3P9CSXl.jpeg
尚毅夫：「今天這要是發生在民進黨身上，柯文哲會怎樣
罵死民進黨？他什麼都罵很兇，最近罵蛋他也罵很兇啊，
那他有證據嗎？」
https://i.imgur.com/9E7M091.jpeg
尚毅夫：「他說蔡英文身邊的人都貪污，那他有證據嗎？」
https://i.imgur.com/l8fvedo.jpeg
Sent from MeowPtt on my iPad
--
【高雄發大財心經】高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。
需一摩天輪。發大財。貨出得去。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分。發大財。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。不增不減。是故賽馬無場。無賽車場。無
--
欺負小女孩耶
民眾堂只有寶寶能看
每次看了真的都是花瓶不如
笑死，這種媒體人嘴臉也值得寫這麼
長文章來吹捧
論述能力差 硬凹
柯布林連郭正亮都能吹捧了，不要那
麼丟臉啦
柯粉水準就這樣需要這麼為難他們嗎？
民眾堂就專撿人家不要的啊,黑的黃的都來
宮女 真的不行
這個我昨晚也有看到 很好笑
喔，所以你承認是在吹捧媒體人囉？w
ww
老話一句啦，我只是覆述節目內容的
對話而已對柯布林來說叫吹捧啊，整
3
篇文章吹捧尚毅夫的點在哪？你可以
舉例啊？哪一個字吹捧他了？好笑
這位昨晚葉元之講話時 她都在一旁傻笑
不是阿 連建設公司是哪家 不知道還敢上?
只能請八卦柯網軍上了
民眾垃圾堂
可悲阿 白黨只剩這種咖上節目
那副傲屎臉讓人看了拳頭很硬
根本就戴面具的徐違停吧
這女的是不是忘記柯也去88會館 還好意思
說 真不要臉
![[討論] 民眾黨政論節目新姝 吳怡萱](https://i.ytimg.com/vi/ip-v945vy-I/sddefault.jpg "[討論] 民眾黨政論節目新姝 吳怡萱")
34
[討論] (超級震撼彈)尚毅夫：藍棄蔣保民進黨！昨天的新聞面對面 大概在3：10開始 尚毅夫說他金融界朋友以前都投藍的 總統大選也支持藍的![[討論] (超級震撼彈)尚毅夫：藍棄蔣保民進黨！](https://img.youtube.com/vi/S0yvkSX8wxU/mqdefault.jpg "[討論] (超級震撼彈)尚毅夫：藍棄蔣保民進黨！")
28
[討論] 尚毅夫:案發後高虹安多次去小兔家談事情昨晚的政論節目 直接附上影片時間點 尚毅夫：高虹安 你事情爆發以後，你去了小兔姐家裡幾次嘛 你找小兔姐幹什麼嘛，對不對 你有沒有去小兔姐家裡去嘛 談了幾次嘛 你希望人家做什麼嘛，我覺得檢察官問一下 到底有沒有這件事![[討論] 尚毅夫:案發後高虹安多次去小兔家談事情](https://img.youtube.com/vi/auZ4II-tzcU/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫:案發後高虹安多次去小兔家談事情")
22
[討論] 尚毅夫這兩天評高虹安比較獨特的幾點這兩天看 尚毅夫 在幼琪節目 連結不貼了 有談到幾點比較獨特的 1.高虹安數次拿跟郭台銘合照 有一句尚毅夫用詞有下重點19
[討論] 民眾黨的人最近上節目很友綠耶剛剛看了一下最近兩個TMD的人上節目 一個林珍羽 一個吳怡萱 林珍羽捧外交 大概只有這部分 但還是有點意外 因為民眾黨從成立到現在就是幹綠 這個人2020疫情剛開始時也有抹黑紀錄 反而是吳怡萱上張雅琴節目比較有討論空間![[討論] 民眾黨的人最近上節目很友綠耶](https://i.imgur.com/3x78b5Ob.jpg "[討論] 民眾黨的人最近上節目很友綠耶")
7
[討論] 黃瀞瑩:柯有蓋社宅 有吧?有吧?有吧?有吧?沒想到黃瀞瑩也會跳針 好可怕，當上台北市議員的傲慢就是這樣嗎? 柯文哲就是沒達成自己承諾，社會住宅喊很響亮就是沒達目標阿 黃瀞瑩還跳針有吧有吧有吧有吧，聽了就討厭欸，蔣萬安真的很衰，幫柯擦屁股![[討論] 黃瀞瑩:柯有蓋社宅 有吧?有吧?有吧?有吧?](https://img.youtube.com/vi/cEOj3S5X0jY/mqdefault.jpg "[討論] 黃瀞瑩:柯有蓋社宅 有吧?有吧?有吧?有吧?")
10
[討論] 投給黃33/高虹安就是投給柯文哲黃33跟高虹安是不是要哭了 還有一大堆人可以這樣寫 投給學姊就是投給柯文哲 投給吳怡萱就是投給柯文哲 投給Z9就是投給柯文哲![[討論] 投給黃33/高虹安就是投給柯文哲](https://i.imgur.com/6yK2aGnb.jpg "[討論] 投給黃33/高虹安就是投給柯文哲")
6
[討論] 新聞面對面尚毅夫說立法院有傳聞高虹安對前天 新聞面對面尚毅夫有說到立法院有一些傳聞 高虹安對助理的態度 影片在這裡![[討論] 新聞面對面尚毅夫說立法院有傳聞高虹安對](https://i.imgur.com/b0GNmdlb.png "[討論] 新聞面對面尚毅夫說立法院有傳聞高虹安對")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")