[討論] 尚毅夫:案發後高虹安多次去小兔家談事情
昨晚的政論節目 直接附上影片時間點
https://youtu.be/auZ4II-tzcU?t=330
尚毅夫:高虹安 你事情爆發以後,你去了小兔姐家裡幾次嘛
你找小兔姐幹什麼嘛,對不對 你有沒有去小兔姐家裡去嘛 談了幾次嘛
你希望人家做什麼嘛,我覺得檢察官問一下 到底有沒有這件事
我也很好奇到底談了什麼嘛 對不對
主持人:如果這樣子有串證之虞欸
尚毅夫:這我不曉得阿,我是說我聽到的是,她有到人家家裡面去談了幾次
那我就說檢察官應該去問 有沒有去她家裡談事情 ? 談了什麼事 也順便了解一下
我們也很想了解 談了什麼事嘛
如果這件事情 確實屬實的話 那高虹安未來被聲押禁見的機率非常高
檢察官會向法院聲請羈押 除了你有逃亡之嫌之外
另外就是你有串供滅證之虞 需要保全證據
--
沒問題的話幹嘛去找人家,不是都可以處理司法了
有錄音嗎 ~ XD
笑檢察官不敢聲請就算聲請了法院也不敢押啦
我「聽到的是」
他怎麼知道有去?
尚是跑國會線的
講個我不曉得就可以開唬了,爽賺通告費
死忠的說大便是香的也會吃
我也不曉得
名嘴通告費實在太好賺了 捕風捉影就能爽賺高時薪 連4x時
薪都有3000了 可見這些固定來賓根本靠一張嘴就噱翻了
他們亂嘴個幾分鐘 每坐在棚內1小時就賺3000或以上 一般平
民百姓幹的要死要活一天也不見得有3000
有人在節目講那個小兔當助理前就是跑國會的記者,
一堆記者跟她熟
支持提告呀
塔綠班不可信
沒辦法押她啦,她死不辭立委就是怕被押
借廁所
尚毅夫也變成塔綠班 真慘
昨天帶一個助理去新竹市的新聞,好像有說15號要辭的樣子
立委還是可以押啦 ~
去年蘇震清、陳超明、廖國棟 羈押就被禁見 XD
*就被羈押禁見
尚有翻車歷史嗎 只知道他超討厭果凍而已
現在在立院會期中啊
尚的發言大多都是這樣捕風捉影 講的很平淡 這種發言通常
看過就忘了 一般人不會想去查他說的真假
反例則是李正皓 時常長篇大論 講的義正嚴辭 然後被打臉XD
這時候柯糞又講求證據,抹黑時候都不用,真棒
問題是為啥不能去找她???
主持人:
尚毅夫是深藍外省族群欸怎麼會變1450 XD,王金平的傳聲筒
,立院老屁股
我想應該是有人很願意透過他放話
串證啊你當檢察官白癡嗎……
一般人被告上法院有被限制不能去找相關當事人嗎??
你一個立委多次跑到助理家是去幹嘛?
上次一個說人家躲衣櫃的,被告還沒起訴
尚衣服是躲在小兔的衣櫃裡?小兔的檢事官老公有罵他
沙皮狗嗎?
高的跟助理的通聯早就被監聽了,還用你們擔心串證?收押
也只是早晚
韓郭2020總統初選結的仇 高就是在政論上跟葉元之 尚毅夫
對嗆
也就這兩個現在踩最用力 外加揮文
不重要 等押了再說
真是好了啦
地方制度法 只要指派的出副市長 就可以代理
尚也是翻車王,哪個名嘴不翻車的...
原來已經串證滅證了,那這樣烘乾還能入土嗎
他現在的意思是被告上法院不能自己找人證明清白??
我聽到的是?
那以前住理案相關人士是家人不就是天天串供??
串不串證是法官看當事人態度而定,高案發生到現在只有一
個出來提高背書,其他人都神隱,很明顯有違常理
不然把小兔收押禁見阿?檢察官都不在意了你那麼在
意幹嘛?
到底辭立委了沒 還想躲
嗯… 50台的名嘴www
專業檢察官都覺得不用收押,你比檢察官專業?
他字案是羈押個鬼啦?這些名嘴才應該被建議羈押啦!
不重要 ? 早說藍白腦就是反綠貪汙也可以嘛 XD
疑似串供啊!要不然勒?
四趴仔準備翻車囉!A.G.A.I.N!
他這種邏輯 高學歷反而覺得你最有問題
讓我們繼續看下去
反正再躲也只到24號,沒立委保護傘直接提訊,檢察官只要
認為你跟助理的證詞對不上,就可以用有串供之疑羈押
他都亂講的阿 整天神神秘秘爆料 事後看根本幾乎沒準過
尚沒翻車過吧 陳東豪倒是滿常翻的
你聽到的是?出事時媒體整天跟拍,然後還可以去小兔家,真
不簡單啊
媒體竟然沒拍到真不簡單啊
高鼻掰囉
尚會不會被講是國家機器派來的
尚說他認識小兔欸 就算是聽說的可信度也比較高吧
立院黨團大家都這麼做 5人大水池夠大了吧 土城小廟容不下
很多人都認識小兔啦 她就資深記者出身的
法官不敢押?你是不是看法官沒有?
看來是真有此事,不然高的個性早就提告了
這件事可是事關是否有串供意圖,居然不反駁,高是神智不
清了喔
我的建議是趕快把小兔收押禁見,避免跟高虹安繼續
串供
好膩喔 到底在幹嘛
柯文哲影射法
你住他家嗎?
尚比八卦版那些沒名字的爆卦來得可信多了
所以這檢調單位不處理?
還在想推文會不會有人說尚是綠的,結果還真的有
寧可相信黃揚明,然後說尚毅夫是綠的,我也佩服
這個人為什麼選前換陣營?
兩邊貪污 當然是反億來億去的
尚這咖4年前還打器官案呢
柯粉為何都急著要押污點證人超奇怪
國家機器這樣追殺高虹安,真的有串證選前早就爆出來了吧
原來林耕仁是國家機器?
林耕仁不就民進黨餵的資料
哈哈,樓上的邏輯真的是利害了
來了來了 我聽說的
小夫說話可信度多少
笑死 十二億大秘寶連聽說的都不是 純粹柯粉幻想
這人說的話沒啥好信的
還在高虹安 一直檢討別人 沒救
還有人用他字案在自我安慰@@
好興奮啊! 民眾党史上第一位貪污犯就要誕生了
25
[討論] 高虹安是早點進去關比較好 ? 還是拖字訣其實看高虹安最近的新聞 真正內行的人都知道 高虹安最大的問題根本就不是什麼落選 而是法律問題 基本上高虹安這官司 在政論節目上也有一些律師分析過了 都說這很危險 被判有罪的機率 非常非常非常高 以高虹安現年38歲 假設這官司從檢察官起訴到法院二審 三審定讞 給她算個六年好了9
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承原本脈絡就是柯說要標示飼養過程有沒有添加 然後經過記者轉述提問丁 所以丁說很多牛肉飼養過程有添加 接下來 牛肉麵店提出檢驗證明5
[黑特] 太棒了!以後性騷不再是女方說了算關於這件事我支持高虹安 本來就應該是這樣嘛,有什麼指控就該拿出證據 怎麼可以說某方覺得不舒服就算性騷? 這樣合理嗎? 拿出證據好嗎?拿出證據!6
Re: [討論] 為什麼大家對HR評價都沒有很好?我也知道 HR 沒有權限決定任何事情啊 所以我強調的點從來就不在打槍與否 而在於處理方式 ※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言: : ※ 引述《joshua049 (你媽超胖)》之銘言:5
Re: [新聞] 好心被雷親!路邊撿手機還失主 外送員喔這個我有經驗啦,不過我是手機被幹走的那一個,看文章的那段話,跟當初幹走我手機的 人說一樣的話。 好像幹人手機的人都喜歡用:「我很累回家就睡了,所以沒有馬上送警局」當理由,但是檢 察官都會叫人去審訊,看到底這個人意圖如何。 收到傳票基本上就是到檢察官那裡了,這種案子檢察官應該也見怪不怪了,早就分得清這個5
[問卦] 金紙店老闆娘十年不道歉?老闆娘在2013年出來指認呂炳宏陪謝依涵去買冥紙 老闆娘接受記者採訪 講的微妙微肖 她說呂炳宏下三白、臉方,她不會認錯,她有八成把握就是他陪謝依涵買金紙 後來警方調監視器看見那個人也不是呂炳宏3
Re: [討論] 為什麼很多人不接受修仙開殺?跟你說啦,你講的是這件事符合邏輯所以它合理, 可是很多人的思考方式是這件事我喜歡,所以它有邏輯,因此它合理, 如果這件事情我不喜歡,那它就沒有邏輯,所以它不合理。 你以為決定一件事情合不合理的是有沒有邏輯嗎? 對很多人來說,關鍵是它們喜不喜歡,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?