[黑特] 太棒了!以後性騷不再是女方說了算
關於這件事我支持高虹安
本來就應該是這樣嘛,有什麼指控就該拿出證據
怎麼可以說某方覺得不舒服就算性騷?
這樣合理嗎?
拿出證據好嗎?拿出證據!
高虹安這樣是對的,女權無限上綱才是莫名其妙!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.3.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
行動避孕器的票會更變更鐵 高辦真的是4%天堂
→
問題是他最後有"警告"說他未來不想再聽到這事情
→
「我只能警告你說 我不要聽到這些事」
推
我已心生畏懼
→
我後面有三百法務 我不要聽到就最好不要給我聽到
→
我被這篇文性騷擾了
→
不懂處理就送性平會,不是用警告的
推
新竹市政府可以廢掉性平會改組成薪水回捐處
推
支持 :-)
推
沒錯,被摸的證據拿出來阿
94說啊!
推
看ID這篇應該是反串?
→
確實,沒被拍到也沒人看到,你說有碰就有碰?
推
新竹市將成為男人的天堂了 是這個意思嗎
我都想搬去新竹了,反正戴手套摸一下你也只能苦無QQ
噓
男生要好好保護自己
→
※ 編輯: Arthurseed (218.172.3.186 臺灣), 11/24/2022 11:54:42
比較擔心是林瑋豐翻版自導自演
推
我們台男也怕被告,又不是富二代林九萬家裡有礦有黨
→
證
→
霸凌的事情我也跟妳說了,就是大家在群組裡面討論解決!!
推
TMD真的是4%仔的應許之地,難怪那麼多噁男鐵票
噓
原來真的有人喜歡看自己的母親太太女兒被摸
噓
怕就不要亂摸別人和開黃色笑話,你要做這些本來就要承
→
擔可能被告的風險
噓
違停徐不吭一聲
推
以後竹市府就是SOD辦公室唷~
爆
[爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職曝光!資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 那我們來看一下資策會官方網站爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安無申請兼職紀錄 已違反規資策會這幾輪對高虹安的指控最噁心的地方是 所有指控高虹安違規的共通點,就是不管指控有多麼顛倒是非,指鹿為馬,睜眼說瞎話 判定標準都是「我說了算」 1.替衍生企業工作是否算兼職,資策會說了算! 正常來說,替自己公司的子公司或衍生公司做事,一般稱作為派駐、指派,根本不能稱之85
Re: [新聞] 高虹安捲公款私用風波 林耕仁明赴北機站「提供事證」這件事到目前主控方是林耕仁 時代力量有邱顯智跳出來 民進黨則有綠師地影、自認誠實會虹、珍奶醫師鏡遺 至於那個P圖側翼就......呵呵 民進黨那三個就直接跳過不講好了70
[問題] 懷疑上油又不能檢查 該如何提出證據呢?前幾天龍象大戰 葉總疑似看到對手的帽沿有一大塊不自然的黑漬 攝影機也有特寫 應該可以算是合理懷疑需要檢查的事由 不過裁判竟然不檢查帽子 讓葉總提出抗議61
[討論] 我想對高虹安助理說的話一堆民眾黨支持者說助理爆要有證據 人證就是最好的證據 不然高虹找人去威脅助理要串供 你當他吃飽沒事幹嗎? 只要助理不是"自願上繳加班費" 高虹就有事 還有5分鐘威脅錄音檔39
[討論] 被性騷擾沒證據怎麼告?我朋友被同事在車上直接抓胸和私密處 我朋友傻住,回到家才用文字向加害者說會提告 結果他直接回 妳在說什麼?我根本沒這樣啊 怎麼指證他,他都堅決沒這件事11
[討論] 都選前3天了 怎還沒爆助理非自願捐薪證據?前助理 陸續爆料到連可樂都能拿出來講 但是卻沒有任何一張對話圖或錄音說 「委員,我不想捐薪水,別再強迫我捐」 這樣看起來好像真的是自願捐薪耶 土城找安機率大減2X
[問卦] 李靚蕾有拿出證據過嗎?想惡意汙衊王力宏?關於王力宏事件 小慧姐我就問批踢踢廣大鄉民一個問題: 請問李靚蕾從頭到尾到拿出過什麼證據了呢??? 李靚蕾指控王力宏與王爸媽多項嚴重事項 請問哪一項拿出過具體證據了??? 一開始氣勢很強的李,一直發文用強烈的文字嗆聲自己掌握關鍵證據5
[問卦] 指控別人都不用拿出證據?如題啦 肥宅我一種挺好奇的 為什麼有些人在指控別人一些事情時 都不用拿出相對應的證據 有時就算沒有證據但指控的事情合情合理的話 多多少少都還會有點說服力
79
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!36
[討論] 阿苗說有28個版本欸42
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈22
[討論] 邱鎮軍戴手套摔人很專業欸24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?