Re: [討論] 龐培歐到底大不大咖阿?
我也納悶,前國務卿又不是今天才變「前」,都已經前多久
之前來台看塔塔拼命吹,這次小英出訪還不斷放話暗示去見他
結果自己沒見着就噴對方只是個「一介平民」?
笑話,每天來台的一介平民美國人多少個,
不然叫小英到桃園國際機場當個招呼員好了
沒那個政治影響力蔡英文會見他就吹?
騙自己還可以,騙別人就太看高自己的智商了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.71.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問去年藍白粉怎麼罵的 今年怎麼雙標
→
要跳脫藍綠泥淖 2024只投柯文哲
→
被中國制裁的反華政客 怎麼會小咖 不過
→
我也知道你在轉移焦點啦 疑美親中派的政
→
治領袖突然去見反華政客 信徒當然混亂
噓
你說反了,上次小英見他時他還是一介平
→
民,這次被柯屁見完他已經變大咖了
→
藍白粉又又又 雙標了
→
平民見平民沒什麼好吹的是是在酸邪教
→
平時吹的回力鏢”又”打臉教主而已
推
塔綠班天生雙標賤種 是不是大咖都由他們定
→
義 ㄧ介平民來台灣見神隱少女 就是大咖 ㄧ
→
介平民在美國見柯p 就是小咖 這不是綠共側
→
翼時空背景不同鬼話嗎?妖魔鬼怪說的鬼話千
→
萬不可當真!
41
[討論] 美國連線|未見蔡英文卻見他?龐培歐現身真假 龐培歐不看小英去看柯P 現在是美國前國務卿+中情局的人也要當中共同路人了是嗎? 怎麼跟政黑人說的不一樣 柯P只是去郊遊的?10
[討論] 為什麼黑道站在小英後面都不處理?事實就是法院認證的黑道 為什麼切割王小英還是選擇跟黑道站在一起?台北選務還是有他參與? 切割示意圖X
[討論] 塔綠班天天633三小!馬英九任內帶領台灣走出國際金融風暴,633是他任期屆滿未達到的目標,可是離633也近了 塔綠班天天吹蔡英文做到了馬英九的633,吹小英經濟多強 633就是靠馬英九的ECFA和蔣經國台積電好嗎,蔡英文只是收割 如果馬英九繼續第九年第十年,633就是馬英九完成的好嗎 吹633現在萬物結漲是怎樣5
[討論] 果然小智才是綠營政壇第一人上一個退出政壇後 還能喊水會結凍的 我只想得出來大家都在等的那一個人 現在我超跑市長.智 一介平民X
[問卦] 說眾議院長很大的是不是都低端仔?林北阿貴伯 aka 吉娃娃魔法學院院長啦 一堆低端仔那邊吹眾議院長很大 什麼第三大什麼洨的 看了快笑死 在國內是橫著走沒錯 但出國後沒比一介平民大多少 反而是國務卿才夠大 是美國國際政策的主導者3
Re: [討論] 柯粉去年酸龐培歐是商人,怎麼現在狂吹?因為柯文哲現在沒公職, 一個平民百姓去美國見得到前國務卿, 交際能力一定遠遠超過一個本來就是總統, 去美國卻見不到前國務卿的人。 而且看死忠仔對於柯有見到,蔡沒見到,1
[討論] 民進黨基隆輕軌騙更大時中哪來臉說台北時中團隊跟民進黨小英團隊應該是同一批吧 小英2017宣布基隆輕軌4年內完工 當時各大新聞頭版頭條,小英聲望也上升 結果現在2022什麼都沒有,變成捷運好像10年後才會完工 我就問時中吹那麼大那麼厲害,基隆輕軌為何跳票?- 現在的老川不過是一介平民而已 政治影響力趨近於零 愛說啥說啥 說戈巴契夫是你乾哥哥也行 ※ 引述《rsreason (RSR)》之銘言:
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決