[討論] 館長就是白營的焦糖跟4x貓
去年民進黨大敗除了林智堅論文以外
還有綠營側翼很讓人賭爛，特別陳時中找了
焦糖跟4x貓，本來有可能會贏的搞到輸掉
館長跟4x、焦糖有點像的敗票機
賴清德聰明的地方就是跟焦糖4x等人保持
距離，這些網紅所吸引的票遠低於其所敗的
票，三立電視台為了打柯，也讓4x當固定來
賓，看到真無言
37m
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
比較像綠營Coco
噓
4叉很有喜劇效果呀，大家都喜歡貓貓
→
陳時中 : 不會為選戰刻意切割
推
我怎麼覺得四X跟焦糖智商比館長高很多?
推
四叉會求證再批評，不太一樣
→
4x是有邏輯性 也會查資料的吧 差很多
推
已經是好幾位的合體了
→
4x身體力行去數座位，還會去肉搜跟
→
查判決
推
阿館的敗票程度 應該目前沒人比得
→
上
→
4插明明就還好
推
推身體力行現場數座位查證 阿館連估狗
推
4x論敘是還可以 但本身形象不太好
→
8+9阿館 違建蔥哥 柯黨側翼
推
館長跟四叉貓的智商跟他們的體脂率成
→
正比
噓
柯文哲根本就選不上，哪裡有拜票的問題，今
→
天就算館長消失了，柯文哲還是選不上阿，拜
→
票根本就假議題，總統這局早就結束了總統就
→
是賴清德
→
4X會去實證跟館長的沒有證據差很多
→
差多了，四叉貓會求證好嗎，不要拿出了瞎
→
比
推
4x貓比館長強太多了吧！蒐證力強又好笑
→
四叉貓查證能力很強 你這樣根本是污辱他
→
陳時中大敗是因為他根本就不是選舉的料
→
四叉跟焦糖有問候別人老木嗎？差真多
噓
貓貓那麼可愛
→
4X至少拿得出資料來噴吧 差這麼多
→
不要侮辱四叉，阿館明明就很不好笑的隆隆
爆
Re: [新聞] 氣炸了！柯文哲點名四叉貓「每天造謠柯文哲: 我本來要告4X貓的 不過看到他最近的 對陳時中的貢獻 我就決定原諒他了 已經決定不告, 相當明智的決定, 個人表示認同 唯一支持焦糖+4X貓!![Re: [新聞] 氣炸了！柯文哲點名四叉貓「每天造謠](https://img.youtube.com/vi/1lgaqrL-O8E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 氣炸了！柯文哲點名四叉貓「每天造謠")
14
[討論] 那些叫人出來投票的網紅都到哪去？這次EE大敗，除了抗中保台失敗， 還有論文，更重要的是， 哪些Taiwan can help，叫人出來投票的網紅， 這次完全都沒聲音，只有民進黨自己在那邊喊： 出來投，就會贏，13
[討論] 為什麼陳時中會淪落到被4X貓操控我好像知道阿中是怎麼回事了 阿中好像真的跟時代脫節很久了…… 其實他在檯面上的應對就很像蘇貞昌 那樣威風凜凜、盛氣凌人的樣子 以至於他必須請4X貓、焦糖這些幕僚幫他想一些接地氣的人設、企劃![[討論] 為什麼陳時中會淪落到被4X貓操控](https://i.imgur.com/p3c4yQ6b.jpg "[討論] 為什麼陳時中會淪落到被4X貓操控")
6
[討論] 陳時中選上市長=4X貓選上市長吧陳時中的人設現在根本等於4X貓的人設 幕後也是焦糖在操盤 也就是說，如果陳時中用這個人設選上市長 4X貓不考慮年齡條件，直接取代陳時中位置也是能勝選 4X貓是不是早就在為20年後的自己實驗佈局了啊![[討論] 陳時中選上市長=4X貓選上市長吧](https://i.imgur.com/sXrOskQb.jpg "[討論] 陳時中選上市長=4X貓選上市長吧")
5
[討論] 4X貓、焦糖不算是側翼了吧？一個跟民進黨的台北市長候選人拍政見廣告 另一個直接領軍選戰網路部 這樣還算是側翼嗎？ 應該是正規軍了吧？ -----2
Re: [討論] 泛藍朋友:看到阿中被GAY舔耳 決定投他了其實阿中的幕僚是焦糖跟4x貓吧 這兩個都是綠營裡面有極高人氣的網紅 尤其是那個貓 聲勢如日種田 兩個都是gay![Re: [討論] 泛藍朋友:看到阿中被GAY舔耳 決定投他了](https://i.imgur.com/57C0oxCb.jpg "Re: [討論] 泛藍朋友:看到阿中被GAY舔耳 決定投他了")
2
[討論] 謝謝以下這些人謝謝4X貓、佛地魔、周老太婆、食糞、焦糖、、柯總召、綠營民代、三立民視自由名嘴跟 主持人、綠營側翼... 因為有你們這些人直接讓民進黨大敗民心完全失去，往後要再起也很難了 你們成功的搞垮了一個政黨，哈哈哈 --
[討論] 綠營三大神主牌怎麼選？？如題 原先我會說 陳時中 范雲 林智堅 現在看起來賴品妤很有機會挑戰范雲或林智堅喔 陳時中應該第一名可以穩個十年2
Re: [新聞] 館長喊告焦糖哥哥 只是堵藍笑：律師沒: : 1.新聞網址︰ : : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※1
[討論] 4X貓是不是聰明的側翼阿?小智倫文裝傻不懂不評論 高虹安博士是論文也一樣沒上車 看看其他側翼都發動了!笨蛋焦糖也不例外 八卦鄉民出身的是不是不一樣啊 4x是不是很會看風向!![[討論] 4X貓是不是聰明的側翼阿?](https://i.imgur.com/sUJ5jpgb.jpeg "[討論] 4X貓是不是聰明的側翼阿?")
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")