[黑特] 還有20幾個助理咧?怎麼不見啦?
綠糞一口咬定高虹安詐領助理費,
可是,
高虹安兩年換了30個助理,
就只有這三個出來說有這件事,
那其他20幾個咧?
事實的真相,
會不會是根本真的就是自由樂捐,
沒有強迫沒有挪用,
就幾個不想捐的在挾怨報復。
不然,
那剩下的20幾個怎麼都不出來指控?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.46.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
檢察官調查起訴 就會全衝出來喊冤了
→
因為只有那10個月有帳本 其他的沒事幹嘛讓
→
怎麼可能指控....這個是認罪不是沒罪
→
自己變被告?
→
沒事搞自己有前科做啥
推
你確定要挖他們出來增加刑期嗎
→
查
→
因為助理們理論上全部都是共犯 沒事出來?
推
這種事只要有一個就要進去關了。其他人
→
有沒有不重要。
→
去年一個前助理在政論節目call in
→
中的說法是只有少部分人有參與 然後
→
他好像是看新聞才知道?
推
離職有二十幾個,高怎麼找不出一個來幫她
→
講話?
推
其他人怎麼不去!??!
→
因為只有小兔會寫帳本
→
因為小兔提供的證據就是這幾個人
推
誰沒事會跑出來淌混水
噓
因為他們不是指控 他們是被告
噓
因為有的人是加班領不到,都被親信領走加
→
班費了
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:爆
[討論] 為啥高虹安就是助理自願捐啊別人就詐領如題 柯粉能否解釋一下 明明就是一樣的事情 助理領了國家發的薪水以後上繳給立委或議員 別人就叫做貪污跟詐領助理費91
Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害我今天搭計程車的時候,剛好有撿到一份高虹安的起訴書, 第八頁是這樣寫的: 高虹安辯稱那些多給的錢是『獎金』 是獎金不是加班費唷!!!42
Re: [新聞] 高虹安男友爭議延燒 四叉貓爆料:他「2分兩年捐三十萬... 我第一個冒出來的念頭是: 這是不是在衝高虹安在民眾黨中央委員的一百萬募款扣打? 就結果來看就是從自己的助理費每年拉出三十萬 (假如只有一個助理的錢捐出來)到民眾黨的黨庫,47
Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題其實成罪除了這些人裡面有表達"非自願"以外 最根本的原因是高虹安確實有挪用的事實 這個才是成罪的主因 你去查一下助理費相關案例就知道 過去真的有助理咬死說"我就是樂捐"而無罪的8
[討論] 只有我相信高虹安是清白的嗎?塔綠斑不抹黑就不會選舉 我身邊幾個塔綠斑朋友都被洗腦說高虹安詐領助理費 他們一直轉傳說高虹安要助理將薪水回捐給辦公室 提供高虹安使用 你們不覺得很荒謬嗎? 有哪條法律規定勞工不能捐薪水加班費給老闆的?X
[問題] 只有我相信高虹安是清白的嗎?塔綠斑不抹黑就不會選舉 我身邊幾個塔綠斑朋友都被洗腦說高虹安詐領助理費 他們一直轉傳說高虹安要助理將薪水回捐給辦公室 提供高虹安使用 你們不覺得很荒謬嗎? 有哪條法律規定勞工不能捐薪水加班費給老闆的?
爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!76
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少81
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委67
[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料63
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了73
[討論] 521當天最經典的圖是啥?61
[討論] 八卦:521空有人數,沒有網路流量36
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家53
[討論] 昨天站過廁洗很勤,怎今天消風了?48
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢46
[討論] 戰國策不去Threads洗,來政黑同溫層有病43
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文43
[討論] 黃國昌的新北市長不用選了,笑死41
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎44
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑41
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會25
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了38
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?37
[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理39
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了35
[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?27
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?35
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?26
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了?30
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎30
[討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?