PTT推薦

Re: [討論] 繼續選民進黨不選柯的理由是什麼?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 繼續選民進黨不選柯的理由是什麼?作者
aleeon
( )
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:29

我目前是民眾黨支持者
也提供我的觀點給您參考
也可以讓大家知道一樣是偏向民眾黨
可以在價值上有些認同差異

※ 引述《stellargo (欸潤)》之銘言:
: 先不考慮國民黨
: 光譜和個人價值觀相差遠
: 對於民進黨執政7年的感受
: 有肯定也有反感
: 但目前反感是大於肯定
: 我非常支持的是同婚合法化
: 還有防疫我認為即使有爭議
: 也還算可圈可點
在高端浮上檯面之前都算ok
就是太愛嗆中國
我們自己做好不一定要嗆別人呀!

住台北市又會特別有感
北市做得不錯反而引來綠腦一堆罵聲

: 但外交和能源實在太誇張
: 說的和做的兩套
: 抗中保台 爭取國際盟友
: 但客觀事實就是邦交國銳減
: 而且和對中貿易依賴史上新高
: 共軍擾台越來越大膽卻無能為力
: 除了口號 沒有感覺到實際的抗保
同感

: 能源部分
: 2025非核家園事實就是絕對不可能做到
: 諮詢任何一個專家絕對不會有第二個答案
: 仍然要硬喊
: 真的不禁懷疑是為了反核票
: 這種政治凌駕專業很反感
綠能這一塊也是有許多弊案
在日後希望這一有人可以挖出來
受害者其實不少
但沒有像最近這些金融弊案受到關注

: 其他像弊案連連和黑金勾結
: 完全執政沒有過不了的法
: 卻只過自己想過的法
: 就像王婉諭說的
: 就是青出於藍的國民黨
: 肥貓滿滿
: 那些利益結構早已盤根錯節
: 最後對民進黨整個失去信心是小智論文案
: 如此明顯的抄襲
: 還能從總統到整個黨睜眼說瞎話
: 質疑台大學術專業
: 代表黨意已經可以凌駕事實
: 這其實是非常嚴重的事情吧
: 再走偏一點就是專制政權的指鹿為馬了
: 至於民眾黨
: 我一樣很同意王婉諭說的
: 不該和黑色走近
: 但這就是政治的悲哀
: 很難不比爛
: 這時在我心中反而響起
: 「難道你要投民進黨?」
目前與黑金有關的是
1.鍾東錦:從他參訪台北市大數據中心開始
2.顏家:主要是講柯媽與顏的「巧遇」、柯文哲多次與顏同框(宗教活動)

你可以想得到正面的理由,
負面的理由,民進黨和王婉諭都告訴我們了
但基本上可以確定的是,現階段民眾黨與民進黨、國民黨理念不合,
無法直接的政黨配合,
最多只是在某些情況下來影響政局,並非價值、理念的合作。


: 因為國民兩黨和黑道勾結的更加嚴重
: 因此
: 雖然我不知道民眾黨上去做得怎樣
倒是可以看台北市的例子
許多從國外看的指標都不錯
世界城市排名也靠前、進步
這可不是靠著台積電啊!

: 但在不考慮國民黨
: 也看過民進黨執政 無法信任的前提下
: 我還是會想給他們一個機會
: 相信他們會不一樣
: 能真的落實那些承諾
: 我不認同說他們黨小人少 資源不夠
: 所以無法執政
: 如果要這麼說
: 那真的就永遠兩黨獨大好了
: 何況民進黨當初也是小小的沒資源上來的
: 甚至這論點也是當初國民黨支持者批判民進黨的點
: 現在卻被民進黨拿來批評對手
: 以上是我的想法
: 我知道這邊應該反民眾黨的多
: 所以發在這主要是想多聽聽看不同聲音
: 或是我有誤解的地方
: 可以討論看看~

這裡不同的聲音,我很少遇到真的理性討論的,
更多是民進黨要攻擊的材料放這裡試水溫。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.100.41 (臺灣)
PTT 網址

Rrrxddd 07/17 23:38沒用的 清醒的人太少了

Rrrxddd 07/17 23:39這邊就只會吃芒果乾 装瞎 然後抹黑柯文

Rrrxddd 07/17 23:39

wawaking1 07/17 23:40笑死,檢討民進黨然後柯布林怎麼攻擊出

wawaking1 07/17 23:40征別人就裝瞎

larrybrid 07/17 23:40上台前五大弊案,8年後蛋還蛋,內湖交

larrybrid 07/17 23:40通依舊,愛戰學歷和講錯話,忘記是女

larrybrid 07/17 23:40性生他,不欣賞。

yisdl 07/17 23:40這邊理性討論很多吧 反而八卦版少得可憐

OOOoooOOO 07/17 23:43我來示範不理性:我們不是cf的太監

OOOoooOOO 07/17 23:43與狗對不對,台下:噓,下臺,下臺

OOOoooOOO 07/17 23:43,下臺

semievil 07/17 23:44台北市政不錯,這批很純

yisdl 07/17 23:44我在這問柯文哲政策 沒一次被理性回應的

yisdl 07/17 23:44只會講什麼"整個版面都柯文哲"

timeriver235 07/17 23:47說人出征台北 你怎麼不去看看高雄

ga023630 07/17 23:48柯文哲核能研役的作法是緊急條例 這樣

ga023630 07/17 23:48都能過?

timeriver235 07/17 23:48連下個雨都能被出征揶揄

ga023630 07/17 23:49是忘記了還是不敢提 , 核能延役沒跟原

ga023630 07/17 23:49能會台電請益 黨團提案協商的可行方法

ga023630 07/17 23:49 直接想用緊急條例 這樣叫做能源政策?

ga023630 07/17 23:49到底是要多純 才能覺得柯文哲的能源政

ga023630 07/17 23:49策有料

要用就是有辦法用 世界都在用 你就不要鬧了 台灣還是特耗電產業當命脈 能用,確認安全就用, 過程公開透明就好

chiang0829 07/18 00:01台北哪裡不錯了?真的不錯33就不會選

chiang0829 07/18 00:01成第三了。

一定有人不同意你的論點啊 客觀來看台北在柯八年是進步的 預算執行率也高 防疫表現包含復甦、轉型也不錯 教育特別高分, 老人福利也不錯, 民調高低與政績不是正比啦

timeriver235 07/18 00:02整篇廢文

※ 編輯: aleeon (49.217.71.195 臺灣), 07/18/2023 00:36:42

pichia 07/18 00:33他自己四處出征女性和南部,然後高端有其

pichia 07/18 00:33必要性

pichia 07/18 00:34後四年台北真的在退步,工程品質很糟糕

jump9128 07/18 01:41核能廠要延役,有一堆法律問題,再來乾

jump9128 07/18 01:41儲廠要先通過,沒有最終處置場,至少乾

jump9128 07/18 01:41儲廠先來才能挪移出新的空間擺燃料棒

行政命令為主

※ 編輯: aleeon (49.217.71.195 臺灣), 07/18/2023 02:13:44

aleeon 07/18 02:14你是不是沒有看前廠長的論述啊

nihoma 07/18 03:13以為吹眠自己是太監狗就能墊高自己嗎?