Re: [討論] 為什麼民進黨淪落到變成獨裁政黨?
或許可以說民進黨在實行一黨專制(大黨獨裁)
而這種專制被民進黨巧妙的包裝在民主制度裡面
先說說要這麼搞得要有什麼條件
1.一黨獨大,立院過半
2.媒體控制(標案、NCC、廣告投放....)
3.擁有一群只論輸贏不論是非、誠信,甚至是無視前後政治主張的網軍和支持者
當上述3個條件具備之後,民進黨就開始了在民主制度內的一黨專制
立個法只要想過的沒有過不了的,不想過的永遠在下星期五
畢竟主要在野黨軟趴趴完全沒有戰力能監督民進黨
箝制言論自由這一部分稍微複雜一點
1.用網軍和支持者在網路上洗版,控制網路風向,並配合政黨攻擊政敵護航政策
2.媒體三立、自由、民視甚至其他電視台透過政論節目和新聞播報攻擊政敵
淡化自己政黨政客的醜聞失言,或施政失職爭議.....
3.透過法律(社維法...)大量約談一般民眾造成寒蟬效應
當執政黨可以透過這些手段想幹嘛就幹嘛.....雖沒有中共這些獨裁國家嚴重
但本質相去不遠,司法任用私人,立法囂張獨大,媒體控制壟斷,行政獨斷獨行
黑箱、違反民主程序、任官為親、裙帶酬庸浮濫.......
執政完全偏離民主和誠信的治國理念,相信以種種手段來控制輿論
難怪人家會說民進黨和共產黨一家親
--
民進黨養一堆網軍 把持媒體 在野黨還能怎
樣監督
你在野不會上街頭嗎?
指正一個議題 馬上被抄身家了
獨裁政府跟獨裁政黨有差耶
上街頭的正當性馬上動搖
不滿意要講啊
獨裁政黨應該是民眾黨吧
民進黨任內的街頭運動 都被輿論還有媒體抹
黑
你是待過中國還是在那邊生活過?不然怎
知道共產黨如何統治?
言論審查啊 像吧 還下架網頁對吧
最近不是在上演嗎 有人揪上街 抗議居住正義
馬上被抄家 被輿論洗
民眾發起公投 還有黨直接找國營 找公股 一
起說謊話
lie神這次講對一件事,這次選舉是民主
與獨裁的選擇
挪用預算去買假廣告
更不用講 當年一堆帶頭上街頭的 根本就是在
跟民進黨做求官面試
等柯文哲上來就知道什麼叫做軍事獨
裁了
把獨裁隱藏在台獨的糖衣裡面
賴清德說現在沒有台獨問題,台灣已經是獨立國家
現在也有人講啦 太陽花是為了鬥國民黨
部分年輕人是被運動氛圍感染跟著反中反服貿反黑箱 但是像林飛帆這種就蔡英文扶植出來裝中立打國民黨的 不用現在有人講,我當年就認為太陽花本來就是政權鬥爭
因為國民黨太廢了,不會打逆風戰當在野黨的
腳色,民進黨倒是習慣逆風了,在野也很兇悍
也因為國民黨的廢,造就中間選民一面倒向柯
如果國民黨有民進黨80%的戰力,現在柯真的
民進黨是因為比別人缺德
只能打包去台東行醫了
今天四接環評才直接給線上
不要把無恥當成戰力 那不應該出現在正政治
好好笑 真的獨裁你現在還有辦法在這裡發廢
文嫌DPP獨裁
把持媒體的黨 不應該在出現第二個
濫用社維法的黨 不應該再出現第二個
拿公帑養網軍側翼的黨 也不應該出現第二個
台灣的政治都不應該出現顛倒是非的人
中介法 全動法啊 各種警總復辟
怕爆 整天講民主自由
獨裁還能讓柯糞出來吃屎放屁?
快了啦 正在往獨裁的方向前進
那天説話被下架都不意外
核能問題被打臉 就下架台電核能月刊
服貿議題被打臉 就下架當年馬政府的説帖
民主也是有敗類
獨裁啥 去年縣市長不是才大敗嗎= =
成天胡說八道==
DPP是有阻止你組黨還是投別的黨派嗎
連獨裁跟民主都搞不懂真的很可笑
DPP是有阻止你各位在網路上面臭幹他們嗎
你不喜歡就不要投啊 整天在那邊說獨裁
你們想要經歷真正的獨裁就去對面啊
真正獨裁的話縣市長DPP是會輸這麼多逆
真正獨裁的話你KP跟AI侯是能出來選逆
一堆獨裁者都有選舉好嗎 真的沒常識XDDD
綠蛙的獨裁=中國 世界很大好嗎
白粉的獨裁=DPP 世界很大好嗎
你不想投DPP是你的自由 沒有人會拿槍抵
著你的投要你投DPP好嗎 這是北韓跟中國
才會做的事情
台灣民主指數亞洲最高 結果一堆人說
台灣越來越獨裁 別笑死人好嗎
這是全民參政帶來的 也不是DPP/KMT一黨
之力達成的 你想罵執政黨 你想投別黨
沒人阻擋你
2
首Po明明當初是最熱血的 黨外運動 好多人死掉 為了民主自由 結果現在變成一個獨裁政黨 到底為什麼3
看來推文一堆搞不清楚獨裁政黨什麼意思 民主國家不會一夜之間變成獨裁國家,但是他可能會被往那個方向前進 先不管國家,自己好好想想看DPP內部到底有沒有獨裁? 黨意大於民意,政黨決策就是最高準則 黨主席統管整個黨沒有一點聲音1
因為得到過半的選民支持 所以民進黨得以成為獨裁政府 雖然你覺得台灣有民主 可以選舉 可以投國民黨4
沒有人能制衡 就會變獨裁 有一句話是這樣說的 "權力帶來腐敗 絕對的權力帶來絕對的腐敗" 這就是為什麼憲法規定1
因為中國民主進步黨如同共產黨與納粹,所以成為國王制政黨。 政治學者不服從十誡,所以他們將國王制改稱為獨裁。 但是蘇格拉底與柏拉圖的歷史,已經向我們說明這些政治學者的錯誤思想。 蘇格拉底相信民主而不相信造物主,所以蘇格拉底死於國民法官的錯誤審判。 柏拉圖反對民主,但是他的錯誤思想如同民主,也是不服從十誡,
爆
[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論民代監督政府與政策, 但是也要接受社會公評,四年一次接受選民檢驗; 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見,但是也得面對網民的檢視。 唯獨網軍最爽, 可以躲在假名後面,以罵人為業,還可以有錢拿,爆
Re: [新聞] 民眾蛋買貴、買不到都要罵陳吉仲 林濁水民進黨教會我們的事… 要反抗威權、要三權制衡、 要黨政軍退出媒體、要教官退出校園、 要人民做主,要對政府不公不義的事抗議、 當獨裁成為事實,革命就是義務、43
Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲!PTT爆刪文潮 媒體人老實說網軍這問題我很贊成各政黨去養 網軍要看你的定義在哪裡 政府做的濫 你PTT那些回文是不是都算白藍網軍? 那支持政府都都算塔綠般? 我認為該譴責網軍應該是對於特定議題集體造謠14
Re: [問卦] 我們的「民主」進步到什麼地步了?先說結論 我個人是覺得民主真的退步了 對我而言 理想的民主國家 是人民透過表達自我意見、 透過民間討論、輿論 來選出心目中理想的候選人5
[討論] 執政黨說要反威權捍衛民主是有搞錯嗎?選舉快到了,民進黨又開始喊口號 每天喊反專制威權,捍衛民主自由 但這些口號不是應該是人民或是在野黨喊的嗎 民進黨執政了七年,滿嘴反威權跟捍衛民主 是不曉得現在是自己在執政,立院過半嗎?X
[黑特] 民主沒效率就是朋黨為主的政治制度朋黨壞處,雍正說 #1 不管好與不好, 是其黨者,一律庇護
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?