[舊聞] 北市違建無法拆? 黃國昌爆:有議員撐腰
https://newtalk.tw/news/view/2019-09-22/301949
NewTalk 新聞
北市違建無法拆? 黃國昌爆:有議員撐腰
立委黃國昌今 (22) 天爆料,紐約家具設計中心位在台北市八德大樓的店面,罔顧公安風險,違法建置賣場。即使被認定違法違建,甚至還有議員介入建管處,然後已排定的拆除就莫名取消。黃痛批,不肖業者竟長期透過政客撐腰來包庇非法。
黃國昌表示,位於八德大樓1樓至B3的賣場,自2014年7月開始,從上到下,就屢遭認定各式各樣的違法違建。但神奇的是,每次認定違法,就有議員介入,然後已排定的拆除就莫名取消,「排定拆除、議員協調、取消拆除」,如此反覆操作、不斷拖延,竟成無限輪迴。黃國昌痛批,不僅導致公共場所的安全,無人把關,更讓台北市的法治,徹底被掏空。
黃國昌強調,離譜的是,建管處排定的「現勘」,還可以私下透過議員先行「密喬如何矇混」,進行不留記錄的預先密喬會勘,等到正式現勘時,再上演「查無不法」的爛戲。黃表示,如此明顯的違法,一拖再拖、能混就混。針對B2部分,竟還喬出了「核准變更」的放水。
黃國昌指出,即使一部分喬到申請核准變更,但現狀也還是持續違法。例如,執照明明只有允許1樓及B1可以經營傢俱賣場,且須在1000平方公尺以下。但整個B2、B3(應作防空避難室),全都在違法當傢俱賣場使用。黃痛批,台北市進行公安檢查時,沒看到嗎?面對一個人來人往卻存在高公安風險的大賣場,「公安檢查是查假的嗎?」
5.附註、心得、想法︰
2019 的國蔥立委對上 2023 年的準法務部黃部長,會碰出什麼樣的火花呢?
還是那多出來的一層樓又是1450 P圖的?要陷害國蔥老師?
--
我沒有立場要新北市政府在或不拆我
的違建
拆*
窩不知道
太離譜了 為表清白我明天自己拆
差這麼多也在類比是腦死了嗎?
國昌老師好正義喔
窩不知道
連違建也要說我不知道嗎?
窩不知道
昌哥家也是有人撐腰嗎
都是違建 不要分那麼細
為什麼沒制止父母親加蓋違建呢
國昌老師什麼時候要對黃國昌咆哮
窩爸媽蓋的窩不知道
窩不知道
窩不知道
“更讓台北市的法治,徹底被掏空”
對比求官臉的黃國昌
太離譜了!!!!!窩不知道!!!!
窩不ㄓ道
太離譜了 真的太離譜了
國昌這人就完全沒現實社會的妥協,若這
種人在法國大革命時掌權,不知道要送多
少人上斷頭台。
而且最可恥的是雙標
這個和屋頂鐵皮同等嚴重????
98年以前就存在的是既存違建,列管報
拆,這案子是2014,必須拆
?????!!!! 太可惡了
一個是排拆違建,另一個是全台隨處都
有法規上的既存違建,你確定要這樣打
?
我沒有立場要求父母不蓋違建
昌粉都是法官 小罪
農舍也沒有公共危險啊 哈欠
國昌不去咆哮一下嗎
窩不知道
既存違建哥布林看不懂 可能書讀太少吧
建商女婿:窩不知道
黃能你不能
XDDD
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞10
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?