[討論] 性騷案 綠崩盤?
太奇怪了吧
沒一家 民調敢公布
不會真的 藍綠都崩盤
柯衝第一了吧
女人是感性的生物
也許性平 與幼兒案
全改支持 蚵蚵 去了
呵呵~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.253.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
早點睡吧,晚安
噓
Zzz
→
到現在還支持民進黨根本不在意這個 沒影響
→
中或贏
→
支持民進黨=支持性騷擾 入黨=合法性騷
→
那來的崩盤?
爆
Re: [新聞] 洪智坤爆性騷擾「2014年任柯市府市政顧舊案已經上法院的就自動省略 僅整理最近一周的新爆炸之新聞 不然柯文哲會多到數不完 若有缺失,請蚵粉見諒 案.178
[爆卦] LIVE 再爆性騷擾案 民進黨連2天記者會三立 TVBS 台視 民視 民進黨昨日(6/1)爆出前黨工性騷擾遭吃案,現任黨中央副秘書長許嘉恬請辭獲准66
[問卦] 白帶魚/蚵苗將消失怎都沒人關心白帶魚與蚵仔 兩樣家常菜無論你是否喜歡 他們現在都面臨消失 雲林台西供全台蚵苗7成以上 但年產量持續崩盤中15
[討論] 蚵維拉該上場救援了吧依照之前的經驗 只要DPP陷入危機 就會派蚵維拉上場救援 甚麼蚵維拉吃海鮮是炫富行為阿 或者蚵維拉過馬路不舉手違反交通規則 又或是蚵維拉傳出在金門簽郭董的手是渣男濫情劈腿之類的2
Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)原來劉嘉仁後來回聯合醫院沒多久 就回升總院長特助啦?... 還真的沒注意到... 不曉得後來這件性騷案的調查結果出來 了沒?我清楚記得柯文哲本人知道這件- 致敬四千萬+的抖內糕糕手 沒發現為什麼藍綠的嘴都說蚵20%厲害 為什麼呢?為什麼呢? 藍綠都知道,這才是最軟的一塊 藍綠都吸的到,所以沒看到好少罵蚵?
4
[討論] Re: [討論] 民眾黨算泛藍嗎?欸...2020當過817,頂多算韓黑,你自己含淚投英,自己曉得為何會有那麼多人怕韓導,那 單純是超越藍綠的羞恥心問題 對,本板塔綠班有人說550萬是統派,我覺得不對,公約數是不怕丟臉的成熟老人 藍綠不過就是阿扁當初用的一個代稱,泛指統獨。 如果新黨的覺醒中年,在當初已經取代狗鳴黨,說不定他說的就是黃綠4
Re: Fw: [新聞] 最新民調/不用玩了?國民黨總統候選人猴猴才剛選上,好的不學又想要繞跑是不是,雖然賴神自己也是繞跑市長就是了 國民黨現在就是有民調沒正當性,有正當性沒民調,既然4趴就是那麼鐵,你又沒正當性, 你不如做禮讓柯,做個柯賴民調啊,看沒你國民黨是不是也能贏? 反正我淺綠蚵粉有蚵投蚵,沒蚵郊遊,賴神也可以接受就是 --2
Re: [討論] 為什麼留言都是繼續支持民進黨?: : 看到真的嘆為觀止。 : 第二位受害者底下的留言 : 大概的方向都是 : 1.你說出來很棒2
[黑特] 蚵真的是又腥又臭拿在手上嫌髒,放在一旁又不斷發出惡臭 覺得蚵好吃的人是不是平日被哥布林追著跑 跑到無魚蝦也好 覺得選個性別歧視仔總比性騷詐騙黨好多了 問就是該怎麼做就怎麼做
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅