Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)
原來劉嘉仁後來回聯合醫院沒多久
就回升總院長特助啦?...
還真的沒注意到...
不曉得後來這件性騷案的調查結果出來
了沒?我清楚記得柯文哲本人知道這件
檢舉,但卻是過了幾個月被媒體爆出來
後才正式啟動的調查,把劉嘉仁從市府
顧問辭退,但辭退歸辭退,性平調查歸
性平調查,我想知道當時的相關長官有
沒有因為息事寧人、想壓下案件受到應
有的懲罰?
還是說,這樣一個長官不只沒有任何
懲罰,還可以在台灣的總統大選民調
中佔據20%強的支持度?
回頭看這個政黨,真的是處處充滿驚奇啊。
啊對了,那個長官自稱在醫院任職時
會開玩笑催女性醫護去結婚生小孩,
這在日本早就構成性騷了,這種人
對性騷檢舉視若無睹似乎也是很合理。
--
白能,你不能。
好好笑,學姐本人對性平會的結論完全接受,
就死忠綠畜在旁邊喊燒,原來綠畜比學姐本人
學姐是有被摸胸嗎?
更清楚事件真相,綠畜快點去找學姐出來抗議
還在加班喔。XD
好嗎?最好像這次一樣寫個2千文聲明指控
學姊突然多了好多憐香惜玉的綠粉
平時瞧不起學姐的綠畜,黃鼠狼給雞拜年不安
加油
呵呵學姊吞了嘛 果然tmd有一套
好心,講得自己平時多疼惜學姐沒仇視她一樣
笑死,要酸人也要做做功課,我從來就是 不爽那個長官對這件案子的處理態度, 我也覺得黃在空軍這塊幫了她老闆很大 的忙,論功行賞早該升官了。 而且這件案子黃是檢舉人,退一百步 就算我不爽黃,我也不會拿檢舉人做 文章。倒是你們張口學姊、閉口學姊, 擺明了要把她推出來當箭靶,真為你 們這種言行感到羞恥。
※ 編輯: ke0119 (133.106.140.241 日本), 06/02/2023 07:31:42綠畜無法藉此煽風點火,只好氣噗噗自己腦補
不吞怎麼幫師父梳頭?
對了,上面這種推文才是死忠的真面目啊
說個笑話,死忠最不歧視女性,最懂性平
用攻擊來轉移焦點,唉…
所以沒仇視過學姊的人就能罵囉?
民進黨出事,先檢討在野黨就對了
藍綠出事:藍綠一樣爛 白出事:幹嘛檢討在野黨?! 好啦,那你就永遠在野啦, 別在那邊湊熱鬧。
※ 編輯: ke0119 (133.106.140.241 日本), 06/02/2023 07:34:46我建議藍綠白一起呼籲非凡與阿伯退選如
何?
讓藍綠白都不能
好主意啊
白粉最不雙標,誰壓案子誰就負責
腥政治就是這麼簡單
珊珊是明眼人,蚵黨多起性平事件擺爛
,只攻擊民進黨「我並不同意」。
可以檢討啊,只是剛好貼在民進黨出事
的時機,嘻嘻
推珊珊
綠畜看到黨昨天被幹整天,四處找救援真可憐
民眾黨害怕被挖出來的過往,就不要雙標
呼籲非凡跟阿伯一起退選
沒錯,那以民進黨發生幾十件性侵案要廢黨了
幹他媽寫一篇那麼仔細的,回應都回一些腦
補的,黃根本不是檢舉人,柯當下就處理,
但不是走性平機制,而是又有人提起,柯檢
討認為自己沒有走性平機制,又想當下有再
提起,於是走性平流程。沒有人吃案。
上面的,這群死忠仔本意就不是要和你認真討
論真相,只是看到黨被罵整天,要拖柯救援
反正四處抹屎就對了
學姐比TMD其他開腿小雞高尚多了
這兩天整天抹的不就是民眾黨的嗎? XDDDDD
4%就是智障
珊珊真的聰明多了,政治圈性騷案件實在
太多,又跟一般企業不同性質特殊,不會
只有那個政黨才會吃案
騷擾和性騷擾不一樣
9
結論:民進黨抹屎文又一篇 一、劉嘉仁騷擾案 事主:文中有提到 事發時間:2019年9月5、6日 爆出時間:10月底10
這種垃圾護航文竟然能夠存在,TMD真的是把鄉民看成都是白癡 說4%粉都是垃圾,還真的侮辱了垃圾 根據他自己的回文,至少劉嘉仁構成騷擾,最後結果呢? 在短暫沈潛一年之後,他還高升 ! 這才是重點! 這就是你他媽的無恥TMD"處理的態度! ?3
真的很無聊,騷擾跟性騷擾是不是以當事人主觀為主?學姊有說是性騷擾嗎?綠畜在那邊腦 補。這事件就是某男過度關心某女,可能確實想追她,但有什麼跟性有關的行為嗎?言語揶 揄還是毛手毛腳?簡訊發的多一點,頻繁約人家而已,是哪裡稱得上是性騷擾啦?DPP都是 直接想幹人家的好嗎? --
12
[討論] 再一篇TMD處理性平曾涉性騷擾請辭 柯P前市政顧問劉嘉仁短短1年又升遷 〔記者楊心慧/台北報導〕台北市政府傳出2019年捲入性騷擾的前市政顧問劉嘉仁,離開 市府後回鍋台北市聯合醫院,原本降調為聯醫總院長黃勝堅的祕書,才過1年又官復原職 回升黃勝堅的特助,據傳年薪非常好,引起其他人不滿。7
[黑特] 4%學姐不也吃案?瀞瑩學姊被性騷 當初八卦都在檢討學姐 不敢檢討柯文哲 然後最後性騷那位也沒事X
[黑特] TMD性騷擾嫌犯竟然升官??來來來 給你各位紅藍白腦看起來最舒服的聯合新聞 這位是TMD創黨黨員喔,超珍貴的。 我們來看一下新聞的內容:4
[討論] 有沒有可能是主任被騷擾柯粉: 性平的定義是兩性要互相尊重啊 你怎麼知道是誰騷擾誰? 但是吼 如果你說是黃靜瑩騷擾劉嘉仁的話
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天