PTT推薦

[討論] 九二共識為何被污名化

看板HatePolitics標題[討論] 九二共識為何被污名化作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓13 推:22 噓:9 →:59

美中台三方目前有一個共識

就是不改變現狀
不要極端台獨或武統

而九二共識就是更進一步雙方承諾
不搞台獨
不打統一戰爭

只要認九二共識 就是和平

然而 此共識卻被污名化
不要說什麼沒有共識
這個東西 就是承諾雙方規規矩矩的

還有別扯什麼習近平說九二共識就是一國兩制

笑死
對我們來說九二共識還是收復大陸 還都南京勒

承認九二共識
承諾不搞台獨
堅持一中原則
兩岸都是中國人(中華民國人也是中國人)

這樣就可以換取和平

為何要污名化?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.151.82 (臺灣)
PTT 網址

Gavatzky 05/19 11:11顏色不正確 如果換成綠色的就會相挺了

DIDIMIN 05/19 11:11因為大家的說法都不一樣啊

hydra3179 05/19 11:13雖然式串人,但中間的意思不就是兩方沒

hydra3179 05/19 11:13共識,那又為何叫九二共識

hydra3179 05/19 11:13*雖然是反串

bibiwei 05/19 11:13

flyclud 05/19 11:15關鍵在一中,台灣人不認同一中,但又沒

flyclud 05/19 11:15有政黨真正敢從法理上跳脫這個框架。

stoke4096 05/19 11:18你問對面為什麼要改阿

manrock 05/19 11:22文盲一堆

flyclud 05/19 11:2292其實符合憲法,也符合美中之間的利益。

starcow 05/19 11:22支那共慘黨的一中,是指中華民國嗎?

flyclud 05/19 11:22這點郭董倒是說的很清楚

cutesoda 05/19 11:22因為承認九二共識=台灣沒有主權

cutesoda 05/19 11:23不然你去問中國 台灣有沒有主權 肯定跟

cutesoda 05/19 11:23你講沒有這種東西

cutesoda 05/19 11:24如果九二共識是把主權問題擱置

cutesoda 05/19 11:24那大家當然可以啊 是中國把話說死

flyclud 05/19 11:2692的原則在一中,之後要怎麼表述這就是

flyclud 05/19 11:26模糊策略了。

gogen 05/19 11:26習近平的92共識就是一國兩制或一國一制

gogen 05/19 11:26台灣不接受和統,2027就可能是武統

gogen 05/19 11:2692一中只有PRC統一ROC的結局

gogen 05/19 11:2692一中沒有ROC統一PRC的任何可能

gogen 05/19 11:26kmt根本沒有 ROC統一PRC的規劃,

gogen 05/19 11:26kmt沒有反攻大陸,沒有敵後支持大陸民主派

gogen 05/19 11:26來推翻中共的計畫

gogen 05/19 11:2692共識就是一個溫水煮青蛙的共統被統

gogen 05/19 11:2692共識只會降低了對中共敵意,降低軍備,

gogen 05/19 11:26只會等死

rogudan 05/19 11:28目前還是柯文哲說的“兩岸一家親”最符

rogudan 05/19 11:28合九二共識精神。兩岸同屬一個中國,台

rogudan 05/19 11:28灣是中國的一部分。希望侯友宜也能跟進

gogen 05/19 11:2892從來就沒有共識,92共識才是污名化92會

gogen 05/19 11:28

gogen 05/19 11:29https://i.imgur.com/TQhudOR.jpg

圖 九二共識為何被污名化

flyclud 05/19 11:30李登輝就是兩國論的代表,拿李來說沒有

flyclud 05/19 11:30說服力

gogen 05/19 11:30柯文哲說的“兩岸一家親”的一家,也是一

gogen 05/19 11:30中,也是等著被統,等著一國兩制or一國一

gogen 05/19 11:30

rogudan 05/19 11:31九二沒有共識的部分就是模糊了“中國”

rogudan 05/19 11:31,沒有把中國清楚說明是ROC還是PRC,才

rogudan 05/19 11:31導致國際社會分不清楚所謂“一個中國”

gogen 05/19 11:31兩國論才是最符合台灣人民的意見

rogudan 05/19 11:31是指誰。但是柯文哲用“兩岸一家親”包

rogudan 05/19 11:31含統合進來,表明兩岸同屬一個國家不分

rogudan 05/19 11:31你我,而台灣就是中國的一部分

arceus 05/19 11:31不汙名怎麼選得上 不要九二共識

arceus 05/19 11:32但是要九二換來的利益 結果就是

arceus 05/19 11:32WHA進不去 斷交潮 農漁貨被斷

gogen 05/19 11:32從來就沒有一中共識,PRC跟ROC本來就是不

gogen 05/19 11:32一樣

gogen 05/19 11:321949年,中共就獨立出PRC,不同於ROC

flyclud 05/19 11:33所以關鍵還是在一中,想要兩中或一中一台

flyclud 05/19 11:33,得從法理上去跳脫這個框架。但要跳脫這

flyclud 05/19 11:33個框架很危險,也不符合美中利益。

rogudan 05/19 11:33九二共識不是污名化,而是應該更進一步

rogudan 05/19 11:33成為柯文哲說的“兩岸一家親”,柯文哲

rogudan 05/19 11:33才是“台灣屬於一個中國”說法的繼承者

gogen 05/19 11:33最好侯柯兩人都在高調講92共識

gogen 05/19 11:34賴:兩國論,侯柯:92共識。讚的啦

KaoBi24 05/19 11:35藍綠早都提過憲法一中 但PRC完全不給空間

cfetan 05/19 11:36九二共識的污名,像極了渣男,難道不是只

cfetan 05/19 11:36要享受歡愛,與小孩的出生,卻不要拿紙婚

cfetan 05/19 11:36約?

flyclud 05/19 11:36馬習會其實就是92一中各表的最高層級表現

flyclud 05/19 11:36

arceus 05/19 11:37沒給空間 怎麼kmt進得去wha dpp卻無法

hinew167 05/19 11:37因為92就是要統你

flyclud 05/19 11:37馬習會上兩邊都擱置主權,都沒有頭銜互

flyclud 05/19 11:37稱。

cfetan 05/19 11:38弱弱問:民進黨哪點不像渣男?

shiriri 05/19 11:42根本不存在的東西哪來共識

flyclud 05/19 11:43民進黨其實沒有承認過一中,他們想的是

flyclud 05/19 11:43兩中或一中一台,但也無法從法理上去跳

flyclud 05/19 11:43脫這個框架。

yakiko01 05/19 11:51早就沒有共識,九二只剩笑話

FreezingFish 05/19 11:56共識:共同體認的觀念、想法。

FreezingFish 05/19 11:56兩邊講的不一樣哪來的共識==

lookjason 05/19 12:10可不可解釋一下習近平定調的一國兩制

lookjason 05/19 12:10藍白誰跟他有共識? 本身就是騙票的話

lookjason 05/19 12:10術 還需要別人污名化嗎?

ajemtw 05/19 12:40中肯,只要能和平,內容不需要在意

cscst 05/19 13:03這四個字就像是會走路的恥

jung7458 05/19 13:28謊言的本質被揭穿而已 不用特別污名化

ulamong 05/19 13:42國際上的一中就是中華人民共和國。想自

ulamong 05/19 13:42陷在一個中(華人民共和)國框架內?讓台

ulamong 05/19 13:42灣變成中國的內政問題?

dontaskme 05/19 15:54習近平自己單方面打破平衡 怪不得人