[討論] 行政院拒絕新版選罷法?
今天早上
藍白聯手送了選罷法
因為知道自己做的爛害怕被罷免
只好一分鐘快速通過有利自己的法案
如果行政院拒絕執行
逼的藍白倒閣
這是不知道更慘?
如果行政院拒絕的話會怎樣?
--
這只是出委員會
賴真的該硬起來
行政院拒絕 藍白就提釋憲啊
不過憲法法庭也要被藍白癱瘓掉了XDD
行政院可以說下屆實施 改選治下屆實
行是有先例的
藍白要提什麼違憲啦,自己都要廢憲法庭
了,以後就賴一個說了算懂嗎,趕緊廢掉
憲法庭吧
過了該宣布下屆實施讓藍白做白工啊
不然還要看他們亂3年嗎
有NCC前例 立法院會先法規上明定施行日期
(例如 本條例適用114年2月1日後提議之所有
罷免案)
你故意不公布 故意不施行就是違法違憲
但回到老問題 違法違憲只有憲法法庭能判定
打憲法100%違憲 有啥好講的
違憲也沒人審查了,藍白有什麼資格靠北?
立法院單方面認為行政院違法 只能預算砍到
零處罰吧
行政院自行通過預算案,違憲?可是沒有大
法官了嗚嗚
光是程序大概就違憲了 然後罷免票必
須高於得票100%也是實務上窒礙難行
違憲
司法院預算憲法保障不能動的 立法院
也刪不了
行政院 要怎麼拒絕執行
程序很難 直到上次釋憲 大法官都堅持立院自
主
意思是只要韓國瑜沒意見 鎖門玩四年都不算
違憲
可以啊 行政院不鳥立法院的先例多的
是
到時候「一切照舊制」罷免超過10席藍委,
場面就難看了
你看那個消防法通過幾年了 一樣不執
行 大不了來釋憲
而且實質上門檻還是比2017修正前(投票率過
半)低
你打憲法法庭 大法官搞不好先給你假
處分等到下屆實行 然後大法官慢慢審
理個3年 別以為這很難
釋憲喔 我猜身分證部分暫時處分違憲 但門檻
合憲
反正嘴遭的情況也是拖到下屆實行
要求身分證影本有隱私考量 門檻不是沒打到
過
那民進黨就要背一個獨裁罪名
但架設一個情況 這個縣長爛到有剩
導致這區選民大量外移湊不齊當初的
得票數怎辦? 大法官要掰窒礙難行不
是沒啥理由可用的
獨裁政權,在韓國的前例下,你就看划不划
算
再說了,真的要罷免起來,民進黨一定得利
嗎
我是樂見民進黨硬幹啦,越亂越好
我更樂見這四年藍白硬幹 已經馬8年惡搞,搞到20年可能都無法執政了 還不覺醒~~
※ 編輯: Phoenix723 (101.10.111.199 臺灣), 12/16/2024 14:45:06KONAMI 賴清德有像尹錫悅實施戒嚴嗎 是
不是時空錯亂
笑死當人民眼瞎了,今天這場面到處傳,
大家都知道國民黨惡搞,如果行政院力擋
,人民會覺得行政院獨裁?哈哈哈哈哈哈
釋憲大戰~
冥浸洞要硬幹就請
釋憲?疑,結果發現沒憲法法庭
執政的是民進黨,藍白提高罷免門檻有點
有趣
獨裁就彈劾重選呀。洗列哭哦?
只會出一張嘴又不敢解散國會
綠又共又獨裁 到底是哪裡有問題@@?
藍白覺得獨裁就重選阿 交給人民決定
台灣要解散國會真的很難
真的還好中央是民進黨在把持。不然給黃
復興搞死
下屆實施很合理吧 XD
通常只有對岸來的會希望台灣越亂越好
。
回覆50樓,如果是用催票率 可能可以解決
這情況
(催票率=得票數/總共可投票人數
這種程序還不違憲的話,大法官大概也可
以廢了
青鳥快攻,大腸花2.0
當然拒絕,要也是下屆立委才能生效
這屆生效很大機率會違憲
藍白網軍洗法就是想把國民黨做的壞事抹到
綠的身上
42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過53
[討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?安安 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 目前藍+白可以穩定通過倒閣22
[討論] 有一說一 有什麼方法逼藍白倒閣?有一說一 有什麼方法逼藍白倒閣? 大家都清楚 藍白就是輸不起 所以不肯倒閣 怕被解散國會 重選大敗 那 有一說一 倒底有什麼方法能逼藍白倒閣?18
[討論] 行政院不鳥立法院硬幹會怎樣?倒閣?聲請釋憲? 兩個好像都自打臉 立法院是不是沒轍? 反正現在立法院跟個廢物一樣 預算也不審、提的法案也大多違憲7
[討論] 行政院若不理國會改革法案 怎麼辦若行政院不理這些通過法案 到時後立法院過半數藍白真的沒有辦法嗎? 有實質的建議嗎,除了倒閣之外 因為倒閣是爽到dpp ,不能倒閣 大家說看看還有什麼辦法?5
[黑特] 如果總統是賴 國會是藍白 會怎樣?雖然可能是重演阿扁八年 朝小野大 各位覺得 如果總統是賴 國會是藍白或是藍單獨過半 會怎樣? 行政院會使出抵抗權嗎?? 拒絕被質詢嗎?1
Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進現在賴政府的作法很簡單 不管你立院提什麼法案 只要我行政院不爽 就說你是違憲 然後也不會去提釋憲1
[討論] 選罷法修改民進黨敢輸,國民黨敢贏嗎現在民進黨拼命抵抗 把這個修改選罷法越鬧越大 藍白還沉浸在短暫虛幻的勝利中 這種大局觀完全不行 民進黨輸的起- 藍白一直擴權 從國會擴權法 到財政收支劃分法 到核電廠延役 到選罷法
- 其實名嘴們都有分析 這是行政權跟立法權之爭 因為後面還有一個更大條的 財政收支劃分法 如果藍白聯手通過了
68
[討論] 人民覺醒以來這十一年。爆
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)30
[討論] 黃國昌呼籲韓國瑜:講清楚立院遊戲規則37
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共32
Re: [新聞] 涉供未成年性影像 !「爆料公社」負責28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎26
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電22
[討論] 暨南大學是不是很成功!?20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊17
[討論] 黃國昌!出來面對!14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的13
[黑特] 藍白邏輯:鎖門你可以破門阿15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍4
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢?13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝18
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會13
[討論] 門鎖起來就進不去??笑死人黃捷勒1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨13
[討論] 不懂國民黨的操作11
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口10
[討論] 國民黨今天國會秀下限創造歷史紀錄了吧