[討論] 選罷法修改民進黨敢輸，國民黨敢贏嗎
現在民進黨拼命抵抗
把這個修改選罷法越鬧越大
藍白還沉浸在短暫虛幻的勝利中
這種大局觀完全不行
民進黨輸的起
國民黨敢贏嗎
這種法案一定遭到人民反感
所以連民眾黨黨主席還有立委，都公開反對
甚至還有一些新聞說，這法案藍營內部也有不同意見。
可是現在被鬧大了
國民黨只要縮了
那麼就是民進黨抵抗成功
而且正常情況，這條法案根本不會過
民眾黨黨主席還有立委，都曾公開宣示不贊成國民黨修改選罷法。
那麼到了三讀，民眾黨怎麼投？
國民黨要怎麼贏。
可能有人說民眾黨嘴巴說的多勇，到了關鍵時刻不舉是老症狀。
嗯………………很有道理
那麼行政院覆議呢？
覆議關鍵時刻，不舉可是沒辦法混過去得
不舉或離席都可以硬拗混過去
舉手可是明確的意義喔
民眾黨還要不要臉啊
退萬步言
真的過了
那麼以後大家都沒辦法被罷免
這福利不侷限藍白享受
民進黨也可享受到啊
享受到福利，還不用跟藍白傻逼一樣承擔人民怒火。
這麼簡單的道理
偏偏藍白小草看不懂，還沉浸在虛幻的多數暴力成就感，在那邊沾沾自喜。
可悲
難怪民調低成這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.78.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
無法護航法案只能抓別人的行為批鬥啊
→
就跟智障老人做錯事就說你態度不佳這樣XDD
→
問題是，民進黨用個莫須有的罪名就可
→
以開始批鬥，跟我要預防你犯罪不用證
→
據就可以把你關起來一樣溫馨
噓
35席太多。還給到50幾席，你各位再投藍
→
白呀
噓
這個就不用講了，我真的蠻好奇國民黨敢不
→
敢真的過的
→
國民黨立委就是一群智能不足的蠢蛋
推
就沒有要提高門檻啊，連署審查嚴一點
→
而已不是？
→
今天選罷法的案子，只要加一條下屆開始
→
實施，不溯及既往，就可以迴避掉現在立法
→
是因為怕自己被罷免的抨擊點，偏偏不做
→
真是他媽的一群廢物
噓
有種就在201全案保留協商，院會表決硬過
→
呀！民眾黨你投贊成案呀！幹
→
因為擺明就是要自肥，當然不敢講下屆開始
推
把連署弄難來說不是提高門檻，沒啥人會
→
接受
推
這個一定提覆議的，無成本打臉民眾
→
黨，不香嗎？
11
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨先講結論，『贊成覆議』不等於支持民進黨 有民進黨人贊成覆議 但贊成覆議的不只有民進黨支持者 還有大量的中間選民、獨立選民 白話就是這次修法真的問題太多![[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨](https://cdn2.ettoday.net/images/7660/e7660945.jpg "[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨")
19
Re: [新聞] 你們才最該被改革！王婉諭重轟藍白：這話放在8年前，王琬諭是對的 「只要我票多，有什麼不可以」 大家會譴責國民黨，多數不懂得尊重少數 ----------- 但8年過後，這句話要改成18
[討論] 國民黨和民眾黨立委為什麼要這麼急呢？藍白一直說民進黨過去八年在立法院如何如何 但像是中介法這種爭議性大的法案，最後也是摸摸鼻子撤回 明明這一屆藍白加起來就是多數，想要的法案絕對會過 為什麼一定要急著在這幾天就一定要三讀通過這些法案呢？ 如果當初從委員會開始就給民進黨立委好好發言5
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂6
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選身為1450塔綠班，我個人是堅決反對這種修法 因為改成這樣，以後幾乎絕對不可能有罷免成功的案例了 沒有大罷免時代劇可以看，這像話嗎！？ 不過民進黨諸公真的不喜歡嗎？那倒未必 只要國民黨硬要推這法案，民進黨表面上當然也是堅決反對5
Re: [新聞] 選罷法今排審 公督盟提三點質疑公都盟很努力的自證自己是綠色團體 綠媒拼命洗國民黨要提高選罷法門檻 綠媒同時洗民眾黨不出席議場 藍媒只會寫民進黨霸佔議場綁架議事人員 好像國民黨就真的要修門檻![Re: [新聞] 選罷法今排審 公督盟提三點質疑](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/03/realtime/29932005.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "Re: [新聞] 選罷法今排審 公督盟提三點質疑")
1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對，我完全認同民眾黨這樣玩下去2
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持也 : 可以遊說一下吧？ : 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人 會有這篇文章和小草變負面詞 黃國昌主導的民眾黨方向有些今年投給柯文哲民眾黨的人已經開始不滿或對自己今年投票2
[黑特] 其實民進黨很怕民眾黨不當小藍吧今天民進黨的秀下限就看得出來 民進黨根本就是怕民眾黨不支持國民黨 不久沒辦法把藍白一起抹紅 都已經跟你講不支持罷免門檻調高了 開會 前的舉牌 霸佔主席台還是在那邊2
Re: [新聞] 轟《中天》污衊人格 鍾佳濱：第四權公然被人發現兩個人躲在一起 中天有沒有造謠大家等監視器畫面 但是鍾佳濱自己倒是公然造謠 這是6/14藍白最後修正的版本![Re: [新聞] 轟《中天》污衊人格 鍾佳濱：第四權公然](https://i.imgur.com/svzfeGJb.png "Re: [新聞] 轟《中天》污衊人格 鍾佳濱：第四權公然")
![[討論] 國民黨和民眾黨立委為什麼要這麼急呢？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/56LNEkgtZjY68CT_aDr6ew--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/gotv_ctitv_com_tw_678/2eee15b194ec34c091432c8a0b4ffb93 "[討論] 國民黨和民眾黨立委為什麼要這麼急呢？")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")