Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言:
: 現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘
: 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的
: 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思
: 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態
: 要說放下身段也好 要說變通一下也行
: 不要先入為主
: 無論用什麼方式都行 用交換的 或者針對法案討論也行
: 提案前何不試試看跟民眾黨團討論討論 商量商量
: 民眾黨上次也才開記者會公開邀請民進黨討論法案
: 我相信民眾黨也不是不能討論法案
: 不然事前都沒說
: 等到臨時提案的時候才預設要別人理所當然應該要來支持 才是強人所難吧
: 民進黨應該也不想提案一直被封殺了吧
: 以前民進黨過半 所以沒必要跟其他人商量
: 但現在沒有過半 只能身段放軟一點
: 我看到推文很多人在翻以前的舊帳 或者定調民眾黨就一定是不跟民進黨合作
: 但我文章裡有提到不要預設立場
: 我也覺得每個法案都是新的局 不要假設別人一定支持或者不支持 就算一開始不支持
也
: 可以遊說一下吧?
: 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人
會有這篇文章和小草變負面詞
黃國昌主導的民眾黨方向有些今年投給柯文哲民眾黨的人已經開始不滿或對自己今年投票的選擇產生懷疑
在立法院正副院長選舉民眾黨選擇暗助國民黨,甚至我認為民眾黨直接投給韓江配柯粉小草都不會反對,畢竟這只是立法院正副院長的選舉而已,和自身的利益、價值觀理念不會有太大的衝突
但是之後黃國昌開始主導的民眾黨立法院黨團完全走親(舔)藍仇綠的路線
和當初柯文哲、黃國昌自己訴求得理念價值結合和合作已經開始走鐘
在野黨監督執政黨天公地道,但你去支持國民黨那些和自己過去訴求理念相違背的法案(不要再自欺欺人說我只是不投票並沒有支持),而民進黨有些法案和過去的理念相近你確反對
這些讓比較理性的柯粉小草開始對自己支持的人產生懷疑
昨天名嘴尚毅夫說,他從立法院第一屆看到現在,國民黨這屆立法委員大概是最年輕但是素質最差的一屆
國民黨的某位市議員也不只一次抱怨說這些立委四年後才要選舉,但他們兩年後就要先承擔這些立委現在得作為
會有這些發言表示他們也接收到基層對現在藍白立法院的表現不滿的聲音
現在藍白讓人感受到的是你們只想搞破壞沒有要建設
這些作為在同溫層而且可能是最死忠的支持者會很爽
但一般人和沒那麼死忠的久了已經開始產生反感
這些都表現在民調和電視收視率上
只想搞破壞不懂的建設
大多數人民是不會同意也不會支持
民進黨要不要去爭取民眾黨的支持
我還是認為在各別法案可以去爭取支持
但主要還是要直接用理性論述去爭取多數人民的支持
朝小野大直接訴諸民意爭取人民的支持
--
民眾黨就不想投票,是要怎麼爭取支持 XDDDDD
有條狗自己跑去吃屎
怪別人不把肉放到他嘴邊
所以他吃屎是你逼他吃的
如果民進黨跟民眾當合作,一定很多人寧
可投國民黨
那現在這樣不也有人寧願投民進黨,在野小黨明明可以是看價值理念各別合作
民眾黨最喜歡的三角形怎麼畫的已經沒有
小草說的出來了
民眾黨本來應該是看案子選擇配合藍綠其中
一邊,如果只配合其中一邊就是有人想跳船
了,在爭取跳船後的利益
問題就是蔥跟柯隨時都翻臉不認人
前幾天NCC事件 柯蔥才示範過一次
我們賤種綠畜會抗中保台 其他小黨
本來就該下跪求我們賤種綠畜跟他們合
作 不然都是中共同路人 賣台舔共柯韓
好好笑喔,你要是不認同就自己提出
來,藍色可以進去討論綠色就不行,
粉紅就滾回去牆內
怎麼倒果為因不先問柯總召怎麼到處噁心
人?
狂草就一直想失智列車亂撞啊?民眾
黨本來就是黃金關鍵8席,所有法案過
不過都是民眾黨決定,包括投藍投綠
不投都是直接決定勝負,本來就應該
個案討論法案個別平衡才是利益最佳
化,現在是中間路線人士被狂草綁架
爆
首Po現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 要說放下身段也好 要說變通一下也行9
我問一下,現在立院是不是藍白合? 立院藍白合結果柯文哲被蔣萬安送辦,這代表甚麼? 代表就算你跟柯文哲談了也沒用,他喊不動立院黨團 現在是立院黨團,或者說黃國昌才是領導者 你沒看柯在自己家的節目裡面,被問會不會拼20289
說是為了面子問題才不去找 這就錯了 立法院長選舉不是有人去找嗎 柯建銘拉不下臉 民進黨還有其他人可以去找3
如果有看這幾次的黨團協商直播 就可以知道 柯建銘當初的想法 就是以為還可以和以前王金平當院長一樣 直接透過韓國瑜再找花蓮王直接喬事,23
小草:綠營不來找TMD協商難道未來四年立法院要這樣空轉? (哼~沒用的51怎麼還不來協?害我們跪舔大藍好辛苦,想要一票兩賣都賣不出去,不來合 作我怎麼演咆哮?) 發現最近開始有這種假中壢的發文呢,什麼時候小草變得這麼貼心會幫dpp設想了呢? 塔綠班一定急了,急的不的了~對吧?9
現在要尋求支持已經來不及了 因為柯文哲可能快被起訴了QQ 一旦被起訴 柯文哲對底下的控制力和支持度都會崩崩 所以之後民進黨要尋求民眾黨合作只能個別擊破談條件 翻開來看2
柯現在還有掌控力可言嗎?這時就算想開除黃也辦不到了吧 XDDDDDDDDDDD 三黨不過半大概只有這四年了,下次就又是藍綠對決了 XDDDDDDDDDDDDD 第三勢力倒的速度實在太快了,以後只能繼續投一樣沒啥用的小黨了 XDDDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」1
43 你還看不出來整件事情的癥結點在哪裡嗎? 就是"柯建銘"阿,整個問題都是他一個人造成的 跟國民黨對立、跟民眾黨對立 甚至整天罵、酸黃國昌,這樣你覺得別人會跟你合作???
65
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺 1 為了年金改革法案,藍綠各自甲動。 這很正常,不同政黨,不同立場。46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半19
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰21
[討論] 黃國昌:不想投蔡其昌 若黨要我投還是投有關即將登場的立法院正副院長的選舉 黃國昌在直播上說自己絕不想投給蔡其昌 舉出的理由包括以前在審酒駕法案時 蔡其昌禮拜五早上主持會議 10點30分槌子敲下去,說休息人就跑掉21
[討論] 柯文哲:有共同理念就支持韓國瑜當院長在知名韓粉陳清茂幫忙舉辦的造勢大會上 柯文哲說原本副手搭檔人選要找韓國瑜 更表示選完會帶民眾黨立委拜訪韓國瑜 「有共同理念絕對支持他」 被解讀是暗示會挺韓國瑜爭取立法院院長14
Re: [新聞] 黃國昌退出時力 列民眾黨不分區坦言「黃國昌可以重回立法院很不錯 但禮拜六柯文哲如果不是正的 民眾黨柯文哲保證崩掉 柯文哲跟國民黨約定是輸了要盡力輔選 也就是柯文哲需要叫大家支持侯友宜支持92共識16
[討論] 國民黨團開出條件了曝國民黨爭立院龍頭2條路 藍委認同白提4承諾但也憂「遭綁架」 民眾黨8位不分區立委當選人今(15)日提出新國會改革訴求,包含修法建立國會聽證調 查制度、強化人事同意權審查等規範,並要求有意競逐立法院正副院長人選具體回應民眾 黨訴求,屆時將作為黨團投票的態度依據。對此,有些國民黨立委表達支持贊同,希望在9
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」首先,來講一個經典案例 某綠營立委,其實很吃中間、柯粉的票。 她其實也很清楚,假如她跟著黨團意識走,淺藍、柯粉、中間選民會不喜歡她。 所以像是要查疫苗等相關弊案,她因為黨意也只能跟著民進黨投反對票。 但是她知道真的要吸票,她應該要投贊成立法院去調查疫苗相關採購。5
[討論]為啥國民黨某些人想讓召委給tmd?我看國民黨部分人士從立院院長選舉到現在 都有傳出要禮讓一席召委給白營的聲音 可是我看民眾黨好像對召委這位子也沒有很積極爭取 黃國昌公開說不會主動去討召委 柯文哲說藍白黨團三長餐敘也沒提到請kmt讓召委3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷76
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!41
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD79
[討論] 吳音寧檔阿北財路36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?40
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行19
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說99
[討論] KONAMI請進,關於網軍9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?X
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安1
Re: [討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題