[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝
罷免門檻2017下修現制以後的罷免戰績:
縣市長:1/2
(韓國瑜成功,謝國樑失敗;兩者多數票都過當選票數)
立法委員:1/3(僅陳柏惟成功,黃國昌、林昶佐失敗)
縣市議員:1/2(王浩宇成功,黃捷失敗)
鄉鎮市區長:0/2(台東成功、花蓮富里,均慘敗)
村里長:3/14
鄉鎮市民代表:0/1
其中,本週六12/21投票的台南市東山區東河里里長吳火生罷免
很可能會成為現狀罷免制度的最後一次罷免
(看了新聞感覺會慘敗就是了)
總計25次罷免成案,其中6人被成功罷免
門檻相對低的村里長罷免反而成功率很淒慘
而且門檻修正後基本上不可能,地方選委會可以省很多錢(O
門檻如果提高到當選票數(里長我沒細看當選票數)
應該可以多保住陳柏惟跟2個里長
數字上讓罷免人數降到一半,但沒啥啥實質差別
完全保不住的:王浩宇(16292票當選,84582票同意罷免 )
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
以後就是N戰6勝了吧
韓國瑜也是罷免票>當選
嗯,那塔綠斑叫什麼?
藍白仔怎不敢修 被霸的不能提不分區
直接沒收 這很中國欸
綠醋:修惡法反對~ 修公投鳥籠我贊成!
這就是公平正義
我再次說遠離民進黨,保護腦子
台灣人真正該遠離的永遠是國民黨跟民眾
黨
綠醋就像欺騙人的惡本質孩子,給他們做大,
傷害到的絕對是自己,就像是被共產黨騙的19
真委屈
60左右大陸人一樣
我只覺得無論如何明年一定會有葉元之委員罷
免投票了
6不會變了
藍白仔喜迎限制民眾法案
王浩宇那是議員隨便都可以催超過當選票
數
不可能有議員得票超過25%當選的啦
選罷法可以當屆適用也是奇耙,以後廠
商出貨後再改退貨條款也能立即適用嗎
?
對 實質上縣市議員門檻不變
笑死,那3Q應該追溯恢復立委XD
所以就是針對選區選1席的縣市長跟立委(里
長算順便)
恭喜選民 沒了罷免權啦
藍白能安心舔共了
就是選上之後,做的多爛都罷免不掉
可以釋憲阿
恭喜六成自斷手腳,開心~
選出徐欣瑩的新竹選民是不是都是黨豬?
多席次的議員本來就不該有罷免制度
直接沒收罷免了,真的有夠扯
藍白粉是不是斗M阿,自己的罷免權力被
沒收耶
王浩宇還是罷得掉,怎麼能說沒收?
因為罷免本來就沒那麼容易
國民黨知道現在民調很低 怕了而已
國父表示...
29
[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數鏡新聞政經情勢民調 問選罷法擬增「同意罷免人數要大於當選票數」 結果有46.3%贊同、38.8%不贊同 樣本組成18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%16
Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?針對這次陳柏惟案認真回罷免制度一事 現階段的罷免 也就是選罷法修法後 並間接或直接受益於2020年6月6日的韓國瑜事長罷免案 我個人會將此稱為新罷免 以跟之前的做區分(甚麼蔡正元 黃國昌的案)12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦,其實我是贊成提高這個門檻的,跟罷不罷免謝國樑無關,而是要用罷免收回 對民代/首長的授權,一定要有充足的正當性,才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至,我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免,才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案,在國民黨提的新門檻下是否能成立7
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢罷韓2020/6/6罷免成功後,過了兩天,民進黨立委鄭運鵬這樣講: 2020/6/8 [新聞] 調整罷免門檻防報復性罷免?綠委:門檻現無修正必要 民進黨立委鄭運鵬指出,罷免門檻下修後曾適用的對象有前時力立委黃國昌與高雄市長韓 國瑜,事實上罷免門檻並不容易達到,看不出來因為韓國瑜罷免案通過後,門檻有修正之 必要。X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?韓國瑜其實問題不大, 有投票權的大概235萬 當選票數89萬,主要對手74萬 同意罷免票數93萬,不同意2.5萬票。 絕對數字上也沒太大問題,直接就是當初投給你的人,一堆都不滿意的概念。2
Re: [討論] 謝國樑是不是人生最後的罷免案了?? : : 這次不投,是不是以後再也沒機會罷免了呢? : 這麼愛罷免幹嘛? : 當初投票不考慮清楚 : 或是愛投不投
22
[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法21
[討論] 只能一位罷免成功 你/妳 選誰?18
[討論] 廖先翔:中共不買宏國白蝦,砍外交部預算爆
[討論] 一人說一個柯文哲優點8
[轉錄] 沈政男:郝龍斌根本不知道自己在講什麼11
[轉錄] 中研院為全國科學研究與人才培育預算請命9
[討論] 如果柯文哲認罪,你支持賴清德特赦嗎 ?42
[轉錄] 王婉諭FB 王鴻薇造謠全紀錄7
[討論] 幹我還是相信商人的眼光5
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了! 司10
[討論] 單厚之:國民黨希望被大罷免12
[討論] 純柯粉老天鵝被蔥粉排泄了?9
[討論] 賴清德迷人的點在哪2
[討論] 為什麼大家都不相信民進黨的數發部?7
[討論] 不刪公視預算 繼續拍斯卡羅8
[討論] 柯P不貪污的話,TMD能發多少8
Re: [討論] 砍公視合情合理7
Re: [討論] 專業律師又開講了…6
[討論] 那些刪預算的理由是誰想的?15
[討論] 一句話說賴上任台灣進步什麼?6
[討論] 婊子館長毀約開臭3Q陳柏惟15
[討論] 為什麼郝龍斌罵柯 柯粉罵DPP??6
[討論] 廖先祥臉書是在反串嗎6
Re: [黑特] 油壓剪查了一個月還沒結果?62
[討論] 老鵝怎麼被燒了?8
[討論] 藍白現在484提一堆鳥案要癱瘓台灣政府?4
[討論] 所以可以還八炯一個公道了嗎2
Re: [討論] 民進黨的論述,我沒辦法認同!X
[討論] 這波大砍預算 幫台灣人民省了多少錢?32
[討論] 馬文君:中抓台人,陸委會行政預算砍半