Re: [討論] 這次騷擾事件是民進黨大危機嗎?還是還好
會有一定程度的影響,
尤其是女性,
尤其是被性騷擾過的女性。
很多男性可能會覺得沒什麼,
那是因為男性無法體會女性對性侵性騷的恐懼,厭惡及噁心感。
這種感覺會擴及對整個組織及投票行為。
民進黨在處理這件事的難度很高,
用快刀斬亂麻的方式處理,
搞不好把自己亂刀砍死,
因爲這個問題在組織內可能蔓延的很廣。
只能每個案件都公開透明公平的方式去處理,
重建黨員跟社會對黨的信心。
首先要做的事是把這次徵召的,有跟性侵性騷,扯上邊的,都換了。
用事緩則圓,或是用天下烏鴉一般黑,或是大德小德熟輕孰重的方式去處理,
都可能讓事態更惡化。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.5.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有信箱就好
推
這次可以檢視dpp一條龍夠不夠力 看起來
→
還會再繼續催下去 賴神必勝
推
基本上這是民進黨的誠信問題 但 死忠的哪會
→
在意 會在意的早跑啦
→
主要是年輕女性 這塊本來是綠營大票倉
→
要看會不會影響這塊的投票率
推
跟性騷有關都換,dpp沒人了
推
你以為邪教組織那麼好脫離喔?35%死
→
忠綠票穩穩的爽贏啦
→
有桃色新聞全都下去,王世堅、羅致政、王
→
定宇、林飛帆,改提大量女性立委候選人,
→
這樣也許能拉回婦女票。
88
首Po剛起床打開新聞,陸續又看到民進黨騷擾事件的報導了... 還沒跟板友們文章,所以也搞不懂是第幾起了,只知道高嘉瑜也很生氣要民進黨調查清楚 ... 想問大家,你研判這些騷擾事件,會是民進黨大危機嗎? 還是還好,慢慢的雲淡風輕就默默結束了?4
還在悶燒,看不太出後續還會怎麼發展 如果按照以往的案例,是會一直都有後續案例出來發聲 而且麻煩的是雖然社會普遍相信受害者方 但事後處理可能會呈現出真假夾雜的情況 所以好萊塢這幾年#MeToo洗過一輪,又換回#MeToo運動本身的"受害者"也要出來平反1
覺得還好 沒什麼人在關注 職場性騷擾很正常 人醜更是性騷擾 只是覺得女權在亂
17
[討論] 性騷案 民進黨真的別再扯藍白了女性一直佔民進黨支持者很大一部分 尤其年輕女性比例更高 今天牽扯到她們最在乎的事情 政黨形象破滅本來就該道歉想辦法補救 阿你今天一直扯藍白有意義嗎17
Re: [爆卦] 衛報因JK羅琳領先而取消年度人物投票我不太懂既然都男女平等了 那性侵別人的是生理男性女性心理男性女性 有什麼差別 難道說男性性侵女性會判的比女性性侵女性重嗎? 不然幹嘛在意性侵犯的性別認同14
[討論] 女性被民進黨的性騷擾怎辦如果台灣男性全部加入民進黨 並且支持民進黨 這時候就算有性騷擾案件 是不是大家就變得一團和氣了 我就問今天那位被性騷的女性13
[討論] 性騷是全台灣社會男性問題 不是DPP問題性騷事件 這是整個台灣性別結構下 女性跟弱勢方普遍受到的問題 並不是單單民進黨的問題 女生不在民進黨就不會被性騷嗎?6
[討論] 想燒民進黨性騷,偏難如題 可以燒啦,但要抹成民進黨就是性騷黨很難 因為性騷擾議題,還是有女權主義色彩 同一個光譜的 而民進黨是三黨之中,女權最高漲的政黨了1
[問卦] 女生的恐懼感是不是立法的方向如題 女權常說 男生根本不懂女生的恐懼 跟騷法順民意而生 現在大家在討論是不是會有濫用的問題4
Re: [討論] 人帥真好?沒有犯法就是可以做的事?因為對很多女性來說,男性被誣告性騷擾只能想像啊 就像對很多男性來說,女性被性騷擾也能想像 對這種爭議事件,很可能會想說 「這沒這麼嚴重吧」 「我身邊(同性別)的都很正常啊」2
Re: [討論] 當男生被誣陷性騷該怎辦?男性理所當然的認為自己是被指控的那方 很害怕被誣告 但仔細想想性騷擾防治法也保護男性呀 男性也可以多多捍衛自身的權益 遇到女性性騷擾的案件就申訴、提告 一方面可以讓男性知道自己也是被性騷擾防治法保護的對象 另一方面女性也能認知到不是只有女性可能成為性騷擾的受害者、不是只有男性可能成為被誣告的受害者1
Re: [新聞] 爆「核能流言終結者」志工性騷引內訌笑的人懂個屁 你們懂女性的恐懼嗎 看到一名男性疑似性騷擾女性 自己的保衛機制就會打開 很難同理心嗎X
[討論] 性騷案 反會讓癩嬸 大加分原因如下 1 民進黨死忠 大媽 阿罵們 巴不得被人 性騷 性侵 2
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊