Re: [討論] 侯侯是不是該喊戴森球了
我不知道什麼是戴森球，
不過以前綠狗曾經說過，台灣不缺電，沒有電可以用愛發電，
所以不管郭柯侯喊什麼都沒用啦，
人家用愛就能有電惹...
而且永動機我雖然不懂，
可是你只要一喊柯文哲在呼吸，綠狗就會死而復活，
把這原理用在發電，也許可行唷^_^
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.72.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨只有公森球
→
2023年 以前模擬城市到這個階段有微波發電
→
結果現在還沒發明嗎
推
我只用過戴森吸塵器
推
我覺得可以！這想法很讚！
23
Fw: [閒聊] 戴森船？作者: meblessme (地球太可怕我要回火星) 看板: Physics 標題: [閒聊] 戴森船？ 時間: Fri Nov 20 13:58:27 2020 有時候會看到有關於戴森球的討論 剛剛突然就想到，![Fw: [閒聊] 戴森船？](https://img.youtube.com/vi/v3y8AIEX_dU/mqdefault.jpg "Fw: [閒聊] 戴森船？")
10
[問卦] 原來戴森球就是太陽能??一些科學家會幻想先進外星文明建造戴森球： 可是仔細一看戴森球不就大號的太陽能?? 我想請問大家， 原來戴森球就是太陽能??![[問卦] 原來戴森球就是太陽能??](https://img.youtube.com/vi/lH4mBsTNSJs/mqdefault.jpg "[問卦] 原來戴森球就是太陽能??")
5
[問卦] 戴森球是科幻小說的假議題嗎？一堆科幻小說都有戴森球的描述 就好奇 太陽體積應該屌打太陽系裡非太陽體積總和 更精確的說 非太陽體積總和根本就是太陽體積的零頭不到7
[問卦] 未來會不會有人出來反對戴森球??戴森球為高級文明收集恆星能源的裝置， 如果人類文明沒被毀滅總有一天也會達到二級文明。 我想請問大家， 未來會不會有人出來反對戴森球?? 會不會有人高喊反對戴森球、我是地球人我反戴森球之類的??3
[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?利用能源是一個文明很重要的指標， 核融合目前的人類的能力不太可能， 利用太陽全部能量的戴森球更是不可能， 一百年之內人類應該可以利用核融合技術乾淨的發電， 但是要製作戴森球可能全地球的資源都不夠完成，![[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?](https://i.imgur.com/0G6D2y3b.jpeg "[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?")
4
Re: [爆卦] 禮藏14年 NASA要身寸惹沒觀察到不代表沒有 我們對未知的文明還是會防著的 我的看法是這樣 當你真的能造出戴森球 那你會不會希望他是能隱藏而不被觀察到的？1
Re: [新聞] 不只圍繞恆星，先進文明能利用戴森球收: 我覺得這些物理學家是不是壞掉了呢?? 核融合的能量比什麼戴森球還更強大更先進。 先進的文明早就將實現核融合還搞什麼戴森球?? 核融合發出的能量可以贏過戴森球吧??1
Re: [問卦] 幹戴森球把太陽包起來 地球不就結冰了=.我還有個想法啦 〓.〓 你也參考一下 其實我們的想法都是要用自然規律能量 戴森球太難了