[討論] 郭台銘為什麼不敢說研發核武?????
原子彈 1945丟在日本
已經快要80年的技術了
不是甚麼fancy的東西
更不是甚麼無人機這種高科技
然後各位以為研發原子彈很貴嗎?
https://i.imgur.com/bDiBcHs.png
巴基斯坦國防預算呢?
https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202304091585242359_1.pdf?1681135796000.pdf
巴基斯塔军费投入占 GDP 比重在 4%左右。2021 年,
巴基斯坦国内生产总值 3483 亿美元,军费支出 115 亿美元。
才115億美金而已
相當於台幣3680億
台灣隨便一個防疫預算就是 8400億XDDDDDDDDDDD
更不用說鴻海去年一年就賺了1400億
台積電去年一年甚至賺了一兆!!
巴基斯坦
一年不過三千多億台幣的國防預算
就能生出170顆核彈頭
反觀台灣
一天到晚想砸大錢搞無人機
八萬機器人決戰沙灘這些又fancy又花錢的項目
是不是 花錢花上癮?????
明明研發核武比較便宜
而且郭台銘又不反核能
為什麼不直接說做核武就好????
有卦嗎???
--
這種事能做不能說
講出這個會被美國請去小房間
高價軍武只能跟美國買吧?你自己做
,美國人賺什麼
最好笑是現在已經是照單全收 美國要我們買甚麼 我們就買甚麼 結果還不到貨XDDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: Tosca (111.254.218.150 臺灣), 05/03/2023 10:49:02核武製造現在已經是低技術含量了,網上
還有教學視頻,手把手教你如何把社區炸
掉,如何有效投送核武才是關鍵
台灣海峽寬度才兩百公里 投送核武不是問題 不要用大國那種要跨洲際的戰略思維在看小國 以色列難道需要煩惱怎麼投送?
噓~ 這種能做不能說
長知識推
台灣距離中國很近,不用什麼長程導彈
做出會爆炸的不難,小型化才難
跟以色列租幾顆?
※ 編輯: Tosca (111.254.218.150 臺灣), 05/03/2023 10:56:21核彈要製造不難,但製造出來有沒有那
個威懾效果就很難說了,甚至出現反效
果就更慘了
所以核試成功後下步就是射導彈阿 北韓就是這樣啊 他核爆成功後 才開始狂射導彈 暗示你 他是可以裝核彈頭的 台灣的飛彈根本沒辦法裝核彈頭 說要打到北京打三峽都是喊爽的 給人笑死而已
※ 編輯: Tosca (111.254.218.150 臺灣), 05/03/2023 10:58:08核武不是你想要就能有..印象中原料跟生
產設備有管制吧,你敢私造小心被民主外
送@@
以色列也沒被外送阿
※ 編輯: Tosca (111.254.218.150 臺灣), 05/03/2023 10:58:54核廢料台灣人就怕得要死了
要打仗直接核廢料鋪整排的海岸線
地雷都省了
這是可以殺人但太慢 車諾比事件 當初第一批衝過去救火的消防員 幾乎全死 拖了一週左右 反應爐的放射性就是這麼威 但是你拿來撲沙灘 解放軍登陸後 要一週後才死 有點太慢=.=
※ 編輯: Tosca (111.254.218.150 臺灣), 05/03/2023 11:00:15多做幾台無人舢舨 每台上面都捆些核廢桶
不用到一桶啦 反應爐心的那種等級廢料 只要一個手掌大 摸個幾分鐘 你一星期內就會死
台灣小國吃一顆香菇就滅國了!搞啥
台灣人又不反攻大陸,中國海岸線舖核
廢料是要毒死中國韭菜嗎?
就這樣整批整批往對岸開過去 看到航母
就引爆 爽 要死大家一起死
反正台灣人 寧死不屈嘛
核武?只有利獨裁政府剝削人民而已!
你怎麼可以這樣說以色列o.O
請等一下,以色列帳上有核武了?
那圖有寫啊 顆顆 不能說帳面上 因為以色列從未公開承認
※ 編輯: Tosca (111.254.218.150 臺灣), 05/03/2023 11:02:07過個幾年就沒事了 你各位還不是爽吃福食
反正現在要講些不可能的 那就腦洞開大一點
就算是沙皇核彈也得要用五顆才能覆蓋
台灣,一般核彈一顆連要完全覆蓋台北
市都有難度了
想想上擂台跟泰森拚拳頭能贏嗎?
所以要把武器等級提升阿 泰森拿機關槍 你拿機關槍 要死一起死
照著美國的規矩來 大家就是繼續繳著不知道
民主外送,變成美國的領地,也是有核武阿XD
有效沒效的保護費 不如廢物利用
台灣的對地飛彈要改裝核彈頭不是不行
拜託美國都做過用砲彈打的核彈了 youtube還有試射影片 用砲彈從金門馬祖打就好了
※ 編輯: Tosca (111.254.218.150 臺灣), 05/03/2023 11:05:28以色列就是那種有核彈也沒有威懾效果
的,中東各國打起以色列,來完全不在
怕核反擊
因為台灣人只想賺錢發大財 有核武會被美
國經濟制裁 沒人敢這樣玩
美軍現役的W80跟W85核彈頭都可以裝巡弋飛彈上
裝在台灣的飛彈上應該也行,問題是美爹不給
台灣生技起飛 應該做生化武器
圖怪怪的!以色列有核彈反而伊朗沒有?
很簡單 原料呢?這完全是跟中美翻臉阿
印度,巴基斯坦,北韓,甚至伊朗這些背
後都有俄羅斯或前蘇聯支援
你確定台灣沒有?
核武是美國大哥說了算,小弟玩沙去
會被美國找去喝咖啡
台灣早就應該有核武,但是被美國間諜破
壞了,蔣經國隔天氣到吐血身亡
X
[問卦] 你同意多繳一成的稅增加國防預算嗎?安安 台灣年度總預算大概兩兆 去年美金貶值 台灣GDP大概是8000億美金 那今年美金升值 算是22兆台幣好了 美國國防預算大概是GDP的4% 台灣不需要美國那種國防預算 大概GDP 3%吧 那大概也要有六千六百億台幣 但是台灣現在的國防預算只有三千六百億 等於少了三千億X
Re: [問卦] 中國氫彈之父于敏是真有料還是吹的?先講講爆炸當量 這是去年著名的黎巴嫩港口大爆炸 估算威力為2000噸TNT 按這情況自己去想像13
Re: [問卦] 芬蘭外長:俄國可能要動用核武..布丁如果啟動核武打烏克蘭, 劇本應該就是美國也同時發射核武打莫斯科, 然後有核武的各國開始互炸, 這已經不只物理打房, 根本物理炸地球了吧?11
[問卦] 所有國家都不可信能信的只有核彈烏克蘭的例子跟我們說了什麼 美國不可信俄羅斯不可信英國不可信 中國更不能信 能相信的只有核彈 剛好我們國家有一堆核能專家都要失業了1X
Re: [情報] 美國和以色列對沙烏地藉由中國取得核子相關技術表示疑其實我很想知道,中國用民用掩護軍用輸出 核技術的“罄竹難書”的案例有哪些? 我倒是知道,冷戰後中國從歐洲和俄國 多次購買鈾濃縮技術,以核電的名義購買 的離心機技術。之前的核武器都不是用6
Re: [問卦] 如果美國沒有在日本投核彈?八卦是,其實1938年後,工業強國-包括日本、德國都有在研發核彈 。並早就都有投入研發。 日本也有喔~當時計畫都出來了叫「仁方案」,還是東條英機批准 的。只是國內鈾資源太少,要做鈾分離所需要的資源太多。否則以 狡猾的日本人(也不能這樣講,都在戰場上當然都狡猾)心理,怎- 關鍵時刻 剛才吳子嘉董事長說 印度最討厭的國家是中國 為什麼呢? 因為中國給巴基斯坦核武
3
Re: [新聞] 美國將展開新核彈頭巡弋飛彈研發美國防部:停止研發海上核彈 奧斯丁:未發現俄將使用髒彈跡象 2022-10-28 14:17 世界日報/ 記者張聲肇、編譯 柯立偉/綜合報導 美國國防部27日表示,不再研發海上發射的核子巡弋飛彈,但仍保持陸基洲際彈道飛彈、
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?