Re: [新聞] 美國將展開新核彈頭巡弋飛彈研發
https://udn.com/news/story/122663/6721638
美國防部:停止研發海上核彈 奧斯丁:未發現俄將使用髒彈跡象
2022-10-28 14:17 世界日報/ 記者張聲肇、編譯
柯立偉/綜合報導
美國國防部27日表示,不再研發海上發射的核子巡弋飛彈,但仍保持陸基洲際彈道飛彈、戰略轟炸機發射核彈頭巡弋飛彈及潛艇發射洲際彈道飛彈「三大」核武打擊能力。
這項決定是拜登政府回應民主黨內縮減核武的呼聲,但有部分資深官員反對;共和黨若贏得國會多數席次,很可能會翻轉決定。
拜登政府一口氣公布三項政策文件:國防策略、核武立場檢討、飛彈防衛檢討,明確列出國防的優先目標,並強調核武部署能力,美國將維持「很高的標準」。
2018年川普執政期間,軍方決定研發新的可攜帶核彈頭的海上發射巡弋飛彈,回應俄國的威脅;拜登政府檢討後,認為沒有必要,決定取消這項研究計畫,理由是,目前的核武能力足以「嚇阻有限的核武使用」。
--
被取消了
這計劃似乎根本就是用來騙俄羅斯的煙幕
現在俄羅斯被騙出手打烏克蘭就可以停止計劃了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.151.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
簡單講普丁老翻癲上夠了
→
1000億美元搞垮俄羅斯,爽賺
推
不是本來以為俄很強現在發現可以省下來嗎?
推
川普之前說的super duper missile嗎
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。70
[情報] 俄羅斯潛艇向烏克蘭發射Kalibr巡弋飛彈俄潛艇向烏克蘭發射Kalibr巡弋飛彈 H I Sutton 美國海軍研究所(USNI)專欄作家、軍事專家 在烏俄衝突中, 源源不絕的「口徑」式(Kalibr)巡弋飛彈是俄羅斯海軍的重要貢獻之67
[分享] 北韓從水庫裡面發射彈道飛彈如題啦 北韓最近公佈了最近試射彈道飛彈的照片 其中當然包含了飛越日本的那一次 其中北韓特別展示了 他們的彈道飛彈從水庫裡面發射衝出水面的情況40
[分享] 俄羅斯首次從白俄羅斯發動巡弋飛彈攻擊如題啦 就在昨天,俄羅斯出動了一波共六架的Tu-22M3轟炸機 借道白俄羅斯領空發動飛彈攻擊 這是自從俄羅斯放棄基輔北部與東部攻勢以來的首次類似襲擊 也是首次有俄羅斯飛機在白俄羅斯境內對烏克蘭發動攻勢19
[問卦] 該買美國的薩德防空飛彈系統了吧?薩德反飛彈系統 完整名稱 :終端高空防禦飛彈 (Terminal High Altitude Area Defense) 專門來防 短程和中程的彈道飛彈15
Re: [新聞] 東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣本島上軍盲問一下 很好奇 為什麼要用"彈道"飛彈 打台灣這麼小的地方啊? 不怕飛過頭嗎? 除非上面掛載核武或是各種炸彈,不然應該沒人直接用彈道飛彈打擊地面嗎? 不是應該用多發戰斧飛彈那種巡弋飛彈打擊比較好? --9
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武單論核彈投射最有效的方式的話 我認為彈道飛彈最有可能,畢竟數量最多而且也最難反制 雖然誤差是幾百公尺到幾公里不等,但核武器的殺傷力可以彌補這個問題 從俄羅斯本土就可以發射,因為其飛行速度也很難被攔截 只是都已經喊這麼久,該監視的發射井跟核潛艇應該都已經監視好了5
Re: [新聞] 共軍飛彈越我上空? 國防部:彈道飛彈飛彈道飛彈本來就是要射到大氣層不是? 還是說國防部跟中共一樣,以為彈道飛彈是精準打擊用的武器? 精準打擊用的那個 叫巡弋飛彈還有我們的雷霆2000等武器 雖然不知道東風有沒有這功能,但美國的有多目標重返大氣層載具,我沿路放炸彈 甚至放核彈都沒問題。X
[提問] 台灣的飛彈能裝核彈頭嗎偶爾有人希望台灣有核武 但有沒有核武是一回事 射不射的過去又是一回事 台灣一大堆飛彈 有近程也有中程 這些飛彈