Re: [新聞] 東風彈道飛彈　國防部：未飛越台灣本島上

skywalker10208/04 19:55數字版才有你要的答案

mmmimi11tw 08/04 19:55因為彈道飛彈相比巡弋飛彈是比較難攔截一點

t72312 08/04 19:55你要先了解彈道的定義

Bf109G6 08/04 19:56彈道高空往下砸追求終端高速

Bf109G6 08/04 19:56戰斧掠海貼地 兩個一起用（？）

t72312 08/04 19:56飛毛腿就是彈道飛彈

mmmimi11tw 08/04 19:56一般來說短/中程或是戰術彈道飛彈的彈頭都會是常見

mmmimi11tw 08/04 19:56的高爆彈頭

t72312 08/04 19:56廣義來說多管火箭也算彈道飛彈

moonrain 08/04 19:56其實不一定吧 彈道飛彈好偵測但巡弋飛彈不一定

opthr1215 08/04 19:57他只是在演習，目的是為了讓國內反掉的風向導正回

opthr1215 08/04 19:57來。這幾天一直刪文加上囚犯帶風向洗沒內容的廢話

opthr1215 08/04 19:57總有極限。當然拿出他們國家最自豪的東風出來丟啊

opthr1215 08/04 19:57。

opthr1215 08/04 19:57*翻掉

t72312 08/04 19:57如果可以俯視 巡弋飛彈可以提早發現

moonrain 08/04 19:57其實彈道飛彈技術還比較低 應該是早期中方沒GPS

opthr1215 08/04 19:59這次用東風丟完，配合底下已經洗了一整天的封鎖台

opthr1215 08/04 19:59灣海空域，他們就能繼續幻想不耗費一兵一卒只靠東

opthr1215 08/04 19:59風連續封鎖幾個月台灣就會餓死投降了。

a186361 08/04 20:01Google很好用

kuma660224 08/04 20:03BM比較難攔截的前提是不太一定了

kuma660224 08/04 20:03隨著各國ATBM成熟普及 CM能低空繞地形

kuma660224 08/04 20:03有時反而比較麻煩 因為它方向無法預知

Emerson158 08/04 20:08那會在平流層上方打水漂彈的那種，也是彈道飛彈嗎？

kuma660224 08/04 20:10那也是一種可預測彈道 只是不是高拋彈道

t72312 08/04 20:10非傳統彈道

mmmimi11tw 08/04 20:11算是阿

kuma660224 08/04 20:12那種非傳統彈道不流行原因是因為速度會變慢

kuma660224 08/04 20:13要知道能被大氣層彈起來代表是阻力造成

kuma660224 08/04 20:13彈跳幾次當然就越來越慢 是物理

yuinghoooo 08/04 20:14他要做到的是10馬赫多彈頭突防

huckerbying 08/04 20:15彈道飛彈就射程長，末端速度快，但也不是沒有缺點

huckerbying 08/04 20:15，就是飛行軌跡單調很好預測

yuinghoooo 08/04 20:19這個方法的好處是他使用簡單的中程導彈台灣就需要大

yuinghoooo 08/04 20:19量防空飛彈，以我們的國力，是明顯耗不過軍備競賽，

yuinghoooo 08/04 20:19但我覺得他們不會滿足於此，2030年代共軍可能會有

yuinghoooo 08/04 20:19攻地的LARSM，這個比東風麻煩多了

t72312 08/04 20:19變軌是延長距離可以從更多方向攻擊

moonrain 08/04 20:20變軌就號稱可以繞一圈從反方向攻擊

t72312 08/04 20:21那個什麼共軍版LRASM不就是巡弋飛彈嗎

yuinghoooo 08/04 20:21*LRASM

t72312 08/04 20:21請問你的消息來源?

moonrain 08/04 20:22不過要攻擊地面目標 最後還是要靠鐵炸彈啦

yuinghoooo 08/04 20:22拍謝，但是反艦飛彈他們已經有從俱樂部飛彈那邊改造

yuinghoooo 08/04 20:22的了，應該不會照抄

moonrain 08/04 20:23不管是彈道或是巡弋 那個彈頭的破壞能力都不夠

kuma660224 08/04 20:24看毛子丟了結果快3000顆就知道

saccharomyce08/04 20:25彈道飛彈簡單暴力 中共又對其發展成熟

yuinghoooo 08/04 20:25美國自己軍艦只重視防空，反艦放給它爛，現在才來

yuinghoooo 08/04 20:25補課的緣故，中共海軍造船學美國，反艦武器是抄蘇聯

yuinghoooo 08/04 20:25的，所以手頭上可以用的款式很多，沒必要重複開發

yuinghoooo 08/04 20:25類似功能的武器了

kuma660224 08/04 20:25波灣無導引炸彈是丟21萬枚

kuma660224 08/04 20:26真正高強度 還是要靠炸彈才能洗地

saccharomyce08/04 20:26況且巡弋飛彈太吃導引技術 彈道飛彈不用考慮這些

kuma660224 08/04 20:28欸 其實CM用光學導引技術反而比較便宜

saccharomyce08/04 20:28但海上只能用GPS

kuma660224 08/04 20:29彈道飛彈的無外部資訊導引 頭反而超高精密而貴

t72312 08/04 20:29CM圖資的成本也要算進去吧

saccharomyce08/04 20:30彈道飛彈就不用導引啦 起始設定好交給地球幫他導引

kuma660224 08/04 20:31CM目標不在海上 所以海上只求不偏太遠

kuma660224 08/04 20:31能順利到下個地貌地物導航點就好

saccharomyce08/04 20:31打歪就打歪 也沒啥人計較BM的精準度

kuma660224 08/04 20:31不是喔 遠程BM的精密慣導也是導引 甚至星光修正

kuma660224 08/04 20:32除非廉價飛毛腿

moonrain 08/04 20:32甚麼老美反艦放給他爛....他要打船就直接派艦載機上

t72312 08/04 20:32至少有慣導陀螺儀

kuma660224 08/04 20:33BM是成敗先決於那高精密慣性導引頭

kuma660224 08/04 20:33CM是中途靠地物地貌修正一路摸過去

kuma660224 08/04 20:33島礁也是海上可用修正點

moonrain 08/04 20:33戰斧也可以反艦 LRASM也已經戰備 NSM 也很好用

saccharomyce08/04 20:34看來我還活在彈道飛彈精準度是由核武彌補的年代...

t72312 08/04 20:35現在連多管火箭都可以裝gps了

kuma660224 08/04 20:36遠程BM用的慣導 比普通飛彈用的貴很多

kuma660224 08/04 20:37LGM118甚至用高精度機械陀螺儀慣導

kuma660224 08/04 20:37達到CEP40M體積重量大 人類機械工藝結晶

kuma660224 08/04 20:3920年前軍用級高精度RLG雷射陀螺儀

kuma660224 08/04 20:39甚至精度還不如LGM118那個機械版的

kuma660224 08/04 20:40但現代有GPS與光學輔助 慣導要求就降低

kuma660224 08/04 20:40反正有誤差就一直修正...

kuma660224 08/04 20:40可以用比較好量產的產品 Aka沒這麼貴

kuma660224 08/04 20:41但傳統超高速BM通常無法使用一些省錢技法

kuma660224 08/04 20:46要飛5-15馬赫 就基本無緣光電

kuma660224 08/04 20:46甚至GPS也差強人意 2萬公里外的訊號延遲

falex 08/04 20:54突然覺得光靠飛彈打不下台灣

t72312 08/04 20:55當然 一定要登陸

mmmimi11tw 08/04 20:57當然阿，一枚常規彈頭的飛彈能夠造成的影響非常小

iqeqicq 08/04 21:05ICBM落地可達到20馬赫

mmmimi11tw 08/04 21:13是在軌道上面飛行才有20馬赫