Re: [討論] 徐國勇今天怎麼這麼氣?
他媽的,看了就快笑死。
簡七段,姑婆勇和其他的人。
每個的說法都是大同小異,
雖然人沒有在議場內開會,
但是都待在議會自己的研究室裡面,
或者是在議會大樓下面接受人民陳情。
不是呀,他媽的
許淑華是簽完名就到民進黨黨部開中常會
然後跑去地方上做選民服務。
許淑華不是說簽到完就離開是很正常?
怎麼沒有一個人敢說我就是和許淑華一樣,
簽完名就離開了。
還有,綠共吃屎
http://i.imgur.com/bQ4EWqb.jpg
: 今天徐國勇在討論徐巧芯時一反常態
: 大罵她才是薪水小偷
: 還要全民一起監督她
: 之前徐國勇當主持人時都是笑笑的 然後當旋轉門一下左邊一下右邊
: 結果今天講到這趴時幾乎不笑了
: 是有這麼氣喔?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.210.180 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: t21 (114.46.210.180 臺灣), 04/26/2023 00:05:37
→
我宣布情勒大賽正式開始
→
那個離開的淑華跟議員淑華不是同一人
→
啦,嘻嘻
推
不在場的沒人蠢到自爆啊,都知道說自
→
己還是在現場,只是不在位置上
→
為了領出席費專程跑一趟去簽名,到底是
→
多缺錢啊!
推
沒人敢說自己離開議會大樓,那50肩死定了
→
,只有她離開議會大樓,而且還是她自己親
→
口說的
推
徐弘庭也是離席去國民黨中常會就沒
→
人理,藍能綠不能?
推
50肩可以去告發徐弘庭,樂見其成,詐領仔
→
都下去
推
那請許淑華去大力指控徐弘庭啊
→
樂見其成+1
→
人家徐弘庭都說了,開會就沒去中常會。
→
沒像50肩這樣呀
推
就騙騙綠粉阿 故意不講出席費
→
好了啦藍粉 台北議會藍多數欸 規則就那樣
→
吵什麼?覺得違法去告 少扯政治口水
→
急啥,等登記再告啊,叫50肩今天也簽到人不
→
到啊,詐領嫌犯別在那邊裝精實,看了就噁心
→
覺得整個議會都有,綠畜可以自己去檢舉告發
推
+1
推
來看看五十肩今天會不會出席演戲 嘻嘻
→
現在他們只能轉移焦點 完全不敢提 提前
→
簽到這後就離開大樓 根本沒在大樓內這個
→
事實 就知道 根本不合規定
推
你A我就B,然後B與A無關。這區的選民好可
→
憐。只有這兩種人可以選。
→
一個打混,有違法的可能,一個自私自利,
→
還包裝成打擊非法
45
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:違法與否是司法說了算, 不是台北市議會說了算, 對台北市議會來說當然你有簽到就給你錢, 你亂跑被抓到根本不在議會完全去做別的事情, 是你自己對不起選民跟違法,9
[討論] 綠營流傳的說法有些綠營側翼開始帶風向 只要有在那棟大樓 看看閉路電視也可以 隨時叫的到人回來就行了 比如陳方隅8
Re: [討論] 巧芯酸許淑華的戰力超強,我喜歡!好奇如果許淑華的回應是 議會有這種大家簽完名就去做選民服務 那就表示這種陋習已經存在很久 那麼許巧芯這樣打 不會燒到其他藍綠要選立委的議員嗎9
[討論] 不錯啦 至少短期不會再出現打混簽到的目前看起來有幾種人 1.明明下午外部行程都排滿 上午還跑去簽到 (ex.一點半開中常會+宮廟活動的許淑華) 2.先簽到 看到議案沒興趣後 跑去做選民服務 3.先簽到 看到議案沒興趣後 待在議員研究室7
[討論] 許淑華這週三就高調示範 簽到離開!台派塔綠班通通都說簽到領出席費落跑是合法了 而且許淑華自己也說這是合法的 所以為了不要讓辛苦護航的台派失望 請許淑華這週三就高調地再示範,請記者來拍下過程 1.簽到3
[討論] 小智事件又要重演了嗎==諸君 早安 議會2點開始 啊民進黨議員1點半前就簽完名了 然後還去別的地方開會== 這樣為什麼還要護航4
Re: [討論] 徐巧芯議員到場率統計好了啦 你很閒 還真當大家跟你一樣閒 呃 不對 搞不好這是你的工作 天曉得 我一句話就好3
Re: [討論] 原來簽完到就可以走人?那沒走的的是?看來 台北市議會接著又要因為許淑華改簽到規矩了 開會前15分鐘簽到 會議結束的前後10分鐘簽退 這樣的彈性給偉大的民代,足夠了吧~~~2
Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會:我現在就可以先預告明年會怎麼演了啦 許淑華這種偷雞摸狗的薪水小偷, 明年一定可以繼續留在議會. 因為選民都覺得許淑華服務好不捨得她離開,會用選票支持她留下來 倒是巧芯, 沒事搞這飛機害的議會同事們不分顏色都嚇出一身冷汗 這種破壞團體默契的人, 明年絕對被選民用選票趕出台北市議會- 看新聞啊 民進黨的阿嬤級議員許淑華 :每周三下午的台北市議會大會,許淑華幾乎僅簽到領取車馬費、領咖啡之後就離開 好奇那個咖啡到底多好喝 會幫忙加牛奶嗎?
56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?