[討論] 林飛帆 vs. 黃國昌
這篇文章主要是想討論這兩人
想討論別人請去別的文章 謝謝
林飛帆 俗稱林九萬 現在已經是林11萬了
當初他行為滿詭異的 太陽花的夥伴都加入時代力量的時候
這個人卻沒有 而且似乎在等待些什麼
甚至曾經在黨外時代去罵民進黨 說民進黨墮落了
結果在民進黨高層的帶領下 留學回來後加入了民進黨 擔任副祕書長一職
這也是林九萬的由來
其意思是諷刺他為了九萬薪水 放棄自己當初監督執政黨的理想
反而舔綠舔執政黨 成為民進黨的綠共結構一員
既然加入綠共 我發現綠共黨的支持者似乎對他接受度好像還滿高的
都沒什麼人罵他 反而看到有人罵他還會出來嘴兩句
既然這麼受歡迎 怎麼不出來選舉?
黃國昌 當初似乎跟民進黨走得很近的時候
卻在後來選擇舉報總統府侍衛室走私事件
我有點不明白為什麼民進黨支持者在這個時間點後非常記恨黃國昌
黃國昌明明就是做對的事 民進黨支持者有什麼立場跟理由去恨黃?
這點如果有民進黨支持者認為自己沒有墮入邪教、腦袋正常的話請幫忙回覆
後來黃國昌跟時力已經分道揚鑣 最主要原因是時力裡面實在有太多民進黨側翼
一個比一個講話還像邪教 尤其是小綠燈 甚至抹黑幼師還不出來道歉 簡直可恥
那麼既然黃國昌離開了時力跑到民眾黨 就是想擺脫這些綠共側翼的勢力
他現在的作為其實比較能夠理解當初國民黨的作法
只是當初他像是個側翼 在幫著民進黨監督在野黨 形成一種很奇怪的景象
我看最近民進黨支持者每件事都要問他看法
想當然耳 他又沒在這邊發文推文 自然不會理會這些人怎麼問
這就變成一種民進黨支持者的一個自娛行為 說真的滿幼稚的
總結一下
我很好奇民進黨支持者 如果你能接受林飛帆轉向支持你們
怎麼不能接受黃國昌轉向討厭你們呢?
畢竟走私香菸 本來就不對 不是嗎?
--
避風頭吧 那時為廷摸奶被抓到了
但是加入時力不違背初衷啊
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 04/22/2024 22:10:08林飛帆比較低調
因為太陽花的光環道輪到他可以上場時已經
散盡了
其實就是殺傷力的問題,黃國昌講的東西
是真的會讓中立選票流失的,林..就只是
講講XD
他發現他要選舉沒有太陽花的紅利可以提取
只能靠黨的力量跟資源
他可以試著從議員開始~不過當初聽到好像
想直攻立委~那黨內的人應該會先不爽
我有在想林怎不考慮回來台南選
總之~太陽花現在是負分
沒吧 九萬一直都很清楚自己的未來如何規劃
很直率的去抽替代役 畢業後也很直率的入黨
不像其他人 還得做個樣子去小黨打kmt
人家的太陽花功績 早就能在黨史添上一筆了
哈哈哈~講到他當替代役我又笑了!!
國蔥就政黑新男神 什麼事都要問他意見
黃的問題就是用私菸完全蓋過當初外交
的成果 會招致不滿沒什麼不能理解吧
我當初還算挺昌的時候 也覺得打私菸雖
然沒什麼不對 但是對於台灣來說外交明
明也是很重要的事情 打的時機真的微妙
還有 檢舉就檢舉 舉什麼報啊Y
私菸蓋過外交成果? 我只知道有走私就要舉
報 難道外交就能走私?
當你認為檢舉還要挑時機的時候 你就已經陷
入愛上民進黨不希望有人傷害它的邪教思維
了
黃攻擊的東西如果真的全部媒體都去仔細
報,你就看民進黨剩幾趴 嘻嘻。ˉˉ怕
死嚕!!!
私菸是黃國昌檢舉的?笑死 檢察官本
來就已經在放線收案了 黃國昌扮演的
只是蘋果日報記者爆料的角色 到底為
什麼有人可以把立委比做檢察官啊
你該問的是為什麼黃國昌要挑那個時
機爆料
這件事不管是不是民進黨 我都不覺得
他爆的時機OK 讓國民知道國家外交成果
是一件很重要的事 結果當時的注意力完
全被私菸蓋過 我自己如果不去查新聞也
不知道除了私菸之外還做了什麼
你覺得不用挑時機 就代表你根本就跟黃
一樣陷入了同樣的格局 台灣人民已經夠
沒國際觀 夠活在自己的世界裡了 私菸
晚點爆有比讓人民先知道外交做了什麼
重要嗎?
你大黃國昌根本不在意人民應該多知道
國家外交資訊
這種格局的人真的只適合咆哮
他在選舉的時候爆,且最後一刻才支
持蔡,得罪塔綠班,之後被秋後算帳
中邪太深 都回來多久了還在扯外交成果 不
想讓黃爆料就直接講 真的讓人看破手腳
難道你就會在馬英九訪中時看到民進黨扯馬
的外交成果時 會大聲喝斥嗎 哈哈
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值73
[討論] 為什麼民進黨這麼恨黃國昌?黃國昌再怎麼說也是時代力量的人 不管做得好或壞 他敢選不敢選 對總統大選早表態,晚表態 也都是時代力量自家的事90
Re: [新聞] 「黃國昌拋下創的黨」 林飛帆唏噓:選擇以前說時力是黃國昌創的 還會被很多覺青糾正:時力不是黃國昌創的 創黨元老是林昶佐還有其他人 黃國昌是後來才加入吧 只是被選為黨主席 現在要批鬥他了 又說他是創黨者12
Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力如果你認同當初的黃國昌 就該了解黃國昌的抉擇 這篇專訪有講 民進黨承諾的法案完全執政8年17
Re: [轉錄] 黃國昌FB比較好奇現在的昌粉組成 因生活不爽執政黨可以理解 但怎感覺蠻多支持者是覺得 黃四年後就沒立委是民進黨害的? 最早被罷免是安定力量跟國民黨部分的人1X
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸沒深入了解時力和民眾黨紛爭的人可能很難理解 但在2022宋國鼎團隊用空拍機照下鐘東錦的砂石場之後 柯文哲還繼續支持鐘 就已經對時力造成不可原諒的傷害了 如今曾經支持宋國鼎的黃國昌 轉向支持柯文哲 基本上上時力兩位地方立委候選人都不用選了(邱顯智還要被柯妹分掉)4
Re: [新聞] 王婉諭酸黃國昌科學理性務實 入民眾黨想那顯然黃國昌不太聰明 有心求官應該是舔爆執政黨 你看看當初退時代力量加入民進黨的現在過得多快活 想求官怎麼會是加入4%黨 怎麼會是加入各家媒體民調墊底的政黨6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨2
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離其實 時力什麼派系怎樣 路線怎樣 跳民進黨還是民眾黨怎樣 都不是重點
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任