[討論] 9.6萬跟960+110哪個比較扯
民眾黨一直在挑戰台灣人的智商。
9.6萬多打一個0變成960110已經夠扯了
最新說法是960+110=960110
http://i.imgur.com/rNJD67d.jpg

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
就算計算機也不是那個順序 XDDDD
應該是110960 連解釋還再騙
李文宗是目前第一 黃國昌跟大法官辯論第二
最扯是不管哪種方案,帳都是對的
110960
瞬間多出95萬 超爽的
台灣最奇葩事情都在鬼月發生
960+110=960110 還能當手誤 110+960 要怎
兩個都不是會更扯
麼打成 960110
960+110比較扯
卡提諾計算機不行喔!

this is a pen ,this is an apple
卡提諾數學你敢嘴?
CF的預言還是挺神的
都很扯
最扯的不是那間素食店已經歇業了嘛XDDD
兩個都很扯
但後面應該還有更扯的
這個黨不只有臥龍跟鳳雛,八奇都聚集
了
都很誇張吧!
我。好。幸。福
戰狼真的該下台了
民眾堂二個發言人說不同的謊話
真的是沒有最扯的事還有更扯
最扯的是帳不管怎麼錯 現金和帳都能平
夫妻胡縐都不知道沒這家店?
戰狼洨姊姊太強了練就開口就唬爛的本事
陳 菡還讓黃光芹又變成笑話
臨時瞎掰的 變出兩種說法
PPAP
110+960 超扯
最主要先騙住小草 其他的不管了
最扯的是不管怎麼錯帳都會平
帳都亂七八糟還能平,有沒有這麼厲害
人家赫赫有名專業會計師耶!
有比太子在裡面吹冷氣更扯?!
柯學、理性、務實
更扯的是兩張發票差四個月
端木先生現在應該氣暈了
卡提諾數學係 葉大雄教授
帳亂成這樣 要怎麼對上金流總額?
9月那張110已經報過了,還能出現在1月讓
某人key錯
難不成收據會從帳冊跑出來出現在某人桌上
?
就一群智障在小圈圈取暖
騙洨騙鼻 人渣黨
都死
沒什麼可以超越的960+110的了
多打一個0坦白講比較合理因為就在enter旁
兩個說法小草都信,沒差別
str(960)+str(110)

科學 理性 務實
有差嗎
卡提諾數學系

騙洨騙鼻
96萬的素食長怎樣真的好想吃看看
在民眾黨內都有可能發生

都超扯 而且蠢度不互斥
最喜歡一餐96萬素食跟960+110=960110,
今日最爆笑
陳菡蝦78亂凹真的好強
110 + 960 = 960110 似乎不是唯一解?


爆
[爆卦] 民眾黨穿越時光的近百萬素食沃草獨家 大家有吃過960,110元的素食嗎?如果沒吃過,脆編帶你去看看! 依照政治獻金平台資料,柯文哲在2024年1月7日、選前最後的週日,在「大愛素食天地」 支出了960,110的餐費,讓脆編好奇,到底是什麼樣的素食餐廳,能花到近百萬!爆
Re: [轉錄] 沃草 thread可是剛剛 民眾黨又說 是兩張收據 分別是960、110塊 會計師把他合在一起變成960,110欸爆
Re: [爆卦] 民眾黨穿越時光的近百萬素食說法又變惹 是960跟110元的兩張發票啦 小瑕疵誤植變960110元 至於帳怎麼平的 我怎麼知道? --25
[黑特] 960+110 = 960110自己隨意做的 話說....柯粉真的覺得這樣沒問題喔 不管原來是9.6萬還是愚蠢至極的960+11018
Re: [新聞] 柯文哲96萬素食費真相!竟是會計師「沒按先key 110,下一筆忘了先清除後key了 960 這種荒唐的錯誤,大家都想不到吧 先110,之後960 如果這個說法合理的話 收據融合後應該也是110,960吧?8
Re: [轉錄] 沃草 thread我就問TMD 你們要不要重報一次??? 96萬= 960,110 可以變成960+110 兩張發票 你們是在選總統還是選啟智班班長3
Re: [爆卦] 民眾黨穿越時光的近百萬素食現在說法有兩個 一個是價格打錯,不是96萬,是9.6萬 不知道這樣多出來的87萬跑哪裡去了? 另一個是兩張發票不小心加起來了3
[討論] 這根本就端木正的鍋了吧?960、110 變960110 最後總帳怎麼搭得起來的? 這邊直接佔掉96萬 這帳超誇張的出包了吧6
Re: [爆卦] 民眾黨穿越時光的近百萬素食能不能這樣解釋 實際支出是960+110 但報帳支出是960110 結果餘額居然正確 代表實際有多出將近96萬2
[討論] 悟天克斯和我很負責任的說幹話哪個經典?當前幾天某個黨的財務大臣很負責任的說了最幹的幹話: 我們以為已經沒有下限的時候, 沒想到自詡超越藍綠的白營再次突破我們認知的下限, 今天被抓包用幽靈素食店報了假帳960110餐費,
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普4
Re: [討論] 王育敏:赴陸沒回來的只有71件算多嗎?X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特