[討論] 柯文哲當初撕毀協議害到高虹安
高虹安被判刑這事情柯文哲也要付一半責任
當初就是你失心瘋 撕毀六項協議 還做假民調
導致藍白破局選不贏賴皮
間接導致自己的縣市長被用司法追殺
如果當初你乖乖當副總統
現在高虹安根本就不太可能有事
一切的源頭
就是從你撕毀協議開始
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.169.66 (新加坡)
※ PTT 網址
→
今日民眾黨,明日國民黨
→
對民進黨政府不服的可以投共
→
假民調壞了多少事 真是天才
→
始作俑者黃姍料老大 還穩穩的
68
[討論]政黑其實可以大方承認 柯文哲這局加分很多我覺得政黑綠粉不用酸柯文哲了 從11/15到11/18這三天 柯文哲操做非常成功 1. 政黨協商 簽名 一張不平等條約 柯文哲還是簽了 出來之後弄哭了幕僚 家人 集體哭泣28
[討論] 柯文哲已定調1115協議就是期約賄選你們這些藍粉綠粉,警告你們別再提1115協議的事情了,也不准再提阿伯翻桌撕毀協議, 因為我們的真神柯文哲已經定調, 1115協議就是期約賄選,就是龐氏騙局, 我們純淨的神,道德的神,不會犯錯的柯文哲,一定要推翻這種不公不義的協議,21
Re: [問卦] 萬一最後一天又和了 是八又翻嗎?不可能和了 今天就是公開來撕破臉的 直接鞏固藍白基本選民 藍的看完自動回歸 說你柯文哲不守信用 撕壞協議4
[討論] 柯文哲不選,侯友宜也不會上?近來看到許多言論 說就算柯文哲沒選,柯的369萬票也不會流到侯友宜身上 乍看之下有理,但根本經不起推敲,就跟白營一貫的烏賊宣傳戰術一樣 藍白談的是「合」,不是「讓」 民調高者當正,低者當副,而非退出7
[討論] 柯文哲有沒有後悔當初聽信小人撕破臉本來穩穩的副總統 現在當選4年中華民國臺灣國民 接下來不知道要幹嘛 繼續經營KPTV嗎? 柯昨晚午夜夢迴2
Re: [討論] 柯文哲繼續想著合,政黨票就再崩一次柯應該禮貌上會希望繼續藍白合 但是柯侯配 等等十點半記者會就知道 沒破局應該是這個意思 說真的 現在國民黨如果退一步 同意柯侯配 成全大局 是沒虧的 用這個理由可以叫柯妹 跟 張其錄 邱辰遠 賴香伶等人退出給國民黨 然後再加上 上面協議寫了 柯當總統只是主責 兩岸外交國防3
[討論] 侯友宜最感謝金溥聰!侯友宜最感謝金溥聰,其實如果金溥聰 不出來,按照當初藍白合前期, 國民黨的孬性,侯友宜絕對被當棄子。 可以說金溥聰帶領國民黨走過最為險惡 的假民調,用實體投票來對抗黃珊珊3
[問卦] 若換中國糞便氣球 我們要撕毀什麼?南韓在北韓惡劣的糞便氣球事件後 考慮撕毀兩韓之間重大的協議 那中國如果今天也來一招 我們要撕毀什麼東西 我們好像沒有什麼協議可以撕毀欸1
[討論] 外有萬安打北科 內有國昌幫關燈柯文哲阿柯文哲 當初不翻桌不撕毀協議 現在是副總統 還是民眾黨不可撼動的黨主席 現在不只一切都變一場空 身邊人一個一個離開 晚景淒涼 還可能去當阿扁室友 柯文哲如果轉生回到藍白合簽協議晚上上謝祖武節目那天- 現在回頭看去年1115的藍白合六點協議 那時候柯文哲只要不撕毀協議 願意當侯友宜副手,說不定現在就是柯副總統了 當然有人會說支持柯的會因為侯正柯副會轉投賴
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次