[討論] 今天的KPI是沈伯洋?
平常政黑 有關沈伯洋的文章也沒幾篇
怎麼在范琪斐專訪沈的影片上線後
突然多出一大串文都在討論沈?
剛好還是在范琪斐專訪黃國昌完整版上線後
今天的KPI任務是沈伯洋嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.159.22 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
政黑綠畜的kpi不就黃國昌
推
之前國昌表現太差了,護航效果不好
推
畢竟人家puma是第五縱隊隊長
→
真的看不懂這樣洗能得到什麼耶
→
每天噴這邊1%還要一直洗
→
看了好矛盾
推
4
推
黑熊難得表演 不該捧場一下嗎
→
搶救義川派出手了
推
對啊,幹嘛這麼在意1%在討論什麼
推
黑熊平常就知道多無知,現在直接把頭伸
→
出來,還不砍?
推
4
推
快去吃粽子啦
→
放長假,結果花幾個小時在看沈伯洋
→
也不是什麼特別帥的人
→
我是第五粽隊
噓
小粉綠整天都網軍網軍的唉,殊不知
→
被抓包的就綠共欸
→
希姆萊啊
噓
國蔥都講話不清楚啊
→
范的影片還沒開播就有700多則留言,你
→
說呢,通通都在洗Puma造謠 呵呵
噓
YouTube有個功能叫做首播,可以訂
→
時間播放讓大家像直播那樣同樂,所
→
以可以提前留言啊,憨鳥還是不要多
→
說話好了,不然我總有智商碾壓的感
→
覺欸
→
留言大隊很忙
→
小草都是先知,留言滿滿的未看先猜
→
當然啊 未來紅軍要洗版ㄋㄟ
推
最近他們主攻的就是沈跟苗這些開直播的
推
洗了也是白洗 假老二才多久的事情
→
留言區炸裂,一直在罵范是綠的,阿我
→
就想問,知道是綠的你還看?
推
總是要有點績效
推
之前被護航昌的人搞到懶得說話,終於有機會
→
說話了
推
先是阿苗再來王義川現在是撲馬 但是
→
好像沒有一個被擊敗齁 命中率有點低
推
端午節加班
推
白圾戰狗不知道受到誰指示
推
佔狗廁有夠低能國蔥現在黑到用強鹼也洗
→
不白還硬要洗 再洗下去只會讓他死更慘
推
佔狗廁啊
推
端午節加班+1
推
還是老話一句 網軍死全家
→
這還用問?
推
端午節還要加班
推
站狗廁端午還要加班真996
推
柯畜網軍死全家
推
yes,貶沈捧昌
推
你把立場不同的人全部都當網軍封鎖
→
,最後就是什麼都看不到啊
推
笑死,以封鎖就是網軍
→
很明顯XD
推
專門攻擊有影響力的
爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈看到快笑死。 這個不是沈伯洋啦 這個蜻蜓點水然後摔下去的是「郭國文」,民進黨台南區域立委。 沈伯洋是從門口想爬進來結果簾子扯斷失去平衡,(這時還沒摔但已經無法翻身)45
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥首先,沈伯洋的邏輯之嚴謹無懈可擊。 將複雜的問題簡化,讓觀眾和范琪斐能夠輕鬆跟上他的思路。 每一個論點都環環相扣,展現出對辯題的深刻理解和思維的縝密。 其次證據令人信服。沈伯洋引用了大量的數據、統計資料和權威專家的觀點, 為論點提供了強有力的支持。每一個主張都經過仔細驗證,令人無法反駁。12
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋FB 3.轉錄內容︰21
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值Threads上小鳥看了 范琪斐 對資訊戰專家沈伯洋 的訪談後 感嘆 「剛剛去范的直播看沈伯洋.6
[討論] 其實昨天沈伯洋的直播滿不錯的昨天沈伯洋開了一個直播, 回應國會改革上,許多網友蒐集的爭議點。 個人感覺值得一聽。 現在觀看數53K,11
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!對於范琪斐願意把一刀未剪版公布給予正面肯定 完整版的火力比所謂剪接版強了好幾倍 接下來期待看看沈伯洋的表現 ※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:7
[討論] 大家有看黃國昌的專訪嗎?認真問,大家看過黃國昌的專訪嗎? 比較:中研院研究員哈佛法學博士蘇彥圖 不管你是反對國會五法倉促過關4
[討論] ChatGPT 預估沈伯洋跟范琪斐今晚對談內容ChatGPT 預估沈伯洋跟范琪斐今晚對談內容 問:請預估沈伯洋跟范琪斐對談的內容 ChatGPT答: 預估沈伯洋和范琪斐對談的內容可能涉及以下幾個主題: 1. **社會議題**:3
[討論] 范琪斐的側翼時間這次會怎麼捧沈伯洋范琪斐的美國時間節目研究員兼製作人路易莎莎已經承認自己是民進黨側翼台了 這次范琪斐的側翼時間會怎麼捧沈伯洋呢 會直接說黑熊哥哥你的o o好香嗎 --1
[黑特] 就由沈伯洋制裁黃國昌是這樣啦 剛剛看到這篇,我內心毫無波瀾 卓頭栽,你認為不是法西斯無所謂,大家自有公評~ 不過標題為何會說沈伯洋呢?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?