Re: [討論] 趙少康或將成為藍營破口嗎
※ 引述《dren (DDReN)》之銘言:
: 如題
: 少康的出現看似好棋 但也代表藍營已經放棄大選了
反而不是放棄大選,而是這也為什麼侯有點老神在在,在後期敢和柯翻桌的原因
趙吸的不只是深藍,深藍韓就吸的動了,不用再找一個同質性強的
大家觀念都很守舊,認為一定要女性當副手,不就殺豬主義的最愛?
女性能吸到票,你看小公主可以吸的到誰?
趙除了可以補口才之外,吸的是淺藍與中間偏藍、經濟藍、知識藍這種平常
最愛念又最不愛投票的這群
趙的反應能力可不是馬邦伯這種好好先生,左臉給你打,順便右臉也給你打的這種
說趙無法吸到票,我倒是覺得國民黨這次很不國民黨...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.220.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很新黨
噓
阿就一堆老藍男利益中心 真的很國民黨
→
趙跟侯不只是互補,而是根本兩個極端。
→
結局不是大好就是大壞。
→
按原PO邏輯 趙為何總統支持度不到5%
→
淺藍中間偏藍經濟藍知識藍 加總沒5%?
推
不知互什麼補,候趙 都在吸40歲以上
→
反而侯支持度能超過20%
→
趙是補侯的深藍支持度
→
侯的全藍支持度是遠超過趙的
→
現在做侯與趙的互比 一定侯遠勝趙
→
你把賴柯趙對比 趙一定第三
→
深藍就是與趙一樣,或年紀更大,但趙幾歲了
→
藍活在 人不會掛。...
→
不會生病,早期藍的政治明星,還在嘴剩幾人
→
趙其實不差,趙+韓就足以讓k黨不可能被棄
→
保,柯不可能靠棄保贏,總之恭喜賴總統了
推
韓沒天天出來 吸韓粉的力道都有限
→
只要深藍不死 國民黨贏麻了
→
但趙可是天天出來放炮的 火力強
→
火力強 是向對手還是誤傷己隊就不會說了
推
幫侯補一些文人風骨形象
推
新光新政治才是我們應該遵循的方向
→
,不然就是1450或老藍人
→
KMT選舉都自爆,應該不用擔心
推
趙吸淺藍…他新黨創辦人你跟我說他
→
吸淺藍?
爆
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨整理一下整件事吧 對反綠最有勝率的明明是在侯出線後民調只剩20快兩個月時,應該是柯侯配(這時時間很 多,五個月的時間不用分力酸柯攻綠,而是全力攻綠,勝算絕對比拖到11月才談差很多, 這五個月合作全台跑,根本不怕賴) 會死不要,會讓趙提要人讓5啪,強調政黨實力49
Re: [新聞] 快訊/侯友宜副手確定! 趙少康現身國我真的覺得這步棋滿猛的 侯跟趙在資歷上都算是國民黨青壯派 侯講話比較憨厚老實 需要有大量媒體經驗的趙少康支援 趙少康不僅口才好 也有國外留學經驗 英文不會差 應該跟蕭、吳兩人同級84
Re: [新聞] 侯友宜今11:45登記 傳副手人選「趙少康該不會真的是趙吧 說真的要搶深藍票,韓國瑜比趙少康好一千萬倍吧 當年趙少康如果不出來選,陳水扁是不可能當台北市長的 這一段現在的年輕人應該都不知道了 找一個能吸深藍選票的副手很合理,但要吸深藍票 韓國瑜應該會是更好的選擇28
Re: [新聞] 快訊/侯友宜副手確定! 趙少康現身國看到今天的新聞 我更確定侯老二柯老三了 我半夜就發文說他們吵架完 效益就是藍營基本盤會大歸隊 甚至包含部分淺藍31
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨趙少康口才很好 加上深藍立場 很容易拉抬綠營 對國民黨的仇恨值 KMT要想清楚11
Re: [新聞] 快訊/昨才點頭接副手 趙少康:當選辭中廣董事長目前副手人選 蕭美琴 形象、能力 都優於 賴清德 趙少康 遠勝於 侯友宜 吳欣盈 遠小於 柯文哲 蕭美琴跟趙少康 都比他們的正總統候選人 更有人氣跟號召力9
Re: [新聞] 趙春山強調非綠得整合一組 發生1前提趙春山/陳長文應該沒有人會懷疑是反串或反藍的吧 外省人,老馬好友兼智庫 最死忠的國民黨員 不需要選舉,也不會想搞台獨 他們是大眾印象中深藍裡的鐵深藍吧?!2
[討論] 知識藍經濟藍趙少康對侯算有加分?藍粉心中最好人選是韓導 柯志恩 但是韓導3年前已證明會嚇跑淺藍選票, 而柯志恩就是戰狼老姐姐, 而且兩人已進入不分區安全名單,當然不可能出來選 不然你國昌 33怎麼不放棄不分區安全名單改當柯副手?1
Re: [討論] 我就問,趙少康怎麼出線副總統的感覺這個組合不是要贏總統 因為侯本身可能會讓死忠藍放棄投票 然而死忠藍這個部分是趙比較吃香的領域 所以看起來這個組合是放棄中間選票 目的只是要鞏固藍營選票
65
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人81
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!82
[討論] 遠見2024縣市長滿意度51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他33
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?91
[轉錄] 林俊憲 threads19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?3
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決13
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單