Re: [討論] 3：3的統計誤差怎麼算阿？
https://i.imgur.com/UCw1Kk3.png
看這張國民黨立委貼出來的圖
不管是看 (3)-(6) 或是看 (1)-(4)
這個數值大於被立委標註起來的誤差那一欄
一共有三組
所以就是3:3
國民黨的立委都比朱主席清楚多了
費老更是第一時間就說是3:3
沒有模糊空間
國民黨不承認3:3就是在毁約
現在還一直洗民眾黨毁約
做賊的喊抓賊
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言：
: 3：3不是我講的
: 是人家統計學博士
: 深藍費立委說的
: 現在會講5：1應該只剩最智障的深綠侯粉會講而已
: 阿3：3在統計學上的誤差怎麼看阿？
: 還是要用政治學看？
: 有人會看嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
合約上第一點
→
把還在洗5：1的還是柯毀約的標記就行了
→
這幾天都已經討論的那麼清楚
→
他們會沒有眼睛和腦袋思考哦
→
不是推薦人就閉嘴
→
KMT本性顯露
→
領任務了，能怎麼辦，當側翼網軍封鎖掉啊
→
因為朱認為誤差範圍是3%
→
但六家民調的誤差各自不同 沒有3%
→
所以3:3
推
樓上亂講
→
柯也不滿意3:3 認為只讓1.5%就行就會贏
→
原來結果一看全部都柯贏 難怪kmt在發抖
→
誤差那一欄的+-號你把它忽略了?
沒有忽略 只要(3)-(6)或是看(1)-(4)不在誤差的正負範圍內就是不在誤差區 以匯流為例 如果最後的差距是x 而-2.17< x <2.17 的話 那就是在誤差範圍 那就根據合約內容 算侯柯得一點 但現今這個x是2.20 2.20是大於2.17喔 那就不在誤差範圍 柯侯比侯柯大 柯侯得一點
→
合約就寫推薦人專家評估了 你們自己那邊
→
解讀什麼
→
那麼厲害怎麼沒被推薦
→
原來結果一看全部都柯贏 難怪kmt在發抖
→
不會吧不會吧 難道選總統 賴也會讓你分嗎?
→
笑死
推
元之：平手算我們贏呀！
→
重新看新聞大白話 一開始貼出的民調是
→
民眾黨版好多勝字 柯侯5:1 （差距-差
→
距）；所以費說3:3 （我的理解可能有
→
※ 編輯: TYC2000 (125.227.10.151 臺灣), 11/20/2023 11:25:49
誤）
爆
Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續看到一堆人在洗說柯文哲簽了約，現在這樣翻桌就是錯的，簽了就不能改？ 如果今天有個人被詐騙簽了合約或高利貸，你是不是也要怪他說誰叫你簽了， 簽了就不能改，你要好好履行約定。 而且今天有趣的是，如果按照合約上的算式，而不是朱教授獨創的統計學來算民調， 實際上結果會是柯5：侯1耶，要談履約了話這結果國民黨要不要吞？![Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續](https://disp.cc/img/board/Gossiping.jpg "Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續")
爆
[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營： 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手； 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，我方專家認為，以統![[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果")
爆
[討論] 葉原汁突破盲點他在政論說出一段很有道理的話 讓我大笑 他說: "誤差範圍內 就算侯柯配贏嘛? 對不對" "這表示什麼 誤差範圍內算平手嘛~"![[討論] 葉原汁突破盲點](https://i.imgur.com/wmgn3ntb.jpg "[討論] 葉原汁突破盲點")
64
Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費其實啊 國民黨以前有個規定 立委選區若有2個以上的人要選 現任立委的民調需大於挑戰者5% 理由是3%是在誤差範圍內 國民黨立委提名／現任者民調贏逾5％ 才徵召![Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/03/18/313.jpg "Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費")
47
[問卦] 鄉民看民調(六)-6%還是3%? 統計學怎麼說?先講結論: 以統計學而言, 兩黨記者會的計算方式都不夠嚴謹, 以結果論而言 六份民調中, 有很高的機會是3:3. ------------------------------------- 國民黨採用(柯侯–侯柯)這個統計值![[問卦] 鄉民看民調(六)-6%還是3%? 統計學怎麼說?](https://i.imgur.com/NBbbPw6b.jpg "[問卦] 鄉民看民調(六)-6%還是3%? 統計學怎麼說?")
31
Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一假設 最後總統由柯文哲贏得大選 那民眾黨提名的立委 也會因為柯文哲選得好而大有斬獲 相對的 國民黨因為侯友宜被棄保，國民黨提名的立委就會大幅落選 這會造成一個結果 國民黨第二大黨的位置被民眾黨取代6
Re: [新聞] 藍白破局！莊伯仲揭2關鍵 嘆「不想合作以國民黨的認知的誤差範圍 5:1，國民黨勝 以民眾黨的認知誤差範圍 3:3平手 結論4
Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪國民黨的正負3% 是這樣算的 假設侯柯配 30% (+-正負3%) -> 33%，取誤差上限3% 柯侯配 35% (+-正負3%)-> 32%，取誤差下限3% 故侯柯配 33% > 柯侯配 32% 所以國民黨說 這是正負3%阿3
Re: [討論] 國民黨目前最好的劇本藍白合最好的解法 在民調出來後 應該是直接承認就是3:3 不要凹那個誤差範圍 KMT順著台階下
![Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪](https://i.imgur.com/is61PKIb.jpg123.195.196.130 "Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？