Re: [討論] 大家知道ET跟美麗島民調在搞法,噁心
民調就大家選擇自已信的啊
做爽的而以
也是一個參考
而我覺得民調為何要做
因為要在節目上評論
有個民調是個依據
今天如果是民眾黨開的節目
該民調也會拿自已有利的民調
來講啊
都很正常好嗎
※ 引述《lookatsu3 (悠哉的晴天)》之銘言：
: 大家都知道，
: ETtoday，美麗島 這兩個民調作假
: 抽樣不妥善，加權做修改
: 故意想控制選舉！
: 這樣糟糕，的行為！
: 該如何讓家中老人意識到呢？
: 還是欺騙老人無所謂！
: 就是那麼邪惡
--
https://i.imgur.com/dSc17Uu.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.142.234 (臺灣)
※ PTT 網址
![[討論] 大家知道ET跟美麗島民調在搞法,噁心](https://i.imgur.com/qOtUZGPb.jpg "[討論] 大家知道ET跟美麗島民調在搞法,噁心")
![Re: [討論] 大家知道ET跟美麗島民調在搞法,噁心](https://i.imgur.com/Dhg6xXCb.jpg "Re: [討論] 大家知道ET跟美麗島民調在搞法,噁心")
爆
[討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)剛剛關鍵時刻節目上應該是搶先透漏美麗島10月做的北市長民調了 (單獨美麗島民調) 2022/03 陳時中 33.3% 蔣萬安 27.2% 黃珊珊 21.9% 2022/10 蔣萬安 29.6% 黃珊珊 28.1% 陳時中 27.8%![[討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)](https://img.youtube.com/vi/Y5jjcQfsjlQ/mqdefault.jpg "[討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)")
79
[討論] 館長：台灣最不可信的就是民調live,連結： 館長現在看到最新民調，直接說美麗島民調根本不能信，怎麼可能柯文哲現在才2x趴，要 不要乾脆說柯剩覧趴（2%）算了，打從心底不欣賞美麗島， 還舉例:美麗島之前背刺柯文哲，所以他們家作的民調不太能信![[討論] 館長：台灣最不可信的就是民調](https://i.ytimg.com/vi/XSgH4wJO7UE/maxresdefault_live.jpg "[討論] 館長：台灣最不可信的就是民調")
54
[討論] 美麗島電子報的民調到底準不準？民調這種東西學問其實蠻深的 雖然說現在各大媒體很喜歡自己辦個網路民調 然後就有題材可以發新聞了 但我印象中美麗島有一次的民調好像滿準的? 所以吳子嘉後來就開始上節目![[討論] 美麗島電子報的民調到底準不準？](https://i.imgur.com/KSv4p7Ab.jpg "[討論] 美麗島電子報的民調到底準不準？")
7
[討論] 美麗島這種天天在滾的，實在王道！我看寶傑的節目，美麗島董事長也說郭台銘參戰，目前到底聲勢民意狀況是上升下降，還 不清楚。 但因為美麗島都一直做民調，所以他節目中好像說接下來這幾天發布的民調最準了，最可 以反應他週一宣布參選後的民調狀況。 然後下週再有民調，就可以更清楚郭台銘的走勢（上升或下跌）4
Re: [討論] 美麗島每三天公布 TVBS要怎辦?美麗島太狠啦 吳子嘉雖然是唬爛嘴 但生意頭腦不算差 我猜這不是首創 各個政黨的內參民調應該也是這樣搞的2
Re: [新聞] 綠營基本盤崩盤？支持「暴跌10.7百分點」游的民調還有人在信喔... 民眾黨支持度激增7.5個百分點來到20.9%，超車國民黨，成為國內第二大黨.... 結果選後還是4%仔 另外珊珊是第二的民調 呵呵 也是他做的 這份民調說直白一點就是他個人的小玩具吧3
[討論] 民眾黨怎麼有臉喊投票的樣本數不足啊難道你所謂的民調樣本數就很足嗎？ 美麗島這種老字號的民調， 每次結果都與大選結果趨勢差不多， 還不是被民眾黨靠夭假民調。 反觀高雄補選，1
Re: [討論] 九合一後綠狗還信民調？為什麼不信民調？ 去年九合一有不准嗎？ 我怎麼記得很準 大家參考主要就TVBS 美麗島 除了三民自![Re: [討論] 九合一後綠狗還信民調？](https://i.imgur.com/XnOHio3b.jpg "Re: [討論] 九合一後綠狗還信民調？")
Re: [討論] 楊寶楨為啥敢說別人操弄民調?一句話 「民調領先信媒體，民調落後信自己」 民眾黨2020那個51+ 即將與國民黨黃金交叉，做到柯粉都信了 民眾黨自己該檢討，為什麼你們自家的民調，外界不信吧 吳子嘉的節目，不就是柯韓粉用來打綠的？
56
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
25
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
92
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
18
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的8
[討論] 尚公是不是偏綠？13
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
11
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
11
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉16
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] dpp是不是放棄桃園了？14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的7
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")